﻿ 10196_8515109  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3351/20

23 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Винничуком А.А.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Ростоваэроинвест» (ОГРН 1126195004814, ИНН 6163123680) к Управлению на  транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному  округу (ИНН 6167021200, ОГРН 1026104155120)  

третье лицо: государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании задолженности и процентов  за пользование денежными средствами.  

 Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по  Северо-Кавказскому федеральному округу в пользу акционерного общества  "Ростоваэроинвест" (ИНН 6163123680) задолженности 85 418 рублей 85 копеек,  процентов за пользование денежными средствами 10 354 рубля 28 копеек, судебных  расходов 6 665 рублей, всего 102 438 рублей 13 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. 

 Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоПипник Т.Д. 

департаментаДата 07.06.2021 13:50:54

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна