1796/2023-81207(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-23856/2022  

Дата принятия решения – 21 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 21 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хафизова И.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации "Фонд  Жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан", г.Казань к Товариществу  собственников жилья "Спартак 21", г.Казань, о взыскании суммы задолженности в размере  286240,17 руб. за период с июля 2014 по апрель 2022, процентов за пользование денежными  средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ: в размере 99172,74 руб. за период с 31.07.2014  по 31.03.2022, за период с 01 апреля 2022 по день фактической уплаты долга,  

с участием: 

от истца – представитель по доверенности от 09.01.2023 ФИО2;  от ответчика – представитель по доверенности от 10.10.2022 ФИО3, паспорт;  

установил:

Некоммерческая организация "Фонд Жилищно-коммунального хозяйства Республики  Татарстан", г.Казань (истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с  исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Спартак 21", г.Казань (ответчик)  о взыскании суммы задолженности в размере 286240,17 руб. за период с июля 2014 по  апрель 2022, процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК  РФ: в размере 99172,74 руб. за период с 31.07.2014 по 31.03.2022, за период с 01 апреля 2022  по день фактической уплаты долга.  

Определением суда от 22.09.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 21.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

До судебного заседания от истца поступил расчет задолженности. Документ  приобщен к материалам дела.  

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела  возражений. Документы приобщены к материалам дела.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика требования истца не признал, просил отказать в  удовлетворении требований истца, ссылался на позицию Верховного суда РФ, в случае  принятия судом другого решения просил отказать во взыскании суммы основного долга  полностью и снизить сумму процентов.  

Как следует из заявления в суд, в соответствии с Постановлением Кабинета  Министров РТ от 10.06.2013 № 394 Некоммерческая организация "Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан" (истец) является специализированной  некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на  обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в  РТ (региональный оператор).  

11.11.2014г. между Фондом ЖКХ РТ и ТСЖ «Спартак-21» заключено соглашение о  взаимодействии участников в работе по организации проведения капитального ремонта  жилого фонда № 365 от 11.11.2014г. (далее - соглашение) и договор поручения о  формировании фонда капитального ремонта № 365 (далее - договор).  

ТСЖ «Спартак-21» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:  420107, 

<

...>, в соответствии со списком  МКД, являющимся неотъемлемой частью соглашения (приложение № 1 к соглашению) (далее –  спорный многоквартирный дом).  

В соответствии с условиями договора ТСЖ «Спартак-21» обязалось обеспечить  ежемесячно в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным, перечисление на счет  Фонда ЖКХ РТ взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений в  многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1 к договору, на уровне не ниже  установленного Кабинетом Министров Республики Татарстан размера минимального взноса  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Республике  Татарстан на расчетный счет Поверенного или его агента (п.3.3.1 договора).  

Многоквартирный дом (далее-МКД), находящиеся в управлении ТСЖ «Спартак-21»,  был включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан,  утвержденную постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013   № 1146.  

Ввиду отсутствия принятого и реализованного в установленных законодательством  порядке и сроки решения собственников помещений, о выборе способа формирования фонда  капитального ремонта Исполнительным комитетом муниципального образования города  Казани 30.04.2014 принято постановление № 2262 «Об утверждении решения о способе  формирования капитального ремонта в отношении многоквартирных домов г. Казани»,  согласно которому принято решение о формировании фонда капитального ремонта в  отношении МКД, на счете регионального оператора.  

Однако, как указывает истец, взносы на капитальный ремонт по МКД, находящиеся в  управлении ответчика и включенный в Региональную программу капитального ремонта общего  имущества многоквартирных домах, расположенный на территории РТ, поступают не в полном  размере.  

Со ссылкой на то, что перечисление на счет Фонда указанных взносов производится не в  полном объеме, в целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена  претензия от 07.07.2022 № 814-ф.  

Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, требования истца, отзыв ответчика, заслушав лиц,  участвовавших в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом  или договором.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от  12.07.2022 № 30-П «По делу о проверке конституционности части 5.1 статьи 170 Жилищного  

кодекса Российской Федерации и статьи 7.1 Закона Смоленской области «О  регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на  территории Смоленской области» в связи с жалобой гражданина ФИО4» (далее -  Конституционный Суд, постановление № 30-П), в силу общего принципа гражданского  законодательства о несении собственником бремени содержания имущества, ему  принадлежащего (статья 210 ГК РФ), Жилищный кодекс устанавливает для всех  собственников помещений в многоквартирном доме обязанность нести расходы на их  содержание и участвовать в расходах на содержание общего имущества в доме соразмерно  своей доле в праве общей собственности на него путем внесения платы за содержание  жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи  158).  

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса обязанность по оплате расходов на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех  собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на  помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в  многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего  собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником  обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности,  не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или  муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в  многоквартирном доме.  

В пункте 3 постановления № 30-П Конституционный Суд указал, что собственники  помещений - в силу таких объективных причин, как их многочисленность, сложность и  разнообразие объектов, относящихся к общему имуществу, высокая стоимость капитального  ремонта и связанная с этим затруднительность одномоментного сбора средств на его  проведение, невозможность его проведения исключительно силами собственников, - несут  расходы на капитальный ремонт в соответствии с установленным жилищным  законодательством специальным регулированием.  

Так, в Жилищном кодексе установлены основные правила организации проведения  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и порядок его  финансирования (раздел IX, глава 15), в том числе способы и источники формирования  фонда капитального ремонта за счет обязательных взносов собственников помещений,  которые могут принять решение о формировании фонда на специальном счете либо на счете  регионального оператора, создаваемого на основании нормативного акта субъекта  Российской Федерации (часть 2 статьи 158, пункт 3 части 1 статьи 167, часть 1 статьи 169,  части 1 и 3 статьи 170).  

Собственники помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный  ремонт общего имущества в многоквартирном доме (за исключением ряда случаев) в  размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса, или,  если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, в большем размере (часть 1 статьи 169 Жилищного кодекса).  Согласно части 3 статьи 169 данного Кодекса обязанность по уплате взносов возникает у  собственников помещений по истечении срока, установленного законом субъекта  Российской Федерации и составляющего не менее трех и не более восьми календарных  месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально  опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую  включен многоквартирный дом, за исключением случая, предусмотренного частью 5.1 его  статьи 170.  

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным  правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими  рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации  федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта  

Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в  многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть  дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен  многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального  ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем  многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения  очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом  установленного Жилищным кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской  Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном  доме (часть 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса).  

В силу пункта 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса собственники помещений в  многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете  регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171  данного Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на  капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными  собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.  

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального  оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на  капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным  оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации  (часть 1 статьи 171 Жилищного кодекса).  

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение  и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным  домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,  созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с  федеральным законом о таком кооперативе.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных  документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в  системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи  155 Жилищного кодекса).  

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса собственники помещений в  многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на  капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней  осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.  

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный  частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального  ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1  настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса,  орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного  жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса,  принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на  счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о  принятом решении, в том числе с использованием системы (часть 7 статьи 170 ЖК РФ).  

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального  оператора собственники помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании  платежных документов, представленных организацией, осуществляющей начисление платежей  за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, не позднее первого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников  жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.  Собственники помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт в сроки, установленные  для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Перечисление взносов на  капитальный ремонт осуществляется на счет регионального оператора, указанный в платежных  документах (пункт 2 статьи 8 Закона N 52-ЗРТ).  

В целях реализации Закона Республики Татарстан от 25.06.2013 N 52-ЗРТ "Об  организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в  Республике Татарстан" постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от  31.12.2013 N 1146 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан.  

Постановлением Кабинета Министров РТ от 29.06.2013 N 450 "Об установлении  минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных  домах в РТ" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества  в многоквартирных домах в период с 2014 по 2016 год включительно в размере 5 рублей на один  квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего  собственнику такого помещения, в месяц, с 2017 по 2019 год включительно - в размере 5,85  рубля на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме,  принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц, с 2020 года – 6,11 рубля на один  квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего  собственнику такого помещения, в месяц, с 1 июля 2021 года - 6,38 рубля на один квадратный  метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику  такого помещения, в месяц.  

Постановлениями Кабинета Министров Республики Татарстан от 8 октября 2016 года  N 72 и от 27 декабря 2019 года N 1220, соответственно, утверждены Краткосрочные планы  реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан, в 2017-2019  годах и в 2020-2022 годах.  

Разделом VII "Механизм реализации Краткосрочного плана" Краткосрочного плана  реализации программы в 2017-2019 и в 2020-2022 годах определены функции исполнителей  программы - организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами.  

В частности установлено, что организации, осуществляющие управление  многоквартирными домами, заключают с региональным оператором договоры (соглашения),  в соответствии с которыми формируют платежные документы и обеспечивают ежемесячное  начисление, поступление платежей собственников по взносам на капитальный ремонт на  счет регионального оператора, а также меры по взысканию задолженности по уплате взносов  на капитальный ремонт и пени (абзац сорок третий VII раздела Краткосрочного плана  реализации программы в 2017-2019, абзац сорок восьмой VII раздела Краткосрочного плана  реализации программы в 2020-2022 годах).  

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 17.08.2022, оставленным без  изменения апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей  юрисдикции от 20.12.2022 по делу N 66а-2544/2022 признано, что указанные нормы  Краткосрочных планов реализации программы в 2017-2019 годах и в 2020-2022 годах, в  противоречие правилам, установленным на федеральном и региональном уровнях,  закрепляют требование о заключении между региональным оператором и организациями,  осуществляющими управление многоквартирными домами, договоров (соглашений),  включающих обязательство этих организаций не только по формированию платежных  документов и обеспечению ежемесячного начисления платежей собственников помещений в  многоквартирных домах по взносам на капитальный ремонт, но и по обеспечению их  

поступления на счет регионального оператора, а также мер по взысканию  задолженности по уплате этих взносов и пени.  

Данными судебными актами также признано, что толкование оспариваемых правовых  норм в правоприменительной практике позволяет, в случае формирования фонда  капитального ремонта на счете регионального оператора, возлагать на организации,  осуществляющие управление многоквартирными домами, обязанность перечислять на счет  регионального оператора взносы на капитальный ремонт за всех собственников помещений в  многоквартирном доме, даже если эти взносы от них не поступали, и вместо регионального  оператора вести работу по взысканию с них задолженности.  

Между тем, как установлено данными судебными актами, возложение таких  обязанностей на организации, осуществляющие управление многоквартирными домами,  выходит за рамки предусмотренных законом функций этих организаций, ограниченных  формированием платежных документов с указанием счета регионального оператора, и  противоречит жилищному законодательству Российской Федерации и Республики  Татарстан, поскольку в соответствии с требованиями части 1 статьи 169 ЖК РФ обязанность  по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме  лежит на собственнике помещений в многоквартирном доме.  

Судом по материалам дела установлено, что ответчик осуществляет управление  многоквартирным домом и взаимодействует с Фондом в соответствии с заключенным между  ними соглашением (типовым) о формировании фонда капитального ремонта и об организации  проведения капитального ремонта № 365 от 11.11.2014.  

Таким образом, с учетом позиции Верховного Суда Республики Татарстан,  изложенной в решении от 17.08.2022, оставленном без изменения апелляционным  определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 по делу N  66а-2544/2022 (оценивавших нормативный акт, которым руководствовался истец при  взаимоотношениях с ответчиком), у ответчика отсутствуют установленные законом  обязательства по оплате не перечисленных собственниками помещений взносов на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, то есть в данном случае  исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.  

В соответствии с п.3.1.1 договора ответчик обязан обеспечить ежемесячно в срок до 30  числа месяца, следующего за отчетным, перечисление на счет Фонда взносов на капитальный  ремонт, уплаченных собственниками помещений в многоквартирных домах, указанных в  Приложении № 1 к договору, на уровне не ниже установленного Кабинетом Министров  Республики Татарстан размера минимального взноса на капитальный ремонт общего  имущества в многоквартирных домах в Республике Татарстан на расчетный счет  Поверенного или его агента.  

Из материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что организацией,  осуществляющей начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги, в том числе  взносов на капитальный ремонт, в спорном МКД, является ответчик.  

Оформленные платежные документы ответчик передает собственникам помещений. В  свою очередь собственники помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на счет  ответчика, который в дальнейшем перечисляет их истцу.  

Доказательств того, что ответчик удерживает поступившие от собственников взносы  на капитальный ремонт, истец в суд не представил.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Согласно статьям 195 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для  защиты прав по иску лица, право которого нарушено, составляет три года со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим  ответчиком по иску о защите этого права.  

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской  Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности  приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента  направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление  

ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором,  приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в  последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию  не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их  пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок,  установленный договором для ответа на претензию.  

С учетом установленного срока уплаты взносов, даты обращения истца с настоящим  иском в арбитражный суд (29.08.2022 – дата поступления иска в суд), претензионного  порядка урегулирования спора (претензия направлена 08.07.2022), истцом пропущен срок  исковой давности по взысканию с ответчика задолженности за период с июня 2014г. по июнь  2019г. (включительно).  

Как следует из расчета задолженности за июль 2019 по апрель 2022 начислено  493 270,12 руб., а оплачено ответчиком 554 406,11 руб.  

Таким образом, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, у ответчика  перед истцом отсутствует задолженность. Напротив, имеется переплата.  

Заявляя исковые требования, истец сослался на неисполнение обязательства  ответчиком, предусмотренного пунктом п.3.1.1 договора, согласно которому последний  обязан обеспечить ежемесячно в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным,  перечисление на счет Фонда взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками  помещений в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1 к договору, на уровне не  ниже установленного Кабинетом Министров Республики Татарстан размера минимального  взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Республике  Татарстан на расчетный счет Поверенного или его агента.  

Однако, поскольку как в законе, так и в договоре отсутствует обязательство ответчика  уплачивать взносы на капитальный ремонт вместо собственников помещений, не  исполнивших возложенную на них законом обязанность, иск о взыскании таких сумм с ТСЖ  «Спартак-21» является необоснованным.  

В данном случае, истцом не доказано, что задолженность, которую требует взыскать с  ответчика, образовалась в результате не перечисления ответчиком денежных средств,  фактически полученных от собственников помещений в МКД, но не перечисленных Фонду.  

Аналогичный правовой подход отражен в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2023 N 306-ЭС22- 19673 по делу N А65-18602/2021. Кроме того, в данном Определении указано следующее.  

Соглашение (договор) является безвозмездным, то есть не устанавливает плату со  стороны Фонда за обеспечение поступления на его счет взносов на капитальный ремонт от  третьих лиц.  

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате  независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок,  причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).  

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или  просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не  применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве  средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к  денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое  обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. (пункт 37 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

При отсутствии встречного предоставления со стороны истца и связанного с ним  денежного обязательства ответчика у истца не имеются основания для применения  гражданско-правовой ответственности по статье 395 ГК РФ.  

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению,  поскольку истцом не доказано, что на стороне ответчика возникла задолженность по оплате  взносов на капитальный ремонт.  

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, все  

расходы по уплате государственной пошлины в размере 10708 руб. возлагаются на истца в  

соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья  И.А. Хафизов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:48:00

 Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович