АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21763/2022

25 июля 2024 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Папчихиным П.С., 

рассмотрев в судебном заседании 04 июня 2024 года - 11 июля 2024 года дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкомцентр»  

об освобождении лесного участка,

третьи лица: 

1.Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», 

2. Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2024, диплом, ФИО3, доверенность от 10.01.2024, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица 1 – ФИО4, доверенность от 28.06.2023, диплом,

от третьего лица 2 - не явился, извещен, 

 

установил:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкомцентр» об обязании ООО «Инкомцентр» в месячный срок с момента вступления решения в законную силу освободить лесной участок, имеющий местоположение: Самарская область, Красноярский район, Ставропольское лесничество, Мусорское участковое лесничество, квартал № 37, выдела №№ 44, 47, 53, общей площадью 0,1223 га., путем демонтажа за собственный счет и своими силами от располо-женных на нем заграждений, строений и предметов, а именно: гостевой ломик деревянный размером 9,3?6,7 метра со ступеньками - координаты 53° 41 58,4» 0,49 48'44,3»; баня деревянная размером 6,2?9,45 метра с навесом - размер 5,1?2,2 метров, дровяник размером 2,5х6,2 метра - координаты 53 41 58,2» 0,49 48°43,8»; временное складское помещение (дерево и профлист) размеры 4,15?3,75 метров - координаты 53°41'58,3» 0,49 48°44,1»; железный вагончик размером 8,05?2,75 метров с навесом и пристроем размеры 3,4?3,9метра - координаты 53° 41'58,7» 0,49 48'44,8»; железный вагончик размером 2,8?6,5 метра, с навесом 4,55?3,0 метра - координаты 53° 41'59,3» 0,49 48'44,6»; сарай размером 2,0?3,1 метра - координаты 53°41'59,3» 0,49 48'44,5»; туалетная кабина деревянная, размером 2,15?2,10 метра - координаты 53° 42'00,5» 0,49 48'44,8»; туалет кирпичный, размеры 1,4?1,6 метра - координаты 53° 42 00,7» 0,49 48°44,7»; морской железный контейнер размером 6,15?2,45 метра - координаты 53°42°00,1» 0,49 48'42,3» (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 12.10.2023).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик и третье лицо 2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

ООО «Абсолют» ходатайствовало о привлечении в качестве заинтересованного лица по делу ООО фирма «АРС студия».

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица о привлечении в качестве заинтересованного лица по делу ООО фирма «АРС студия».

Кроме того, ООО «Абсолют»  заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица и на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Третье лицо заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела №А55- 12852/2018.

Суд, в порядке ст. ст. 143, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица о приостановлении производства по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

Как следует из материалов дела, 08.04.2022 года на основании информации поступившей с отдела МВД РФ по Ставропольскому району №88/5758 о проведении проверки в рамках компетенции, сотрудниками министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее-Министерство) 22.04.2022 в   ходе   выполнения   переданных полномочий   и   контрольных мероприятий установлен факт самовольного использования лесного участка ООО «Инкомцентр» в квартале 37 выделах №44, 47, 53 на площади 0,1223 га, Мусорского участкового лесничества, Ставропольского лесничества, Красноярского района, Самарской области, на котором находятся гостевой деревянный домик со ступеньками, баня деревянная с навесом, дровяник, временное складское помещение (дерево и профлист), железный вагончик с навесом и пристроем, железный вагончик с навесом, сарай, туалетная кабина деревянная, туалет кирпичный, морской железный контейнер.

Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (арендодатель) и ООО «Инкомцентр» (арендатор) 10.06.2013 заключен договор № 392 аренды участка лесного фонда площадью 2,95 га, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, Ставропольское лесничество, Мусорское участковое лесничество, квартал № 37 для строительства и эксплуатации гидротехнического сооружения.

Истец указал, что в связи с неоднократным нарушением ООО «Инкомцентр» условий договора аренды лесного участка №392 от 10.06.2013 года, министерство обратилось в суд с исковым требованием о досрочном расторжении договора аренды лесного участка.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2019 года по делу № А55-4424/2019 договор №392 от 10.06.2013 аренды лесного участка расторгнут в связи с нарушениями условий договора.

Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 23 ЛК РФ, основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки. Земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков. Лесничества и лесопарки также располагаются на землях: обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Согласно ст. 67 ЛК РФ, лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 68 ЛК РФ, лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; закрепление на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указания на картах лесов местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов.

В соответствии с ч. 2 ст. 68.1 и 68.2 ЛК РФ, при проектировании лесничеств, лесопарков осуществляются установление их границ, деление территорий лесничеств, лесопарков на участковые лесничества, определение квартальной сети с учетом площади участковых лесничеств, лесных кварталов. Границы эксплуатационных лесов, защитных лесов и резервных лесов устанавливаются по квартальным просекам, границам лесных кварталов и лесотаксационных выделов с учетом естественных границ лесничеств, лесопарков.

Согласно, ст. 69.1 ЛК РФ, таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов. При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Таким образом, индивидуализация лесных участков проводится согласно вышеперечисленным нормам лесного законодательства РФ, границы земель лесного фонда устанавливаются материалами лесоустройства.

Так, в соответствии с материалами лесоустройства квартал 56 Узюковского участкового лесничества Ново-Буянского лесничества относится к землям лесного фонда РФ.

В соответствии со ст. 98.2 ЛК РФ, под лесной охраной понимается деятельность, направленная на определение состояния лесов и влияния на них природных и антропогенных факторов, а также на предотвращение, выявление и пресечение нарушений гражданами, пребывающими в лесах, требований, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения. Лесная охрана осуществляется посредством систематического патрулирования лесов в соответствии с нормативами и в порядке, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 1 статьи 83 ЛК РФ отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений в Самарской области переданы министерству.

Как следует из материалов дела, 28.12.2012 на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 12.12.2012 № 625 заместителя министра руководителя департамента лесного хозяйства, министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО5, проведена проверка в отношении ООО «Инкомцентр» по результату которой составлен АКТ проверки № 06/В-51, в котором зафиксирован и установлен факт, принадлежащих ответчику.

Данные обстоятельства опровергают доводы ответчика, относительно того, что спорные объекты ему не принадлежат.

Кроме того, 22.04.2022 было проведено обследование лесного участка в квартале 37 Мусорского участкового лесничества, Ставропольского лесничества, Красноярского района Самарской области, по результатам проведения указанных мероприятий, был составлен Акт, в ходе обследования было установлено, что на указанном лесном участке расположены спорные объекты.

Согласно п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частями 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Самовольное занятие земельного участка предполагает вступление в фактическое владение участком или отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли. Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием об освобождении самовольно занятого земельного участка и возврате земельного участка из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном, строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не представил доказательств освобождения спорного земельного участка, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает в частности срок их исполнения.

Суд находит обоснованным указанный истцом месячный срок с момента вступления решения в законную силу для освобождения лесного участка.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. следует отнести на ответчика и взыскать с последнего в указанной сумме согласно ч.1 ст.110 АПК РФ в доход федерального бюджета, поскольку в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты и в бюджет госпошлину при подаче иска не уплачивал.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инкомцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок, имеющий местоположение: Самарская область, Красноярский район, Ставропольское лесничество, Мусорское участковое лесничество, квартал № 37, выдела №№ 44, 47, 53, общей площадью 0,1223 га., путем демонтажа за собственный счет и своими силами от расположенных на нем заграждений, строений и предметов, а именно: 

       - гостевой домик деревянный размером 9,3?6,7 метра со ступеньками – координаты 53? 41?58,4? 0,49? 48?44,3?; 

       - баня деревянная размером 6,2?9,45 метра с навесом – размер 5,1?2,2 метров, дровяник размером 2,5?6,2 метра – координаты 53? 41?58,2? 0,49? 48?43,8?; 

       - временное складское помещение (дерево и профлист) размеры 4,15?3,75 метров - координаты 53? 41?58,3? 0,49? 48?44,1?;

   - железный вагончик размером 8,05?2,75 метров с навесом и пристроем размеры 3,4?3,9метра - координаты 53? 41?58,7? 0,49? 48?44,8?; 

   -  железный вагончик размером 2,8?6,5 метра, с навесом  4,55?3,0 метра - координаты 53? 41?59,3? 0,49? 48?44,6?;

   - сарай размером 2,0?3,1 метра - координаты 53? 41?59,3? 0,49? 48?44,5?; 

   - туалетная кабина деревянная, размером 2,15?2,10 метра - координаты 53? 42?00,5? 0,49? 48?44,8?; 

    - туалет кирпичный, размеры 1,4?1,6 метра - координаты 53? 42?00,7? 0,49? 48?44,7?;

    -  морской железный контейнер размером 6,15?2,45 метра - координаты 53? 42?00,1? 0,49? 48?42,3?.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инкомцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

        Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

ФИО1