Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2532/2021

25 июня 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года. Полный текст  постановления изготовлен 25 июня 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей  Воронцова А.И., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от Федеральной налоговой службы России: ФИО2,  представитель по доверенности от 18.05.2021, после перерыва - ФИО3,  представитель по доверенности от 18.05.2021

от  конкурсного управляющего ограниченной ответственностью СП «Аркаим»: ФИО4, представитель по доверенности от 20.01.2021

от АО «Нью Форест про»: ФИО5, представитель по доверенности от 30.11.2020

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федеральной налоговой службы России

на определение от  05.04.2021

по делу № А73-822/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению конкурсного управляющего ФИО7 (вх. № 131520) 

о разрешении разногласий с ФНС России по порядку и срокам осуществления распределения денежных средств между кредиторами первой и второй очереди 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим».

Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением от 18.11.2016 до рассмотрения судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» по существу, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на ФИО8.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2016 оставлено без изменения.

Определением от 10.03.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО8, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением от 12.09.2017 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Конкурсный управляющий ФИО7 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в рамках настоящего дела с заявлением о разрешении разногласий с ФНС России по порядку и срокам осуществления распределения денежных средств между кредиторами первой и второй очереди.

Определением от 05.04.2021 суд разрешил разногласия  между конкурсным управляющим ООО СП «Аркаим» и кредитором по текущим платежам и конкурсным кредитором ФНС России по порядку и срокам осуществления распределения между кредиторами первой и второй очереди удовлетворения средств в размере 15% от стоимости имущества, поступивших на специальный банковский счет ООО СП «Аркаим» от АО «Нью Форест Про» при оставлении за ним имущества, являющегося предметом залога по обязательствам ООО СП «Аркаим» перед АО «Нью Форест Про», в связи с исполнением им обязанности по пункту 4.1 ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», изложенным в письме № 18-12/17840 от 28.09.2020, определив, что денежные средства в размере 15% от стоимости оставленного АО «Нью Форест Про» за собой залогового имущества ООО СП «Аркаим» направляются для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований.

Не согласившись с определением суда от 05.04.2021, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать конкурсному управляющему ООО СП «Аркаим» в удовлетворении заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и управомоченным органом по порядку и срокам осуществления расчетов из средств, поступивших на специальный счет ООО «СП «Аркаим» от АО «Нью Форест Про». Ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о достаточности иного имущества должника для погашения требований первой и второй очереди. Приводит доводы о том, что нормами материального права не предусмотрено, что денежные средства от продажи предметов залога резервируются на специальном счете и только после продажи всего имущества должника распределяются между кредиторами. 

В отзыве на апелляционную жалобу  конкурсный управляющий СП «Аркаим» возражает против доводов заявителя,  

В судебном заседании апелляционного суда представитель уполномоченного органа настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней отзывам.

Представители   конкурсного управляющего и залогового кредитора АО «Нтю Форес про» возражали против доводов заявителя жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании от 10.06.2021  в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.06.2021.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.09.2020 ФНС России посредством электронной почты направила в адрес конкурсного управляющего ООО СП «Аркаим» письмо № 18-12/17840 «Требование об осуществлении расчетов с кредиторами ООО СП «Аркаим», где конкурсному управляющему ООО СП «Аркаим» было предложено в кратчайшие сроки осуществить расчеты с кредиторами ООО СП «Аркаим» в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве, в том числе осуществить погашение задолженности по обязательным платежам второй очереди удовлетворения из денежных средств, перечисленных, АО «Нью Форест Про» в порядке пункта 4.1. статьи 138 Закона о банкротстве.

В обоснование указанного требования ФНС России указало, что 03.04.2020 и 04.04.2020 АО «Нью Форест Про» перечислило на специальный счет ООО СП «Аркаим» денежные средства в размере 99 744 238 рублей с назначением платежа «Перечисление 20% стоимости залогового имущества согласно п. 4.1. по заявлению от 02.08.2020».

Конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим», полагая, что требование ФНС России о незамедлительном осуществлении расчетов с кредиторами по текущим платежам и реестровыми кредиторами, изложенное в письме № 18-12/17840 от 28.09.2020, является незаконным, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим заявлением в порядке ст. 60 Закона о банкротстве о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по текущим платежам и реестровым кредитором ФНС России по порядку и срокам осуществления расчетов с ним из средств, поступивших на специальный счет ООО СП «Аркаим» от АО «Нью Форест Про».

При рассмотрении спора судом установлено, что постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020  (13.02.2020 г. - резолютивная часть) по делу № А73-822/2013 (06АП-8390/2019) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО СП «Аркаим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), свободного от залога, и находящегося в залоге залоговых кредиторов Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», Банк «Возрождение» (ПАО), АО «Россельхозбанк» (Единое положение).

Сообщением № 4635020 от 20.02.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано Объявление о проведении торгов о реализации единым лотом имущества Должника ООО СП «Аркаим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), свободного от залога, и находящегося в залоге перечисленных залоговых кредиторов.

 Сообщением № 4870470 от 01.04.2020  на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах торгов. Торги, назначенные на 01.04.2020, признаны не состоявшимися, по причине отсутствия заявок.

01.04.2020 опубликовано сообщение № 4870481 на сайте ЕФРСБ о проведение повторных торгов.

Сообщением № 4991878 от 16.05.2020 сообщение № 4870481 от 01.04.2020  отменено.

04.06.2020  опубликовано сообщение № 5060387 на сайте ЕФРСБ о проведении повторных торгов.

Сообщением № 5098496 от 14.06.2020  опубликовано сообщение об изменении объявления о проведении торгов (изменено сообщение № 5060387 от 04.06.2020 ). Повторные торги назначены на 13.07.2020 в 19:00.

Сообщением № 5217703 от 15.07.2020  на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах повторных торгов. Повторные торги признаны не состоявшимися по причине отсутствия заявок.

С учетом вышеизложенного первые и повторные торги по продаже имущества ООО СП «Аркаим» в составе единого лота залогового н незалогового имущества были признаны несостоявшимися.

16.07.2020  конкурсным управляющим ООО СП «Аркаим» в адрес залоговых кредиторов ООО СП «Аркаим» было направлено предложение об оставлении имущества за собой.

В связи с отсутствием по состоянию на 15.07.2020 судебного акта об установлении размера долей залоговых кредиторов в выручке от реализации единого лота, залоговым кредиторам было предложено внести на специальный счет ООО СП «Аркаим» средства в теоретически максимально возможном размере, с последующим перерасчетом и возвратом излишне уплаченного.

03.04.2020 и 04.04.2020 АО «Нью Форест Про» перечислило на специальный счет ООО СП «Аркаим» денежные средства в размере 99 744 238 рублей с назначением платежа «Перечисление 20% стоимости залогового имущества согласно п. 4.1. по заявлению от 02.08.2020», а затем представило уведомление об оставлении залогового имущества за собой.

В связи с обращением  кредитора по текущим и реестровым платежам – ФНС РФ к конкурсному управляющему с требованием о незамедлительном осуществлении расчетов с кредиторами за счет средств, перечисленных на специальный счет в размере 15 % от суммы, вырученной от реализации предмета залога, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве за разрешением возникших разногласий.

Устанавливая порядок  и сроки распределения денежных средств в размере 15 % от стоимости имущества, поступивших на специальный банковский счет ООО СП «Аркаим» в связи с возникшими  по этому вопросу разногласиями, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

С учетом данной нормы суд обоснованно исходил из того, что для разрешения вопроса об удовлетворении требований кредиторов  по текущим платежам, в том числе, второй очереди,  за счет средств, составляющих 15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, является установление факта недостаточности иного имущества должника для удовлетворения требований первой и второй очереди.

Судом  установлено, что, согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 20.08.2020, размер обязательств ООО СП «Аркаим» перед бюджетом по текущим платежам второй очереди погашения составляет 257 335 510,08 рублей (из 307 860 149,61 рублей первоначальной задолженности в ходе конкурсного производства было выплачено 50 524 639,53 рублей).

При этом, также установлено и не оспаривается заявителем, что в состав конкурсной массы ООО СП «Аркаим» входит незалоговое движимое и недвижимое имущество общей стоимостью, согласно отчету оценщика, 8 800 747 035 рублей, а также, сверх того, права аренды лесных участков по договорам аренды лесных участков по договорам аренды лесных участков от 12.12.2008  №№ 0067/2008, 0068/2008, 0069/2008, 0070/2008, 0125/2008, 0126/2008, 0127/2008 с общей рыночной стоимостью, согласно указанному отчету, 639 700 000 рублей.

На основании указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о недоказанности ФНС РФ недостаточности иного имущества конкурсной массы для погашения требований по текущим платежам первой и второй очереди погашения как необходимого условия для незамедлительного распределения зарезервированных на специальном счете средств, правомерно разрешив разногласия в пользу позиции конкурсного управляющего.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

Поскольку оснований, предусмотренных  статьей 270 АПК РФ для отмены судебного акта не  установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  05.04.2021 по делу № А73-822/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

А.И. Воронцов

И.Е. Пичинина