АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-2382/2020

29 октября 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 октября  2021 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор», 248001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

           отчета временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

 

          при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 19.11.2020, паспорту,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор», г. Калуга. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.04.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» без номера и даты, поступившее в суд 09.04.2020, принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.06.2020  заявление общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МЦПУ 2885, почтовый адрес: 248000, г. Калуга, Калужский почтамт, а/я 29).

        16.11.2020 в материалы дела от временного управляющего должника поступил Протокол №01 первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» в форме заочного голосования от 12.11.2020, где по вопросу №1  повестки дня собрания кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

          Ссылаясь на анализ финансового состояния должника от 30.10.2020, выполненный временным управляющим должника ФИО2, из которого следует о наличии  у должника положительного сальдо активов и обязательств должника и на  необходимость  введения в отношении должника процедуры внешнего управления, от должника 14.01.2021 в материалы дела поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу определения финансового состояния должника и возможности введения в отношении должника процедуры внешнего управления. 

         15.01.2021 от конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Первомайский стекольный завод», Смоленская область, Шумячский район, село Первомайский, в лице конкурсного управляющего ФИО4 в материалы дела поступила правовая позиция по делу, где ссылаясь на выводы, сделанные временным управляющим о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, и о наличии признаков фиктивного банкротства должника,   указал на злоупотребление должником своими процессуальными правами с целью уклонения от погашения задолженности перед кредитором в силу положений ст. 10 ГК РФ, просил отказать в удовлетворении ходатайства должника о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу определения финансового состояния должника и возможности введения в отношении него процедуры внешнего управления, просил признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим члена СОАУ Континент (СРО)  ФИО5

          Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.02.2021 по делу №А23-2382/2020 назначена судебная финансово-экономическая экспертиза.    

         Проведение экспертизы поручено  эксперту ООО «Калужская лаборатория судебной экспертизы «Эксперт-Версия»  (248000, 

<

...>) ФИО6. На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос: 1. Имеется ли возможность восстановления платежеспособности должника общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор»,  г. Калуга?

В материалы дела 04.06.2021 от Калужской лаборатории судебной экспертизы «Эксперт-Версия» поступило заключение эксперта.

В материалы дела 01.07.2021 от должника ООО "Ульбинский Фтор" поступило ходатайство, в котором должник просил ввести процедуру внешнего управления в отношении должника.

От конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Первомайский стекольный завод», Смоленская область, Шумячский район, село Первомайский, в лице конкурсного управляющего ФИО4 в материалы дела поступила правовая позиция по делу, в которой он указал на то, что должник не возобновил хозяйственную деятельность, финансовое состояние не изменилось, им произведен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.  

Иные лица, участвующие в деле,  лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам. 

В связи с проведением первого собрания кредиторов в судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам наблюдения временным управляющим ФИО2 был представлен протокол первого собрания кредиторов от 12.11.2020, где по вопросу №1 повестки дня принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Также конкурсными кредиторами принято решение об утверждении  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» члена Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) ФИО5

Однако, из представленного в материалы дела 16.11.2020 анализа финансового состояния должника, произведенного временным управляющим,  в п.9 временным управляющим сделан о возможности восстановления платежеспособности должника и необходимости  введения в отношении должника процедуры внешнего управления, исходя из положительного сальдо активов и обязательств должника.

        Ввиду возражений со стороны представителя должника относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства,  Определением от  24.02.2021 по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено  эксперту ООО «Калужская лаборатория судебной экспертизы «Эксперт-Версия»  (248000, 

<

...>) ФИО6. На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос: 1. Имеется ли возможность восстановления платежеспособности должника общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор»,  г. Калуга?

В  распоряжение эксперту предоставлены   материалы  дела. Одновременно разъяснено, что при необходимости получения документов для проведения экспертизы эксперту следует обратиться в арбитражный суд с заявлением (ходатайством) с указанием конкретных документов, необходимых для предоставления.  

Установлено  вознаграждение эксперту за проведение настоящей экспертизы в сумме 70 160 руб.  

              Согласно представленному в материалы дела Заключению эксперта от 25.05.2021 судом установлено, что по состоянию на 2019 стоимость имущества должника, отраженная в балансе, имеет ликвидную рыночную стоимость, что дает возможность восстановить платежеспособность предприятия.

           Из пояснений допрошенного в судебном заседании под расписку эксперта ФИО6,  следует, что анализ деятельности 

предприятия производился на 2019 год, на настоящий момент анализ деятельности не производился, таковых документов ей не предоставлялось и ею не анализировалось. 

        С учетом указанных пояснений эксперта, суд приходит к выводу о недопустимости и не относимости заключения эксперта к настоящему моменту, при котором, как пояснил представитель должника, фактическую хозяйственную деятельность должник не ведет, из персонала имеется только директор и наемный юрист. Из заключения не следует, за счет каких факторов и в какие сроки возможно восстановить платежеспособность должника. 

С учетом доводов представителя должника о согласии оплаты проведенной экспертизы за счет внесенных должником денежных средств на депозитный счет суда,  суд считает возможным перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда Калужской области в пользу ООО Калужская Лаборатория Судебной Экспертизы «Эксперт-Версия» денежные средства в размере 70 160 руб., внесенные 19.01.2021 должником обществом с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» для оплаты судебной экспертизы  по счету №037 от 01.07.2021 на сумму 70 160 руб.

        Доводы представителя должника о возможности продажи внешним управляющим части активов должника не подтверждают довод о необходимости введения внешнего управления, а наоборот, свидетельствует о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.   

         Требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены должником по сей день, с даты их возникновения прошло достаточно времени для возможности добровольного погашения, чего не сделано.    

       В связи с чем, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры внешнего управления и полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В удовлетворении ходатайства представителя должника о введении в отношении должника процедуры внешнего управления следует отказать. 

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.11.2020, принято решение определить арбитражным управляющим члена Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) ФИО5.

Союзом арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) 19.11.2020 представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированных возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Таким образом, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. 

               На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства представителя должника о введении в отношении должника процедуры внешнего управления отказать. 

   Признать общество с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор», 248001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.04.2022.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» прекратить.

  Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» утвердить члена Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 3544, почтовый адрес: 214018, 

<

...>).

             Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления  общества с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

           Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22 апреля 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 7.

Перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда Калужской области в пользу ООО Калужская Лаборатория Судебной Экспертизы «Эксперт-Версия» для оплаты  по счету №037 от 01.07.2021 на сумму 70 160 руб. денежные средства в размере 70 160 руб., внесенные 19.01.2021 должником обществом с ограниченной ответственностью «Ульбинский фтор» для оплаты судебной экспертизы.

           Решение  подлежит  немедленному  исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

           Судья        И.М. Денисенко