АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 5137/23-154-30

21 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНСКОЕ  ПОДВОРЬЕ Л" (105064, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО2  

Третьи лица: АО «Мособлэнерго» (143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК  Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД,  СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>), ПАО  «РОССЕТИ МР» (115114, 

<

...>,  СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 44007713 за  период с 01.08.2022г. по 30.09.2022г. в размере 345148,41 руб.; расходов по оплате  госпошлины в размере 9903,00 руб.  

В судебное заседание явились: 

от истца (заявителя): ФИО3 (паспорт) по доверенности от 28.12.2022 г. № Д- 103-536, диплом.  

от ответчика: ФИО4 (удостоверение) по доверенности от 06.12.2022 г., № б/н.  от третьего лица: не явились, извещены.  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С  

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" (далее -  Ответчик) задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 44007713 за  период с 01.08.2022г. по 30.09.2022г. в размере 345148,41 руб.; расходов по оплате  госпошлины в размере 9903,00 руб.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  принятых на себя договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам,  изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  дела извещен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в  соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив письменные материалы  дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО  "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" (Абонент) заключен договор энергоснабжения №  44007713 от 01.01.2010г. (далее – Договор).  

Согласно п. 1.1 Договора МЭС обязуется поставлять Абоненту электрическую  энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном  Договором..  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора истцом  было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с  01.08.2022г. по 30.09.2022г. на общую сумму 345148,41 руб., что подтверждается  представленными истцом отчетами об отпуске и покупке электрической энергии  (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора),  счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами- фактурами, выставленными истцом, копии которых имеются в материалах дела.  

Однако, как указывает истец, поставленная им в адрес ответчика за указанный  период электроэнергия ответчиком не оплачена, в связи с чем у ответчика перед истцом  образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 345148,41 руб.  

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялись  претензии об оплате задолженности об оплате задолженности. Однако, как указывает  истец, задолженность по оплате электроэнергии ответчиком до настоящего времени не  оплачена.  

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора истцом  соблюден.  

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК  РФ).  

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и  иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения.  

Произведенный истцом расчет объема и стоимости потребленной ответчиком  электроэнергии судом проверен и признан обоснованным.  

Каких-либо доказательств необоснованности указанного расчета, а также  произведенного ответчиком контррасчета объема и стоимости потребленной  электроэнергии ответчиком суду не представлено.  

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы  задолженности в размере 345148,41 руб. признается судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

При этом суд учитывает, что решением Арбитражного суда г. Москвы от  03.08.2022 по делу № А40-289891/19-101-365 ООО «Славянское Подворье Л» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Славянское Подворье Л» открыто  конкурсное производство сроком на один год.  

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения  арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по  денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением  текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением  установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к  должнику.  

Согласно положениям ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами  понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или)  об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании  должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Между тем, как установлено судом, заявление о признании ответчика  несостоятельным (банкротом) по делу № А40-289891/19-101-365 принято судом к  производству 18.11.2019, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по  оплате электроэнергии за период с 01.08.2022г. по 30.09.2022г. является текущей, так  как возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом,  следовательно, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.  

Озвученные ответчиком в судебном заседании доводы отклоняются судом как  необоснованные, поскольку не опровергают факт наличия задолженности за  поставленную истцом в адрес ответчика электроэнергию, которая последним не  оплачена, что им не оспаривается.  

При этом суд учитывает, что ответчик факт нарушения своих обязательств по  Договору не опроверг, а приведенные им оводы опровергаются представленными  истцом документами часть из которых подписана представителями ответчика.  

Исходя из изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными  и подлежащими удовлетворению полностью.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170. 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЛАВЯНСКОЕ ПОДВОРЬЕ Л" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2010 №  44007713 за период с 01.08.2022г. по 30.09.2022г. в размере 345148,41 руб. и расходы  по оплате госпошлины в размере 9903,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.В. Полукаров