Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239703/19-28-1749

г. Москва

21 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2020 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Хорлиной С.С.

судей:  (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА-ГАЗНЕФТЕМАШ" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 5 048 руб. 10 коп. 

При участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 года, диплом № 1364 от 30.06.2016 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.01.2017 г., диплом № 981 от 07.06.2001 г.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее - истец)  обратился в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА-ГАЗНЕФТЕМАШ" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 5 048 руб. 10 коп.(с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в  исковом заявлении.

   Представитель ответчика возражает по доводам отзыва.

   Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные  доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, пришел к следующим выводам.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами в период с 20 апреля 2017 г. по 26 октября 2018 г. была осуществлена поставка товара по товарным накладным на основании заявок.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарным накладными и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик после подачи иска произвел оплату суммы основного долга в размере 54 060 руб.92 коп. и вернул товар по товарной накладной на сумму 20 687 руб. 67 коп., истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  5 048 руб.    Расчет  произведен исходя из суммы задолженности  74  748,68 руб. 

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Суд соглашается с доводом ответчика, что расчет процентов произведен неверно, поскольку товар на сумму 20 687 руб. 67 коп. был возвращен истцу, что также подтверждается представленной накладной № 36. Таким образом, сумма задолженности, на которую могут быть начислены проценты составляет 54 060 руб.92 коп. 

Согласно произведенному в судебном заседании  расчету, сумма процентов за период с 27.10.2018 г. по 23.09.2019 г. составляет 3 728 руб. 72 коп. Данный расчет судом проверен, признан  верным  и сторонами не оспорен. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 3 728 руб. 72 коп. является  обоснованной, доказанной и подлежит удовлетворению в  соответствии со ст.ст. 309, 330  ГК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 167-170, 176, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА-ГАЗНЕФТЕМАШ" (ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>)    неустойку в размере 3 728 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере                2 000 руб.    

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 181 руб.

Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный   суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

                                                                               С.С. Хорлина