Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-4067/2020

город Брянск

25 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.02.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 25.02.2021.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Блакитного Д.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в режиме онлайн-заседания дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕМС - Эксперт», г. Тула,

о признании общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ - РЭМ», п. Меркульево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

 

от должника:

 

от временного управляющего:

не явились;

 

не явились;

 

ФИО2 – представитель по дов. от 13.07.2020; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕМС-Эксперт» (далее – ООО «ЕМС-Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ-РЭМ» (далее – ООО «ДИАЛ-РЭМ») несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 22.05.2020 суд принял заявление ООО «ЕМС-Эксперт», возбудил производство по делу, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09.07.2020) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО «ЕМС - Эксперт», ввёл в отношении должника – ООО «ДИАЛ-РЭМ» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО3, являющегося членом САУ «Авангард». Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В суд поступили отчёт временного управляющего ФИО3 о проведении в отношении ООО «ДИАЛ-РЭМ» процедуры наблюдения от 26.01.2021, протокол первого собрания кредиторов ООО «ДИАЛ-РЭМ» от 02.02.2021, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

УФНС Росси по Брянской области в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе «Мой арбитр» 12.02.2021, поддержало ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании ООО «ДИАЛ-РЭМ» несостоятельным  должником (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и  месте судебного заседания на интернет - сайтах  Верховного   Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника отчиталась о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщила о выводах относительно финансового состояния должника, поддержала ходатайство о признании ООО «ДИАЛ-РЭМ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.07.2020, ООО «ДИАЛ-РЭМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2006 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, состоит на учете в МИФНС России по № 5 по Брянской области. Основным видом деятельности Общества является производство электрических печей.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020 сообщение о введении в отношении ООО «ДИАЛ-РЭМ» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 26.01.2021, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «ДИАЛ-РЭМ» включены требования кредиторов в сумме 6 360 381, 89 руб.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Брянской области, за ООО «ДИАЛ-РЭМ» зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Фольксваген КАДДИ 2013 года выпуска.

Приокское управление Ростехнадзора представило сведения об имуществе должника (автопогрузчик KOMATSU FD30T-16 2007 года выпуска).

По результатам анализа финансового состояния ООО «ДИАЛ-РЭМ» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ДИАЛ-РЭМ» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «ДИАЛ-РЭМ» или другими лицами за счет должника, временный управляющий ФИО3 сделал выводы о том, что договоры купли-продажи транспортных средств, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, могут быть оспорены на основании статьи 10 ГК РФ; на момент проведения заключения документы управляющему по расчетам за третьих лиц переданы не были, в связи с чем сделать однозначный вывод о возможности/невозможности признания таких оплат за третьих лиц недействительными сделками не представляется возможным.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

02.02.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ДИАЛ-РЭМ», на котором присутствовали уполномоченный орган и кредитор (ООО «ЕМС-Эксперт»), обладающие в совокупности 59,41% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего и информацию о финансовом состоянии ООО «ДИАЛ-РЭМ» принять к сведению.

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Избрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации САУ «Авангард». 

5. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных  саморегулируемой организацией.

7. Определить местом проведения собраний кредиторов  - 

<

...>, каб. № 207.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «ДИАЛ-РЭМ» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абзацу 15 статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

К таким исключениям относится отсутствие возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, а именно протокола первого собрания кредиторов ООО «ДИАЛ-РЭМ», кредиторами было принято решение: «Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.», в связи с чем основания для введения внешнего управления в отношении должника у суда отсутствуют.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ДИАЛ-РЭМ» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «ДИАЛ-РЭМ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 17.08.2021 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «ДИАЛ-РЭМ» принято решение: «Избрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации САУ «Авангард».». 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ООО «ДИАЛ-РЭМ» Саморегулируемая организация  Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «ДИАЛ-РЭМ».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО3 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «ДИАЛ-РЭМ».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Решил:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ - РЭМ» (241520, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛ - РЭМ» (241520, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 17.08.2021.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ - РЭМ» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 141021, 

<

...>; ИНН 

<

***>; член САУ «Авангард»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ - РЭМ» на 10 часов 00 минут 26 августа 2021 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                           Д.А. Блакитный