АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8324/2024

г. Чебоксары

01 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2025.

Полный текст решения изготовлен 01.07.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 

в составе судьи Харитонова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Николаевым В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированному по адресу: 429145, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 13.12.2024 (сроком на 10 лет),

от должника – ФИО4 по доверенности от 08.11.2024 (сроком на 3 года),

финансового управляющего ФИО5 согласно паспорту,

установил:

ФИО1 (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление основано на нормах статей 309, 310, 702, 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнение должником обязательств по возмещению убытков в рамках договора подряда от 07.05.2021 №27-05/21. Задолженность подтверждена решением Кунцевского районного  суда города Москвы от 28.02.2023 по делу №2-249/23.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2024 (резолютивная часть от 17.12.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель должника не возражал против введения процедуры  реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ходатайством от 23.05.2025 сообщил, что собранием кредиторов от 21.05.2025 решено обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.06.2025 по 17.06.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов ПАО "Совкомбанк", ООО "Честрой ЖБК", ООО "Дорисс-Скан", ООО "ХКФ Банк", ФИО7, ФИО8, ФИО9, УФНС России по Чувашской Республике на общую сумму 7 640 776 руб. 84 коп.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от 07.03.2024 № КУВИ – 001/2024-66534526 сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе отсутствует.

Финансовым управляющим представлено в материалы дела уведомление в подтверждение опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2024 № 20 (объявление № 7710), в ЕФРСБ от 25.01.2024 № 13497041.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 21.05.2025 собрание кредиторов было признано правомочным, на котором участвовал единственный кредитор ФИО1 с 100% числом голосов. Собранием кредиторов принято решение: обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, а также выбрать в качестве саморегулируемой организации ассоциацию арбитражных управляющих "Гарантия".

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедур реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы в анализе финансового состояния  должника об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, о чем представлено заключение.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Протоколом общего собрания кредиторов от 21.05.2025 №1 принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Письмом от 11.06.2025 №06/А/13461н ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" представила кандидатуру управляющего ФИО5.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должником, суд утверждает члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату государственной пошлины размере 300 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности третьей очереди.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.17, 213.24, 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство  финансового управляющего ФИО5 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении гражданина ФИО2, являющегося индивидуальным предпринимателем, прекратить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированному по адресу: 429145, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17 декабря 2025 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства –  сектор опеки и попечительства Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики и отдел опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 члена ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" ФИО5, ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих ААУ "ГАРАНТИЯ" - 200, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428038, г. Чебоксары, ОПС-038, а/я 3.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать гражданина ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 300 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату государственной пошлины размере 300 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности третьей очереди.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Харитонов