46/2019-32672(1) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218- 

60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-15503/2018

город Ростов-на-Дону

26 марта 2019 года

15АП-3490/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2019 года.  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Абраменко Р.А. судей Галова В.В., Попова А.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2018;  от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Приморско- Ахтарского районного потребительского общества  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2018 по делу № А32-15503/2018 по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» 

к ответчику Приморско-Ахтарскому районному потребительскому обществу  о взыскании задолженности и пени,  

принятое судьей Корейво Е.В. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края» (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к Приморско-Ахтарскому районному  потребительскому обществу (далее – общество, ответчик) о взыскании 88 743, 14  руб. задолженности за период с 1 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года,  11 163, 29 руб. пени за период с 19 января 2018 года по 30 сентября 2018 года (с  учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 декабря 2018 года  с Приморско-Ахтарского районного потребительского общества в пользу  акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского  

края» взыскано 99 906 рублей 43 копейки, из них: 88 743 рубля 14 копеек –  задолженность за период с 1 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года, 11 163  рубля 29 копеек – пени за период с 19 января 2018 года по 30 сентября 2018 года, а  также 3 996 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

 Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обжаловал решение  суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил  решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы  ответчик ссылается на то, что с момента введения в отношении него процедуры  банкротсва производственная деятельность прекращена и все объекты ответчика  отключены от электропитания. Доказательств потребления ответчиком  электроэнергии истцом не представлено. Ответчик также ссылается на то, что в  расчетах истца имеются арифметические ошибки.  

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения  апелляционной жалобы, считая его законным и обоснованным с учетом  представленного отзыва.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил.  

Заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах  доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор  энергоснабжения № 18 от 1 февраля 2014 года, согласно условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию  (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной  технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения  балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности  сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а  также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением электроэнергии (п. 1.1. договора).  

Согласно п. 3.1 договора количество принятой потребителем электроэнергии  (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов  учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в  согласованный договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии  допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые  объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4- 3.6 договора,  

либо установленных законодательством, расчетными способами в соответствии с  действующим законодательством РФ.  

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при установке расчетных  приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей,  количество отпущенной электроэнергии корректируется на величину потерь  электроэнергии, возникающих в сети потребителя, на участке от места установки  этих узлов до границы балансовой принадлежности электрических сетей  (Приложение 5). Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1  календарный месяц (п. 4.1 договора).  

Согласно п. 4.5 договора окончательный расчет за расчетный период  производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим  поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 18 числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

Во исполнение принятых по договору обязательств истец за период с 1  декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года поставил ответчику электрическую  энергию на сумму 88 743 рубля 14 копеек, что подтверждается актами снятия  показаний расчетного прибора учета электрической энергии от 29 ноября 2017  года, от 27 декабря 2017 года, от 26 января 2018 года, от 27 февраля 2018 года,  актами об отпуске электроэнергии № 17934/20/Э от 31 декабря 2017 года,   № 931/20/Э от 31 января 2018 года, № 2382/20/Э от 28 февраля 2018 года и  расшифровкой начислений.  

Ответчиком обязанность по оплате потребленной в спорный период  электроэнергии исполнена не была.  

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты суммы  долга, вместе с тем, ответчик претензию оставил без финансового удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Принимая решение по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно абз.3 п.4 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» и п.51 Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  

производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861  (далее - Правила № 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым  в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие  устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче  электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных  устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на  находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.  

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года   № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и  (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» иные  владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую  энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии,  возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как  потребители (далее - Основные положения № 442).  

Согласно п.128 Основных положений № 442 фактические потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах  (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и  оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства  которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии  (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности).  

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость  потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах  электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии  (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им  электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических  потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах  электросетевого хозяйства (п.129 Основных положений № 442).  

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении  электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической  энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии  гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого  расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного  владельца объектов электросетевого хозяйства) (п.130).  

На основании п.50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической  энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом  электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от  производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии,  потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети,  а также переданной в другие сетевые организации.  

Факт поставки истцом ответчику в спорный период электроэнергии  подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний  расчетного прибора учета электрической энергии, актами об отпуске  электроэнергии, которые ответчиком не оспорены.  

Доводы ответчика о том, что доказательств потребления ответчиком  электроэнергии истцом не представлено; с момента введения в отношении него  процедуры банкротства производственная деятельность прекращена и все объекты  ответчика отключены от электропитания, подлежат отклонению.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, из  представленных истцом документов в отношении точек поставки, по которым  производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность (Приложение № 2  к договору) видно, что объекты ответчика (ТП-406 и ТП-209), по которым в  спорный период времени производилось электроснабжение, были подключены и  ответчиком производилось потребление электроэнергии. Кроме того, отыскиваемая  истцом в рамках настоящего дела задолженность ответчика состоит также из  потерь электрической энергии в электрических сетях в период с 1 декабря 2017  года по 28 февраля 2018 года.  

Доводы ответчика о допущенных истцом в расчетах арифметических  ошибках также подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными  в материалы дела документами.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 88 743, 14 руб. либо  доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом  способом ответчиком в материалы дела не представлено, постольку с ответчика в  пользу истца судом первой инстанции была правомерно взыскана сумма долга в  указанном размере.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья  329 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  

стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307 «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических  ресурсов» действие этого закона распространяется на отношения, возникшие из  

заключенных до дня вступления в силу данного закона договоров  энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).  

Представленный истцом расчет пени на сумму 11 163, 29 руб. ответчиком не  оспорен; судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.  

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в  материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора  у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального и  процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного  акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной  инстанцией не установлено.  

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  отнесению на заявителя апелляционной жалобы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2018 по делу №  А32-15503/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Взыскать с Приморско-Ахтарского районного потребительского общества  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000  рублей госпошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия.  

Председательствующий Р.А. Абраменко  

Судьи В.В. Галов  

А.А. Попов