АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18488/2023

г. Ярославль

05 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2024.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СберЛогистика»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 086 355 рублей,

 

при участии представителей (путем проведения веб-конференции)

от истца: ФИО2 (паспорт),

ФИО3 (доверенность от 01.10.2023, до перерыва),

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 25.09.2023 № С-4200, до перерыва), 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СберЛогистика» (далее – Общество) о взыскании 1 086 355 рублей задолженности по договору от 16.12.2020 № СЛ-0040/20 за апрель 2022 года.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве на исковое заявление, настаивал на пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать истцу в удовлетворении иска.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2024 до 15 час. 00 мин до 29.02.2024. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено с участием сторон.

Истец и его представитель представили дополнительные возражения на отзыв ответчика и документы в их обоснование.

Представитель ответчика не поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу, представил дополнение к отзыву на исковое заявление.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.02.2024 до 10 час. 00 мин до 06.03.2024. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителя ответчика, который к веб-конференции не подключился. Технические неполадки со стороны суда отсутствуют. По телефону представитель ответчика сообщил, что подключаться к веб-конференции не будет, ходатайств и новых доводов нет.

Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Предприниматель (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор от 16.12.2020 № СЛ-0040/20, предметом которого на основании пункта 2.1 является предоставление исполнителем услуг заказчику по курьерской доставке отправлений. По настоящему договору заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение берет на себя обязательство совершать от имени и за счет заказчика следующие действия:

- вручать заказы отправителя получателям по адресу, указанному получателем;

- получать денежные средства в оплату заказа от получателя заказа в размере, указанном заказчиком в информационной системе и/или сопроводительном документе заказа. Прием денежных средств исполнителем осуществляется исключительно в связи с доставкой получателю заказа;

- в случае если данные о размере денежных средств за оплату заказа указанные в сопроводительном документе, и данные указанные в информационной системе заказчика расходятся, то верной является сумма денежных средств, подлежащих получению от получателя заказа, указанная в информационной системе заказчика;

- принимать от физических и/или юридических лиц заказы для передачи их заказчику в целях дальнейшей доставки;

- осуществлять иные действия, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора курьерская доставка отправлений производится по г. Ярославлю, а также в иные пункты, предусмотренные тарифами на курьерскую доставку.

В пункте 2.3 договора определено, что оказание услуг осуществляется на основании заявки заказчика, направленной клиентом посредством электронной почты, факса, или телефонного звонка или через ИС Заказчика (Информационная система Заказчика).

Согласно пункту 2.4 договора при оказании услуг по доставке стороны руководствуются правилами, указанными в «Условиях доставки», оформленных в виде приложения № 1 к договору.

В разделе 3 договора определены обязанности сторон.

В силу пункта 4.1 договора плата за оказываемые услуги определяется на основании тарифов исполнителя, указанных в приложении № 2 к договору, при этом работы и услуги, выполняемые исполнителем по требованию заказчика и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по стоимости, отдельно согласованной сторонами.

Оплата услуг производится заказчиком на основании полученных счетов, выставленных исполнителем по факту оказания услуг за каждый отчетный месяц. Оплата счетов должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента получения оригиналов документов, указанных в пункте 4.6 договора при отсутствии по ним замечаний (пункты 4.2, 4.3 договора).

На основании пункта 4.6 договора, ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель предоставляет заказчику следующие документы, оформленные надлежащим образом:

 

1) реестр исполнителя по списку отправлений к отчету исполнителя (приложение № 3) на перевод денежных средств‚ содержащий детализацию оказанных услуг по каждому отправлению при его курьерской доставке;

2) отчет исполнителя на перевод денежных средств содержащий детализацию оказанных услуг по каждому отправлению при его курьерской доставке (приложение № 4), настоящий отчет исполнителя, является актом об оказании услуг в рамках услуг курьерской доставки;

3) счет на оплату услуг представителя;

4) счет-фактуру (если применимо);

Вышеуказанные документы выставляются на дату последнего числа отчетного месяца.

5) копии накладных с подписью фамилией и инициалами получателя на каждое доставленное отправление.

Двусторонние документы, такие как акт об оказании услуг‚ отчет исполнителя и реестр должны быть оформлены в двух экземплярах и подписаны уполномоченным представителем исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.7 договора заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения вышеуказанных документов осуществляет их подписание и возвращает исполнителю либо в тот же срок направляет письменный мотивированный отказ от подписания вышеуказанных документов.

Тарифы и сроки исполнителя на курьерскую доставку согласованы сторонами в приложении № 2 к договору.

Дополнительными соглашениями от 10.02.2021 № 1, от 20.02.2021 № 2, от 01.05.2021 № 3, от 12.07.2021 № 4, от 01.09.2021 № 5, от 01.04.2022 № 6 стороны внесли изменения в договор, изложив приложение № 2 «Тарифы и сроки исполнителя на курьерскую доставку» в новой редакции.

Во исполнение условий договора Предприниматель в апреле 2022 года оказал Обществу предусмотренные договором услуги.

Общество платежным поручением от 01.07.2022 № 60360 произвело оплату услуг за апрель 2022 года на сумму 1 065 942 рубля 40 копеек. Размер платы рассчитан по тарифу в соответствии с дополнительным соглашением от 01.04.2022 № 6 к договору.

В ходе проверки взаиморасчетов Предпринимателем было выявлено, что оплата услуг за апрель 2022 года была произведена заказчиком не в полном объеме.

Предприниматель, указывая на то, что  дополнительное соглашение от 01.04.2022 № 6 к договору вступило в законную силу со дня подписания его обеими сторонами 29.04.2022, произвел перерасчет платы на основании дополнительного соглашения от 01.09.2021 № 5 к договору. По расчету истца плата за апрель 2022 года составляет 2 152 297 рублей 40 копеек.

В связи с выявленной ошибкой Предприниматель подготовил скорректированные отчет за апрель 2022 года, счет на оплату от 30.04.2022 № 214 и акт об оказании услуг от 30.04.2022 № 214 на сумму 2 152 297 рублей 40 копеек и направил их Обществу с требованием от 03.08.2023 об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик, не оспаривая наличие и размер задолженности, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Общество полагает, что между сторонами сложились правоотношения в сфере транспортно-экспедиционного обслуживания. Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции (глава 41 ГК РФ), срок исковой давности составляет один год.

Истец указывает на то, что годичный срок исковой не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку заключенный сторонами договор является договором об оказании курьерских услуг по доставке отправлений и регулируется главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (далее – Правила № 554), под транспортно-экспедиционными услугами понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52298-2004 «Услуги транспортно-экспедиторские. Общие требования», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.12.2004 № 148-ст, определено, что транспортно-экспедиторские услуги, оказываемые клиенту экспедитором, подразделяют на участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров; оформление документов, прием и выдачу грузов; разработку документов для проектных перевозок; организацию и выполнение перевозки грузов; завоз-вывоз грузов; погрузочно-разгрузочные и складские услуги; подготовку и дополнительное оборудование транспортных средств; страхование грузов; платежно-финансовые услуги; таможенное оформление грузов и транспортных средств; экспедиторское сопровождение; прочие транспортно-экспедиторские услуги (пункт 3.1).

К прочим транспортно-экспедиторским услугам относят разработку и согласование технических условий погрузки и крепления грузов; розыск груза после истечения срока доставки; контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования; перемаркировку грузов; обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей; обслуживание рефрижераторных контейнеров; сдачу в аренду транспортных средств, контейнеров, средств механизации погрузочно-разгрузочных работ, складов, погрузочно-разгрузочных площадок, земельных участков, предназначенных для оказания транспортно-экспедиторских услуг; хранение грузов в складских помещениях экспедитора; другие услуги по требованию заказчика (пункт 3.1.10).

Таким образом, отличительной особенностью договора транспортной экспедиции является совершение экспедитором соответствующих сделок в целях обеспечения перевозки груза, то есть услуги экспедитора имеют реальное существование в виде обслуживания на отдельных стадиях перевозочного процесса либо принятия экспедитором общего обязательства по организации доставки груза в пункт назначения.

Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ) определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности: порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (статья 1).

В части 2 статьи 2 Закона № 87-ФЗ установлено, что перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяется правилами транспортно-экспедиционной деятельности.

Пунктом 5 Правил № 554 предусмотрен перечень экспедиторских документов: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции (пункт 7 Правил № 554).

В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия договора применительно к изложенным нормам права, суд приходит к выводу о квалификации указанного договора как договора возмездного оказания ууслуг, поскольку его условия не свидетельствует о том, что в обязанности истца по договору входит выполнение или организация выполнения определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В договоре отсутствует какое-либо указание на его характер как договора транспортно-экспедиционных услуг.

В пункте 2.1 договора прямо указано на то, что предметом договора является оказание услуг по курьерской доставке отправлений. Основными обязанностями исполнителями являются вручение заказов отправителя получателям, получение денежных средств в оплату заказа от получателя заказа, получение заказов для передачи их заказчику в целях дальнейшей доставки. Иные обязанности исполнителя, установленные договором, направлены на выполнение указанных основных обязанностей.

Из материалов дела не следует, что исполнитель принимала участие в организации перевозки грузов. Истец пояснил, что ответчик выбирал перевозчиков и заключал с ними договоры самостоятельно. Доставка отправлений осуществлялась привлеченными ответчиком лицами непосредственно в офис Предпринимателя. Партия отправлений упаковывалась в фирменные мешки Общества. В ходе получения отправлений для курьерской доставки от перевозчика или экспедитора истец не участвовала в осуществлении погрузочно-разгрузочных работ. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из пояснений сторон и представленных документов следует, что доставка заказов производилась сотрудниками исполнителями (курьерами), в том числе без использования транспортных средств, что, как обоснованно указывает истец, не соответствует правовой природе договора транспортной экспедиции.

В ходе исполнения договора сторонами не оформлялись документы, предусмотренные Правилами № 554. Из материалов дела усматривается, что стороны оформляли акты об оказании услуг, акты приема-передачи, счета на оплату, реестры, акты сверки, отчеты о доставке отправлений.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для применения к отношениям сторон главы 41 ГК РФ.

Ссылки ответчика на судебные акты, принятые по иным делам с его участием, не принимается судом, поскольку приведенные судами выводы основаны на иных фактических обстоятельствах рассмотренных им дел. При рассмотрении настоящего дела по спору с Предпринимателем суд не связан правовой квалификацией судами иных договоров, заключенных истцом с иными контрагентами.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как обоснованно указывает ответчик, с учетом вступления дополнительного соглашения от 01.09.2022 № 6 к договору в силу 29.04.2022, положений пунктов 4.2 4.3, 4.6 договора, Предприниматель должна была узнать о нарушении своего права на оплату оказанных услуг не позднее 05.06.2022.

В статье 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

Истец обратился с иском в арбитражный суд 01.11.2023.

Таким образом, срок исковой давности для обращения с требованием об оплате оказанных услуг истцом не пропущен.

Поскольку стоимость оказанных услуг до 29.04.2022 должна была быть оплачена ответчиком по тарифам, согласованным в дополнительном соглашении от 01.09.2021 № 5, фактически оплата произведена ответчиком по тарифам, утвержденным дополнительным соглашением от 01.04.2022 № 6, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 1 086 355 рублей (2 152 297,40 руб. – 1 065 942,40 руб.) задолженности по договору за апрель 2022 года.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СберЛогистика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 086 355 рублей задолженности по договору от 16.12.2020 № СЛ-0040/20 за апрель 2022 года, а также 23 864 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2023 № 116.  Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет», – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева