РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 81053/25-84-527

24 июня 2025 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025   года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "МЕДТОРГ" (127254, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Бутырский, проезд Огородный, д. 16/1, стр. 3, помещ. 1001, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Центральное таможенное управление (107078, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пр-кт Академика Сахарова, д. 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1) Шереметьевская таможня (141400, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 

<

***>); 2) Московская таможня (124498, город Москва, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (удостоверение, доверенность от 06.08.2024 №б/н, диплом); ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.04.2025 № б/н, диплом);

от ответчика: ФИО3 (удостоверение, доверенность от 25.12.2024 №81-19/291, диплом);

от третьего лица: 1) Шереметьевская таможня: ФИО4 (удостоверение, доверенность от 28.12.2024 № 05-12/35327, диплом);

2) Московская таможня: ФИО5 (удостоверение, доверенность от 25.12.2024 №10-01-15/233, диплом);

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДТОРГ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Центральному таможенному управлению (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере 3 097 546,79 руб., с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец подержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица в судебном заседании высказали позицию по делу.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, в 2020 - 2021 гг. ООО «МЕДТОРГ» (далее также – Общество, Истец) в рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту от 01.02.2018 г. № 01/02-18, заключенному с фирмой I.M.G. GmbH (Германия), ввезло из Республики Корея на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товары «имплантаты стоматологические с принадлежностями», код по Общероссийскому классификатору продукции (далее – ОКП) 94 3810, код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (далее – ОКПД 2) 32.50.22.127, производитель «DENTIUM CO., LTD» (далее также – Товары). 

Товары продекларированы в регионе деятельности Шереметьевской таможни и Московской областной таможни с применением таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления (ИМ 4000000) по декларациям на товары 10005030/100320/0070016, 10005030/290520/0146295, 10005030/050820/0217862, 10005030/061020/0293787, 10005030/241120/0359664, 10013160/221220/0744964, 10013160/251220/0754173, 10005030/030321/0085151, 10005030/120421/0163734, 10005030/040621/0265219, 10005030/060721/0326939 (далее также – ДТ) в товарной подсубпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 9021 29 000 0 (прочие (стоматологические соединительные детали)), ставка ввозной таможенной пошлины - 0%.

C 16.12.2022 г. на основании ст. ст. 324, 326, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее также – ТК ЕАЭС) после выпуска Товаров Калининградской областной таможней (далее также – таможенный орган, таможня) проведена проверка документов и сведений по указанным выше ДТ в отношении соблюдения Обществом порядка и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, иных освобождений по уплате таможенных платежей, отсрочек, рассрочек по уплате ввозных таможенных платежей, по результатам которой составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 15.05.2023 г. № 10012000/210/150523/А000396/000 (далее – акт проверки).

Калининградская областная таможня в ходе проведения проверки установлено неправомерное применение Обществом льготы в виде освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость (далее также – НДС) в отношении медицинских изделий, продекларированных по вышеуказанным ДТ, в связи с тем, что Товары, классифицируемые кодом ТН ВЭД ЕАЭС 9021 29 000 0, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС облагаются НДС по ставке 10 процентов.

18.05.2023 г., 22.05.2023 г., 23.05.2023 г. Калининградской областной таможней приняты решения о внесении соответствующих изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по указанным ДТ, а также направлены соответствующие КТД. 

Обществом получены уведомления от 18.05.2023 г., 22.05.2023 г., 23.05.2023 г., от 26.05.2023 Центрального таможенного управления (далее также – ЦТУ, ответчик) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, а также уведомление от 13.06.2023 о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей, которые были выставлены в порядке ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании). 

Принимая во внимание положения Закона о таможенном регулировании и не желая нести ответственность за неисполнение уведомлений, истец был вынужден в установленные сроки уплатить доначисленные таможенные платежи (суммы НДС и пени): в общем размере 39 577 668,40 руб., что подтверждается платежными поручениями (№ 878 от 06.06.2023 г. на сумму 3 379 614,51 руб., № 879 от 06.06.2023 г. на сумму 1 496 439,97 руб., № 880 от 06.06.2023 г. на сумму 5 307 168,45 руб., 881 от 06.06.2023 г. на сумму 5 210 271,35 руб., № 882 от 06.06.2023 г. на сумму 3 085 212,49 руб., № 883 от 06.06.2023 г. на сумму 5 124 667,19 руб., № 884 от 06.06.2023 г. на сумму 4 549 704,39 руб., № 885 от 06.06.2023 г. на сумму 1 682 801,06 руб., № 886 от 06.06.2023 г. на сумму 5 187 435,25 руб., № 887 от 06.06.2023 г. на сумму 4 500 388,15 руб., № 941 от 15.06.2023 г. на сумму 53 965,59 руб.), а также отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 19.06.2023г.

При этом согласно отчету о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 19.06.2023 г., денежные средства в общей сумме 39 577 668,40 руб. списаны Шереметьевской таможней в части суммы 29 889 845,00 руб., Московской таможней в части суммы 9 687 823,40 руб. во исполнение выставленных ЦТУ уведомлений от 18.05.2023 г., 22.05.2023 г., 23.05.2023 г., а также от 13.06.2023 г. о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей.

В последствии истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне о признании незаконными решений от 16.05.2023 г. по ДТ № 10005030/290520/0146295, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/050820/0217862, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/061020/0293787, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/241120/0359664, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10013160/221220/0744964, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10013160/251220/0754173, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/030321/0085151, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/120421/0163734, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/040621/0265219, от 18.05.2023 г. по ДТ № 10005030/060721/0326939 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, с соответствующими корректировками деклараций на товары; возложении на Калининградскую областную таможню обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «МЕДТОРГ», восстановить нарушенные права и законные интересы ООО «МЕДТОРГ» путем возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и пеней на единый лицевой счет ООО «МЕДТОРГ».

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2023 г. по делу № А21-10264/2023, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024 г., требования Общества к Калининградской областной таможне о признании незаконными принятых решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, с соответствующей корректировкой декларации на товары удовлетворены.

Указанным решением арбитражного суда Калининградской области на Калининградскую областную таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества, восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и пеней на его единый лицевой счет.

После вступления судебных актов в законную силу, в период с 12.02.2024 г. по 13.02.2024 г. Шереметьевской таможней на сумму 29 889 845,00 руб. и Московской таможней на сумму 9 687 823,40 руб. в пользу Общества произведен возврат излишне взысканных таможенных платежей, что подтверждается соответствующими уведомлениями о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

Во исполнение положений ч.ч. 11, 12, 13 ст. 67 Закона о таможенном регулировании 13.02.2024 г. ЦТУ в пользу Общества произведена частичная выплата процентов, начисленных на сумму излишне взысканных сумм налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, в общей сумме 295 335,57 руб., что подтверждается следующими уведомлениями о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы: № 10005000/2024/0000036 от 13.02.2024 г. на сумму 238 040,54 руб. в отношении КДТ № 10005030/290520/0146295/5 от 12.02.2024 г., № 10005000/2024/0000037 от 13.02.2024 на сумму 57 295,03 руб. в отношении КДТ № 10005030/290520/0146295/5 от 12.02.2024 г.

Однако оставшаяся часть процентов в сумме 3 097 546, 79 руб. не была начислена и выплачена истцу.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 66 ТК ЕАЭС излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами. 

На основании ч. 12 ст. 67 Закона о таможенном регулировании излишне взысканными признаются суммы таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, взыскание которых осуществлялось в соответствии с положениями главы 12 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 26.11.2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 26.11.2019 г.), в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании).

В соответствии с ч. 11 ст. 67 Закона о таможенном регулировании в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13592/04 от 29.03.2005 г. определено, что выставление требования об уплате является мерой принудительного характера и перечисление денежных средств во исполнение решения уполномоченного органа государственной власти не может рассматриваться как добровольное исполнение плательщиком обязанностей по уплате.

Исходя из положений действующего таможенного законодательства, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет.

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311)), до даты фактического возврата, в том числе если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 26.11.2019 г.).

В соответствии с ч. 19 ст. 73 Закона о таможенном регулировании срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. 

В силу ч. 20 ст. 73 Закона о таможенном регулировании при неисполнении уведомления (уточнения к уведомлению) в сроки, указанные в части 19 указанной статьи, таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с настоящей главой. 

По смыслу положений ст. 73 Закона о таможенном регулировании направление плательщику уведомления является не обычным извещением о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных пошлин и пеней, а требованием плательщику уплатить в установленный этим уведомлением срок указанную сумму таможенных пошлин, налогов и пеней под угрозой применения экономических и административных санкций (это следует и из текста самих Уведомлений). 

Материалами настоящего дела подтверждено, что во исполнение направленных ЦТУ уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней обществом была произведена уплата доначисленных таможенным органом сумм таможенных платежей и пени.

Общество внесло указанные таможенные платежи не в качестве добровольного платежа, а во избежание нарушения таможенного законодательства и негативных последствий, в том числе, в виде начисления пени, т.е. уплата налогов и пеней произведена под угрозой применения административных и финансовых санкций.

Следовательно, о принудительном характере уплаты таможенных платежей (налогов) свидетельствует не способ исполнения требования таможенного органа об уплате, а непосредственно факт выставления таможенным органом уведомления (требования) об уплате таможенных платежей (налогов).

Указанные денежные средства списаны Шереметьевской таможней и Московской таможней в счет оплаты направленных уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. 

Суд соглашается с позицией истца, о том, что факт самостоятельной уплаты обществом доначисленных таможенных платежей на основании, принятых таможенным органом по результатам таможенного контроля решений и выставленных уведомлений, не влечет невозможности начисления процентов. Данная правовая позиция нашла отражение в Постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2024 г. по делу № А40-254125/2023, от 08.08.2024 г. по делу № А40-260414/2023, от 29.07.2024 г. по делу № А40-242831/2023, 04.04.2024 г. по делу № А40-153094/2023, 05.07.2023 г. по делу № А40-193970/2022, Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2025 г. по делу № А40-135118/2024.

Согласно ч. 13 ст. 67 Закона о таможенном регулировании таможенный орган, выявивший факт излишнего взыскания, в письменной форме уведомляет плательщика таможенных пошлин, налогов не позднее десяти рабочих дней со дня, следующего за днем фактического возврата (зачета) сумм излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, о сумме подлежащих выплате процентов.

В соответствии с ч. 14 ст. 67 Закона о таможенном регулировании выплата процентов лицам, указанным в части 3 настоящей статьи, производится по их заявлению, поданному в таможенный орган, осуществляющий администрирование денежных средств, в виде документа на бумажном носителе или электронного документа.

Форма, формат и структура, а также порядок подачи заявления о выплате процентов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела (ч. 15 ст. 67 Закона о таможенном регулировании).

Приказом ФТС России № 766 от 07.05.2019 г. «Об утверждении формы заявления о выплате процентов, а также порядка подачи заявления о выплате процентов» форма заявления лица о выплате процентов предполагает возможность формирования такого заявления исключительно при наличии документа об уведомлении лица таможенным органом о сумме подлежащих выплате процентов.

На основании ч. 16 ст. 67 Закона о таможенном регулировании по выбору лица, подавшего заявление о выплате процентов, выплата процентов производится в форме их зачета в счет авансовых платежей не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем получения таможенным органом заявления, или путем зачисления денежных средств на банковский счет лица в сроки, установленные частью 22 статьи 36 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 22.06.2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», исходя из смысла абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ, поскольку иное не установлено Федеральным законом, по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется по имущественным требованиям лиц об обязании налогового (таможенного) органа возвратить суммы излишне взысканных налогов (таможенных платежей), пеней и штрафов, выплатить проценты (подпункт 5 пункта 1 статьи 21, статья 79 НК РФ, статья 147 Закона № 311-ФЗ, статья 66 ТК ЕАЭС).

Согласно правовой позиции, нашедшей отражение в п. 34 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 26.11.2019 г., с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет. Данная правовая позиция нашла отражение в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020); в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2024 г. по делу № А40-194025/2023 г., от 20.09.2024 г. по делу №А40-296546/2023, от 09.07.2024 г. по делу №А40-191666/2023, от 01.07.2024 г. по делу №А40-236739/2023.

Из изложенного следует, что предусмотренный положениями ч. 5 ст. 4 АПК РФ досудебный порядок урегулирования спора о возврате таможенным органом процентов, исчисленных в порядке ч. 11 ст. 67 Закона о таможенном регулировании, о предварительном обращении обществом в таможенный орган с заявлением о возврате суммы процентов не является обязательным. Напротив, учитывая имущественный характер требования общества к таможенному органу, общество не лишено права обращения с требованием о возврате таможенным органом процентов, исчисленных на суммы излишне взысканных сумм таможенных платежей, непосредственно в суд, минуя досудебный порядок урегулирования спора.

Суд считает обоснованной позицию истца, о том, что взыскание процентов подлежит с ЦТУ, на основании следующего. 

Согласно Приложению № 3 к Приказу ФТС России № 1039 от 26.06.2019 г. администрирование Единого лицевого счета юридического лица, состоящего на налоговом учете в г. Москве - осуществляет ЦТУ.

В силу п. 9 приложения к Приказу ФТС России № 2095 от 24.12.2018 г. «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» таможенным органом, уполномоченным на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней для плательщиков таможенных платежей, находящихся в г. Москве, является ЦТУ.

В соответствии с п. 4 Приказа ФТС России № 727 от 29.04.2019 г. «Об утверждении Порядка ведения лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, и об определении таможенных органов, уполномоченных на принятие и рассмотрение заявления о представлении отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, а также об определении таможенных органов, уполномоченных на осуществление возврата авансовых платежей и возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы» (далее – «Приказ ФТС России № 727 от 29.04.2019 г.») к таможенным органам, уполномоченным на осуществление возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, относятся таможенные органы, в которых совершаются таможенные операции в отношении товаров, перемещаемых через государственную границу Российской Федерации.

Ведение лицевого счета российского юридического лица осуществляется таможенными органами, указанными в приложении № 2 к Приказу ФТС России № 727 от 29.04.2019 г., с учетом места постановки на учет в налоговых органах со дня формирования такого лицевого счета (пункт 8 Порядка ведения лицевых счетов). Указанным Приказом ФТС России № 727 от 29.04.2019 г., ЦТУ уполномочено на принятие и рассмотрение заявления российского юридического лица о представлении отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, а также на осуществление возврата авансовых платежей российскому юридическому лицу, зарегистрированному в городе Москве.

Судом установлено, что общество состоит на налоговом учете в г. Москве, в связи с чем, таможенным органом, осуществляющим администрирование лицевого счета общества, является ЦТУ.

Таким образом, обществом правомерно предъявлены исковые требования к ЦТУ, поскольку именно ЦТУ является таможенным органом, администрирующим лицевой счет общества и ЦТУ направило в адрес Общества уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

ЦТУ представлен контррасчет, из анализа которого усматривается, что сумма заявленных обществом требований (с учетом устного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) соответствует сумме, отраженной в контррасчете ЦТУ.

Контррасчет, представленный таможенным органом, признан судом необоснованным.

Судом изучены доводы ЦТУ, Москокой и Шереметьевской таможни и отклонен как основанные на неверном толковании действующего законодательства и по существу не опровергают доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 - 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 330, 702, 711, 762 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Центрального таможенного управления в пользу ООО "МЕДТОРГ" проценты в размере 3 097 546,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 117 926  руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова