﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-75777/2018

10 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

/истреб.2

Резолютивная часть постановления объявлена     07 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Галиевой Д. С., 

при участии:  

согласно протоколу от 07.12.2020; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25590/2020)  Хозяйственного партнерства «УК КиллФиш» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу № А56-75777/2018/истреб.2, принятое по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОМОСТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТЕР» (ИНН 7806479381, ОГРН 1127847305475) несостоятельным (банкротом).

Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от 31.07.2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2019 (резолютивная часть объявлена 26.03.2019) в отношении ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» (ИНН 7806479381, ОГРН 1127847305475) (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лысенков Евгений Юрьевич (адрес для направления корреспонденции: 655001, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, д. 106, корп. 1, кв. 54), Ассоциации ВАУ «Достояние». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №79 от 08.05.2019.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2019 (резолютивная часть объявлена 17.12.2019) в отношении ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» (ИНН 7806479381, ОГРН 1127847305475) (далее - должник) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Каверзин Константин Юрьевич (адрес для направления корреспонденции: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, пр. 25-го октября, д.27, кв.12), член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020.

28.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в котором он просит  истребовать у управляющей компании ХП «УК Киллфиш», оригиналы следующих документов:

сведения из органов ФНС;

сведения из органов ФССП;

поквартальная и годовая бухгалтерская отчетность (формы 1, 2, 4) за три года;

налоговая отчетность за три года;

сведения об открытых (закрытых) счетах;

выписки о движении денежных средств по счетам;

коммерческая документация (договоры, первичная документация);

оборотно-сальдовые ведомости, журналы хозяйственных операций, книги покупок, продаж, карточки счетов;

анализы финансово-хозяйственной деятельности;

аудиторские заключения;

свидетельства ЕГРН, ИНН, ОГРН;

устав, сведения из ЕГРЮЛ;

сведения о бывшем руководителе, учредителях (участниках), включая период вступления ими в должность;

сведения о наличии (отсутствии) имущества, имущественных прав, принадлежащих и(или) зарегистрированных за Должником;

любые иные сведения о Должнике.

Обязать ХП «УК Киллфиш», передать по акту приема-передачи оригиналы указанных документов конкурсному управляющему.

В последующем конкурсный управляющий представил уточненное заявление, в котором просил:

1) истребовать у бывшего руководителя ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» - ХП «УК Киллфиш», оригиналы следующих документов:

поквартальная и годовая бухгалтерская отчетность (формы 1, 2, 4), предоставляемая в органы ФНС РФ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

налоговая отчетность, предоставляемая в органы ФНС РФ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения об открытых (закрытых) счетах;

положения об утверждении учетной политики (с изменениями) за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

переписка с органами ФНС РФ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

переписка с органами ФССП за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

выписки о движении денежных средств по счетам за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

коммерческая документация (договоры, первичная документация) за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

деловая переписка, включая коммерческие предложения за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

положения об утверждении (изменении) системы лояльности за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

оборотно-сальдовые ведомости, журналы хозяйственных операций, книги покупок, книги продаж, карточки счетов за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

аудиторские заключения (маркетинговые заключения) за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

свидетельства ЕГРН, ИНН, ОГРН;

Устав;

выписку из ЕГРЮЛ, а также Листы записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения о бывших руководителях, учредителях (участниках) Общества за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения о наличии (отсутствии) имущества, имущественных прав, принадлежащих ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения об остатках ТМЦ по состоянию на 17.12.2019;

печати, штампы ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ».;

2) обязать бывшего руководителя ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» - ХП «УК Киллфиш», передать по акту приема-передачи оригиналы указанных документов конкурсному управляющему ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» К.Ю. Каверзину.

Уточнение судом принято. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 ходатайство конкурсного управляющего Каверзина К.Ю. удовлетворено.

Хозяйственное партнерство «УК КиллФиш» обжаловало указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы указывает, что в материалы дела представлены доказательства невозможности получения спорной документации у специализированной организации. По мнению подателя жалобы, непредставление спорной документации не могло повлиять на проведение процедуры банкротства должника, поскольку все существенные обстоятельства ранее были установлены в рамках рассмотрения дела №А56-9510/2016. 

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ХП «УК КиллФиш»  доводы жалобы поддержал.

Представитель Клюга С. А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:

1) истребовать у бывшего руководителя ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» - ХП «УК Киллфиш», оригиналы следующих документов:

поквартальная и годовая бухгалтерская отчетность (формы 1, 2, 4), предоставляемая в органы ФНС РФ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

налоговая отчетность, предоставляемая в органы ФНС РФ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения об открытых (закрытых) счетах;

положения об утверждении учетной политики (с изменениями) за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

переписка с органами ФНС РФ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

переписка с органами ФССП за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

выписки о движении денежных средств по счетам за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

коммерческая документация (договоры, первичная документация) за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

деловая переписка, включая коммерческие предложения за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

положения об утверждении (изменении) системы лояльности за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

оборотно-сальдовые ведомости, журналы хозяйственных операций, книги покупок, книги продаж, карточки счетов за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

аудиторские заключения (маркетинговые заключения) за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

свидетельства ЕГРН, ИНН, ОГРН;

Устав;

выписку из ЕГРЮЛ, а также Листы записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения о бывших руководителях, учредителях (участниках) Общества за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения о наличии (отсутствии) имущества, имущественных прав, принадлежащих ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» за период с 31.07.2015 по 17.12.2019;

сведения об остатках ТМЦ по состоянию на 17.12.2019;

печати, штампы ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ».;

2) обязать бывшего руководителя ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» - ХП «УК Киллфиш», передать по акту приема-передачи оригиналы указанных документов конкурсному управляющему ООО «ОХТИНСКИЙ ДИСКАУНТ» К.Ю. Каверзину.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления. 

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которого руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 разъяснено, что в  силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 №54 разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим в адрес ХП «УК Киллфиш» 14.02.2020 направлен запрос о предоставлении всей документации, имеющейся в распоряжении ХП «УК Киллфиш» в отношении должника, который оставлен без ответа.

При этом, ХП «УК Киллфиш» в нарушение требований статьи 65 АПК не представлены доказательства передачи истребуемой документации должника Гривскому Ю.А., а также доказательства передачи истребуемой документации должника на хранение в специализированную организацию, как и доказательства невозможности получения такой документации у специализированной организации для последующей передачи управляющему.

В соответствии с представленными в материалы дела договором хранения № 181/18 от 29.10.2018, актом о приеме – передачи товарно-материальных ценностей на хранение от 01.11.2018 № 4869, идентифицировать переданное на хранение имущество и документацию не представляется возможным.

Доказательств обращения к Гривскому Ю.В. с требованием о передаче документов ХП «УК Киллфиш», равно как и доказательств непосредственной ее передачи, либо направления почтовым отправлением с описью вложения не представлено.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств передачи истребуемой конкурсным управляющим документации, заявление конкурсного управляющего правомерно удовлетворено судом первой инстанции. 

По мнению подателя жалобы, непредставление спорной документации не могло повлиять на проведение процедуры банкротства должника, поскольку все существенные обстоятельства ранее были установлены в рамках рассмотрения дела №А56-9510/2016. 

Вместе с тем указанный довод отклоняется апелляционным судом, поскольку указанные обстоятельства не освобождают подателя жалобы от исполнения обязанности по передаче спорной документации.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу № А56-75777/2018/истреб.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.Н. Бармина