АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19891/23

22 ноября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А., 

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 12.07.2022  (посредством веб-конференции),  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-19891/23 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (далее  также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Уют-2» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере  451641 рубль 19 копеек, 11067 рублей 51 копейки пени.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, явку представителя не обеспечил, просил отказать в иске в связи с отсутствием  первичных документов, подтверждающих наличие задолженности.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Между истцом и ответчиком 01.01.2019 заключен договор ресурсоснабжения   № 4346 с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома.  

В соответствии с договором, истец обязался поставить в адрес ответчика, а  ответчик - принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель. Во исполнение  указанного договора истец в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 поставил в адрес ответчика  тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 592855,93 руб., что подтверждается  в частности: счет-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя,  актом сверки расчетов.  

Расчет поданной тепловой энергии и теплоносителя, в силу п.п.7.2,7.3. договора,  определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной службой по  тарифам Ростовской области.  

Согласно п. 7.6. договора, должник был обязан оплатить поставленную тепловую  энергию и теплоноситель путем перечисления денежных средств на расчетный счет  теплоснабжающей организации.  

В соответствии с п. 7.6 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Должником  обязанность по своевременной оплате надлежащим образом исполнена не была.  

С учетом предоставленной субсидии в размере 76955,10 руб., частичной оплаты в  сумме 64259,64 руб. сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.02.2023  по 28.02.2023 составила 451641,19 руб.  

В п. 9.8 договора стороны установили, что в случае несоблюдения срока оплаты  поставленных коммунальных ресурсов по СОИ МКД по какой бы то ни было причине,  Исполнитель по требованию Ресурсоснабжающей организации уплачивает неустойку в  соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Истцом произведен расчет неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 11067,51 руб. за период с  16.03.2023 по 29.05.2023.  

С целью урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено  претензионное требование об уплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком  оставлено без ответа и финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления  рассматриваемых исковых требований.  

На момент подачи иска задолженность оплачена не была. 

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с  учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной  связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию , а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу, закрепленному пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако применительно к договору  возмездного оказания услуг, закон допускает такую возможность, но лишь при условии  оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №  190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате электрической энергии. Представленные истцом первичные  документы в подтверждение расчет ответчик не оспорил и содержащиеся в них сведения  не опроверг.  

Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за  ненадлежащее исполнение обязательства.  

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку у ответчика имелась  возможность до подачи иска в суд оплатить образовавшуюся задолженность  своевременно исходя из того расчета, которым он полагал бы верным.  

Ответчик не ходатайствовал о снижении неустойки, а также не заявил о явной  несоразмерности в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного  суда от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным,  арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен,  контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит  судом удовлетворению в заявленном размере.  

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют-2» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 451641 рубль  19 копеек задолженности, 11067 рублей 51 копейки пени, 12254 рубля судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые  сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1938 рублей  излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 710 от  22.05.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.