АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2974/2019

г. Астрахань

15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Ахтубинскому районному потребительскому обществу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

- Публичное акционерное общество «МРСК-Юга»,

- Индивидуальный предприниматель ФИО2.

при участии:

от истца: ФИО3– представитель по доверенности № 17 от 06.03.2019 

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 01.03.2019 

от ПАО «МРСК-Юга»: ФИО5 – представитель по доверенности,

от ИП ФИО2: не явился, извещен 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Ахтубинскому районному потребительскому обществу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии. 

Судебное разбирательство проводится в отсутствии ИП ФИО2., в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования  поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с иском не согласен, поддержал доводы изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Выслушав представителей сторон,  исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных  договоров энергоснабжения.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области. 

Между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик», и ответчиком  именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 920297 от 01.12.2012, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. 

В соответствии с пунктом 5.6 договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно доводам искового заявления, 23.05.2018 представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>, магазин «Дарья», было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №  005688 от 23.05.2018.

Согласно акту, безучетное потребление допущено по причине: «подключение оборудования проводки помимо электросчетчика с подключением к ней токоприемников».

Фотоматериал к акту  истцом не представлен, как и не указано какие токоприемники подключены к электросчетчику.

В соответствии с расчетом к акту, потребителю за период с 27.06.2017 по 23.05.2018 вменено потребление 28 646 кВт.ч. на сумму 175 097 руб. 17 коп. и выставлен счет № 005688от 23.05.2018 на оплату стоимости неучтенной электрической энергии.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Положений под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих соответствующее требование или возражение, устанавливается арбитражным судом на основании полученных в предусмотренном законом порядке сведениях о фактах, то есть на основании представленных доказательств, оцененных судом в их совокупности и во взаимной связи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктами 192 и 193 Положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета;

объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Отказ лица, осуществляющего безучетное электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 005688 от 23.05.2018, он составлен в отсутствии собственника (лица, заключившего договор энергоснабжения) .

В судебном заседании и согласно представленному отзыву на иск, ответчик не согласился с исковыми требованиями, указал, что по факту образовавшейся задолженности, узнал 04.06.2018 из сообщения руководителя филиала ПАО «МРСК ЮГА» «Астраханьэнерго» Северный район электрических сетей (копия прилагается), получив расчет по акту о неучтенном потреблении электрической энергии №005688 от 23.05.2018 года (копия расчета прилагается), где не был указан адрес по которому проводилась проверка. 

Из предоставленной и.о. заместителя начальника ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» копии акта №005688 о неучтенном потреблении электроэнергии  потребителю (юридического лица), стало известно о том, что данный акт, был составлен в присутствии арендатора Акперова Баба Алигюлла Оглы. 

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании и не опровергается материалами дела, ФИО2 является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. У ФИО2 доверенности от имени ответчика не имеется, а следовательно ФИО2, не был наделен соответствующими полномочиями на участие при составлении акта от имени потребителя. Таким образом, акт №005688, составлен в отсутствие потребителя и его уполномоченного представителя. 

Кроме того, ответчик  не был осведомлен о дате и времени проверки на предмет неучтенного потребления электроэнергии.

Доказательства извещения потребителя о проверке прибора учета, ни истцом, ни третьим лицом  не представлены.  

При таких обстоятельствах, следует признать, что акт № 005688 от 23.05.2018 составлен с грубым нарушением пункта 193 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. №442). 

Поскольку акт № 005688 от 23.05.2018 составлен с нарушением Правил, суд не принимает его в качестве надлежащего и допустимого доказательства, подтверждающего факт безучетного потребления.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для  удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.Ю. Морозова