Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                              Дело №А14-4300/2018

«20» июня 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И., 

при ведении протокола секретарями судебного заседания Орловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственности «АРХ Строй», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №90 от 21.08.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (далее – истец, МУП «Воронежская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «АРХ Строй» (далее - ответчик, ООО «АРХ Строй») о взыскании по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1117 от 30.01.2013 неустойки: за несвоевременное внесение 30% платежа за период с 03.12.2016 по 10.04.2017 в размере 102451 руб. 80 коп., за несвоевременное внесение 10% платежа за период с 03.12.2016 по 10.04.2017 в размере 34150 руб. 17 коп. 

В предварительное судебное заседание 13.06.2018 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном размере.

С учетом того, что определением суда от 13.06.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Истец уточнил заявленные требования о взыскании с ответчика 136601 руб. 97 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1117 от 30.01.2013 за период с 03.12.2016 по 10.04.2017.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Как следует из материалов дела, 30.01.2013 между МУП «Воронежская горэлекстросеть» (сетевая организация) и ООО «АРХ Строй» (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1117, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (многоквартирный жилой дом, расположенный  в 

<

...>), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 550,0 кВт; категория надежности 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств:0 кВт; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1. договора).

Согласно п.3.1. договора размер платы за технологическое присоединение составляет 2292072 руб. 95 коп., в том числе НДС 349638 руб. 25 коп.

Стоимость, указанная в п.3.1. договора, оплачивается заявителем в порядке, согласованном сторонами в п.3.2. договора: 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней с даты заключения договора, 30% - в течение 60 дней со дня заключения договора,  20% - в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% - в течение 15 дней со дня фактического присоединения, 10% - в течение 10 дней со дня  подписания акта о технологическом присоединении.

Соответствующий комплекс мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к сетям сетевой организации был осуществлен истцом 23.08.2016, что подтверждается подписанным сторонами актом об осуществлении технологического присоединения №46П.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «АРХ Строй» обязательств по оплате осуществленных МУП «Воронежская горэлектросеть» мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №09-588 от 11.07.2017 с требованием об уплате неустойки. Претензия осталась без удовлетворения. 

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения МУП «Воронежская горэлектросеть» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 10.07.2012 №2551/12, нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения и определяющих существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

В частности, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861), к их числу отнесены положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, а также порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение (подпункты «в» и «е»).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В п.5.4. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 136601 руб. 97 коп. неустойки за период с 03.12.2016 по 10.04.2017.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости технологического присоединения подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил. 

На основании изложенного, требование МУП «Воронежская горэлекстросеть» о взыскании с ООО «АРХ Строй» неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5311 руб., сумма госпошлины по делу составляет 5098 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 5098 руб. расходов по госпошлине, а истцу следует вернуть из федерального бюджета 213 руб.  излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «АРХ Строй», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неустойку в размере 136601 руб. 97 коп. за период с 03.12.2016 по 10.04.2017 и 5098 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать муниципальному унитарному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 213 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко