342/2023-42520(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1604/2023

г. Иваново

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова А.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 881 378 руб. 12 коп.  

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Мокина Е.С.  При участии в заседании:  

от истца: ФИО1 (доверенность от 16.08.2022); от ответчика: не явился. Суд установил следующее. 

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – гарантирующий  поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп»  (далее – общество, ответчик) о взыскании 881 378 руб. 12 коп. задолженности за  электроэнергию, поставленную в декабре 2022 года на основании договора  энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭСК-15041.  

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической  энергии.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителей в  судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования не  оспорил.  

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика  по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

01.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая компания Гарант» (правопредшественник истца, гарантирующий  поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения  

 № ЭСК-15041, предметом которого является продажа гарантирующим  поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также  посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата  потребителем приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг (пункт  1.1).  

Стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается по тарифам,  установленным в порядке, определенном законодательством Российской  Федерации государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении  категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен  (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с  правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 4.1).  

В пункте 4.2 договора стороны определили, что оплата осуществляется  потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет,  указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу гарантирующего  поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости  электрической энергии, фактически потребленной в истекшем месяце.  

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2014  с условием о последующей пролонгации (пункт 8.1).  

01.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  компания Гарант» прекратило деятельность путем реорганизации в форме  присоединения к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс».  

В спорный период гарантирующий поставщик во исполнение заключенного  договора поставил на объекты ответчика электрическую энергию и выставил для  оплаты счет-фактуру от 31.12.2022 № 0004803/3760 на сумму 881 378 руб. 12 коп.  

Общество поставленную электрическую энергию не оплатило. 

24.01.2023 истец направил ответчику претензию № 71601-00-12/24 с  требованием о погашении образовавшейся задолженности.  

Претензия оставлена обществом без удовлетворения, что послужило  основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании  сведений о фактическом расходе энергоресурса и показаний приборов учета,  представленных ответчиком.  

Стоимость предъявленной к оплате электрической энергии рассчитана в  соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Департамента  энергетики и тарифов Ивановской области от 18.11.2022 № 51-э/2.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период, размер  задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил  доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате  поставленной электроэнергии.  

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат  удовлетворению.  

Судебные расходы относятся на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ,  Арбитражный суд Ивановской области  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 881 378 руб. 12 коп. основного долга, а также 20 620 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской  области.  

 Судья А.И. Семенов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:47:00

Кому выдана Семенов Алексей Иванович