АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13780/2024

27 марта 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025.

В полном объеме решение изготовлено 27.03.2025.

В судебном заседании 13.03.2025 по делу № А11-13780/2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.03.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 городская электрическая сеть" (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16 986 руб. 75 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (603950, 

<

...>,                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016,                       

<

...>);

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети" (121353, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул. Беловежская, д. 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального предприятия "ФИО1 городская электрическая сеть" (далее – МП ''Горэлектросеть") стоимость фактических потерь электрической энергии за период с мая по август 2024 года в сумме                          16 986 руб. 75 коп.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Общество с ограниченной ответственностью "Городская электросеть" представило в материалы дела ходатайство от 14.03.2025 о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, в котором просит произвести замену ответчика по данному делу – муниципального предприятия "ФИО1 городская электрическая сеть" на общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 городская электрическая сеть" (далее – ООО "Горэлектросеть").

Определением арбитражного суда от 21.03.2025 произведена замена ответчика по делу № А11-13780/2024 – муниципального предприятия "ФИО1 городская электрическая сеть" на общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 городская электрическая сеть".  

К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее - ПАО "Россети Центр и Приволжье"), публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания – РОССЕТИ" (далее -                   ПАО "РОССЕТИ").

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "ЭСВ" является гарантирующим поставщиком на территории Владимирской области и осуществляет продажу электрической энергии потребителям.

В отсутствие заключенного договора энергоснабжения в период с мая по август 2024 года ООО "ЭСВ" поставило электрическую энергию МП ''Горэлектросеть'' и выставило для оплаты счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком.

ООО "ЭСВ" 03.11.2023 направило в адрес ответчика оферту договора энергоснабжения. Письмом от 08.11.2023 ответчик пояснил, что не согласен оплачивать потери, поскольку владеет энергообъектами только на праве хозяйственного ведения.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке 03.09.2024 ООО "ЭСВ" направило в адрес ответчика претензию с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик добровольно не исполнил своих обязательств по оплате. 

Неоплата МП ''Горэлектросеть'' стоимости фактических потерь электрической энергии послужила основанием для обращения ООО "ЭСВ" с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Правилами № 861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

Согласно пункту 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. 

В соответствии с абзацами 4 и 5 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. 

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа. 

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442). 

В пункте 130 Основных положений определено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети другие сетевых организаций. 

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

Из материалов дела усматривается, 03.11.2023 ООО "ЭСВ" направило в адрес МП ''Горэлектросеть'' оферту договора энергоснабжения. Письмом от 08.11.2023 ответчик пояснил, что не согласен оплачивать потери, поскольку владеет энергообъектами только на праве хозяйственного ведения.

С 01.01.2024 между МП ''Горэлектросеть'' (арендодатель) и ПАО "Россети Центр и Приволжье" (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества (долгосрочный) от 26.02.2024 № 332005780. Согласно пункту 1.2 договора аренды объект аренды передается в целях передачи и распределения электроэнергии потребителям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, ответчик с 01.01.2024 не является владельцем сетей, на него не может быть возложена обязанность по оплате потерь.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового заявления ООО "ЭСВ" отсутствуют.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Р.К. Степанова