Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и  

введении реализации имущества

Дело № А75-8056/2022

14 июня 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2023 года, решение изготовлено в  полном объеме 14 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения:  17.05.1990, место рождения: п. Пыть-Ях Нефтеюганского района Тюменской области,  адрес регистрации: 628383, 

<

...>, почтовый адрес: 628403, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), без  участия представителей сторон,  

установил:

ФИО2 28.04.2022 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 21.06.2022 в отношении ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (454100, 

<

...>, а/я 9561).  

28.02.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации  имущества должника.  

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении  ФИО2 процедуры реализации имущества должника.  

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее - АО  «ВБРР», Банк) обратилось с ходатайством об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Должник возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина  по доводам изложенным письменно.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено  на 17.05.2023.  

11.05.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о  приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов.  

12.05.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

12.05.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство АО «ВБРР» о приобщении к  материалам дела протокола собрания кредиторов.  

15.05.2023 в арбитражный суд поступили письменные возражения должника на план  реструктуризации долгов гражданина.  

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей суд  не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.  

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и  взаимной связи в их совокупности.  

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, при проведении финансовым управляющим  финансового анализа и анализа трудовой деятельности должника, а также его  подтвержденных доходов в процедуре реструктуризации долгов финансовый  управляющий пришел к выводу, что в настоящий момент восстановление  платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед  кредиторами невозможно.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  составляет 1 580 746 рублей 31 копейка.  

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в полном объеме,  материалы дела не содержат.  

Финансовым управляющим 10.05.2023 проведено собрание кредиторов должника, на  котором принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2  

АО «ВБРР» в материалы дела представлен план реструктуризации долгов  ФИО2  

В соответствии с указанным планом: размер задолженности составляет 1 595 482 рубля 16 копеек; доходы должника составляют 73 001 рубль 88 копеек; ежемесячный платеж в течении 36 месяцев составляет 33 334 рубля 41 копейка. 

остаток денежных средств для жизнедеятельности должник составляет 21 417  рублей.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о  

банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные  с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного  срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его  рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и  получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление  заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и  (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем  через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный  орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение  шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего  Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание  кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения  рассмотрения требований кредиторов.  

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и  до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке  и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на  сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может  быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина  утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона  о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение  требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме  требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания  кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина  принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований  кредиторов.  

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов  гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из  следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об  отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит  определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в  случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального  закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов  (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если  он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и  исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного  заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного  заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт  одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.  

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно  только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом  является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий  ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в  целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих  доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от  долгов.  

В настоящем случае должник возражает против утверждения плана  реструктуризации долгов.  

Согласно указанных возражений должник ссылается на то, что кредитором неучтены  расходы на аренду жилого помещения в размере 25 000 рублей.  

Суд учитывает, что, поскольку в данном случае должник не дал согласия на  утверждение плана реструктуризации, на участвующих в деле лицах лежала обязанность  доказать, что непредоставление должником такого согласия является злоупотреблением  правом.  

Между тем ни АО «ВБРР» ни финансовый управляющий доказательств  злоупотребления правом при непредоставлении согласия на утверждение плана  реструктуризации долгов в редакции, предложенной Банком, в материалы настоящего  дела не представили.  

Так, участвующими в деле лицами не представлено доказательств того, что доход,  получаемый должником можно отнести к высокому доходу (высокой заработной плате).  

Законным ориентиром нормально необходимого уровня дохода для обеспечения  достойной жизни взрослого работающего человека можно считать доходы в размере  около 50 000 рублей (пункт 5.1. статьи 213.11 Закона о банкротстве).  

Должник представил в дело пояснения о том, что с учетом размера его постоянной  ежемесячной заработной платы она не имеет возможности исполнять план  реструктуризации долгов в редакции, предложенной Банком.  

Но и в том случае, если принять доход должника равным 73 001 рубль 88 копеек в  месяц, как на то указано в плане на удовлетворение должником его текущих жизненных  потребностей за вычетом подлежащих уплате в соответствии с планом сумм будет  приходиться 21 417 рублей, что с учетом общеизвестного уровня цен на потребительские  товары и услуги в регионе места проживания должника (Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра) является явно недостаточным для обеспечения достойного и нормально  необходимого уровня жизни в течение трех лет.  

Кроме того, Банком неопровергнут довод о необходимости аренды жилого  помещения для должника.  

Из материалов дела следует, что квартира по адресу Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, г. Пыть-Ях, мкр-н 5, д. 2А, кв. 25, кадастровый номер: 86:15:0101023:447,  имеющаяся в собственности супруги должника ФИО4, является личной  собственностью супруги, а не общей совместной собственностью, как указывает кредитор  (основание приобретения: договор дарения доли в праве общей долевой собственности на  квартиру, выдан 24.01.2020, основание приобретения другой доли в указанной квартире:  договор, № 8-116, выдан 19.11.1999 (до брака).  

Брак заключен 08.12.2017, следовательно должник не является собственником  указанной квартиры, квартира находится в личной (индивидуальной) собственности  супруги.  

Брак между должником и ФИО4 расторгнут 16.01.2023.  

Доказательств наличия иного жилого помещения у должника для проживания в  материалы дела не представлено.  

Доводы Банка об отсутствии у финансового управляющего права на оплату  арендных платежей в отсутствии судебного акта основаны на неверном толковании норм  права.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - это кредиторы по  денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед  которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью,  морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда,  предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации  сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта  капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве  объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации  здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной  деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам,  вытекающим из такого участия).  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во  

временное владение и пользование или во временное пользование.  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела  о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия  заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах,  предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование  имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения,  оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически  принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются  требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о  банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).  

Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим  платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по  текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о  банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров,  работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия  заявления о признании должника банкротом.  

Следовательно, требование по договору аренды, а также оплата коммунальных  платежей по своей правовой природе является текущим требованием.  

Согласно пункту 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет  конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам  преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия  заявления о признании должника банкротом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования  кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:  

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с  уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой  вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате  вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;  

во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об  оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;  

в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт  

общего имущества в многоквартирном доме;  

в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. 

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди,  удовлетворяются в порядке календарной очередности.  

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый  управляющий обязан, в том числе, осуществлять контроль за своевременным  исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном  объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.  

В силу разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан», вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том  числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат  решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.  

При таких обстоятельствах, вопрос об оплате текущих обязательств должника -  арендных платежей за жилое помещение, в котором проживает должник, подлежит  разрешению финансовым управляющим самостоятельно.  

В случае несогласия с размером арендной платы, либо самим фактом арендных  отношений должника Банк может обратится с соответствующим заявлением о разрешении  разногласий либо с заявлением об оспаривании сделки должника.  

Кроме того, даже если принять во внимание доводы Банка о завышенном размере  арендной платы, с учетом того, что в соответствии с представленным планом  реструктуризации долгов должнику оставлен исключительно прожиточный минимум,  должник неспособен нести бремя арендных платежей в любом размере.  

Учитывая изложенное, поскольку должник не дала согласие на утверждение плана  реструктуризации его долгов в редакции, предложенной Банком, а достоверных и  достаточных доказательств злоупотребления им правом при непредоставлении такого  согласия в деле нет, основания для утверждения плана реструктуризации долгов в  редакции, предложенной АО «ВБРР», отсутствуют.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве  и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона  о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  

гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим законом. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). 

Из выполненного финансовым управляющим отчета следует, что восстановление  платежеспособности за счет финансово – хозяйственной деятельности (увеличения  рентабельности) не возможно.  

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве)  отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом  

арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

р е ш и л:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Всероссийский банк развития  регионов» об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.  

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата  рождения: 17.05.1990, место рождения: п. Пыть-Ях Нефтеюганского района Тюменской  области, адрес регистрации: 628383, 

<

...>, почтовый адрес:  628403, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (454100, 

<

...>, а/я 9561).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить  на 16 ноября 2023 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 501, тел: 8 (3467) 95-88-26.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Обязать финансового управляющего в срок до 16 ноября 2023 года представить в  арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры  реализации имущества, сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного брака у  должника, копию всех страниц паспорта должника, при наличии представить сведения о  наличии/отсутствии имущества у супруга должника, а также ответы регистрирующих  органов о наличии/отсутствии имущества у супруга должника (РОСРЕЕСР,  ГОСТЕХНАДЗОР, ГИБДД, ГИМС).  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья Л.В. Сизикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:06:00

Кому выдана Сизикова Любовь Васильевна