ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48526/2023

Дело № А40-121033/23

г. Москва

30 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Валиева В.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

БАНК ЗЕНИТ (ПАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2023 года по делу № А40-121033/23, принятое судьёй ФИО2,  

по иску БАНК ЗЕНИТ (ПАО), 

заинтересованное лицо: CREDIT SUISSE AG (КРЕДИТ СВИСС АГ) (Швейцария, Цюрих 8001, Парадеплац, 8, рег. номер СНЕ-106.831.974, СН-020- 3923549-1)  

о принятии предварительных обеспечительных мер,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 03.05.2023;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.12.2022, ФИО5 по доверенности 04.08.2022; 

 

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о наложении ареста на денежные средства в размере 5 225 300,71 долларов США, принадлежащие Credit Suisse AG (КРЕДИТ СВИСС (ШВЕЙЦАРИЯ) АГ, ИНН 

<

***>, КПП 775087001, рег. номер CHE-106.831.974, CH- 020-3923549-1; Швейцария, г. Цюрих, Парадеплатц 8, 8001), находящихся на банковских счетах со следующими реквизитами: банк АО «Банк Кредит Свисс (Москва)», No30111810500000000023, 30111810300000012020; запрете Credit Suisse AG (КРЕДИТ СВИСС (ШВЕЙЦАРИЯ) АГ, ИНН 

<

***>, КПП 775087001, рег. номер CHE- 106.831.974, CH-020-3923549-1; Швейцария, г. Цюрих, Парадеплатц 8, 8001) распоряжаться (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом) 99,999995 % акций АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» (ИНН 

<

***>), запрете ООО «РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т» совершать любые регистрационные действия, в том числе направленных на отчуждение, в отношении акций, принадлежащих Credit Suisse AG; запрете Credit Suisse AG (КРЕДИТ СВИСС (ШВЕЙЦАРИЯ) АГ, ИНН 

<

***>, КПП 775087001, рег. номер CHE-106.831.974, CH- 020-3923549-1; Швейцария, г. Цюрих, Парадеплатц 8, 8001) распоряжаться (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом) 99,9999073 % доли в уставном капитале ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)» (ИНН 

<

***>), запрете Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No 46 по г. Москве совершать любые регистрационные действия по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении принадлежности Credit Suisse AG 99,9999073 % доли в уставном капитале ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)» (ИНН 

<

***>).       

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июня 2023 года в удовлетворении заявления БАНКА ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 

<

***>) о принятии предварительных обеспечительных мер отказано.   

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением от 05 июня 2023 года, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, наложить арест на денежные средства в размере 5 225 300,71 долларов США, принадлежащие Credit Suisse AG (КРЕДИТ СВИСС (ШВЕЙЦАРИЯ) АГ, ИНН 

<

***>, КПП 775087001, рег. номер CHE-106.831.974, CH- 020-3923549-1; Швейцария, г. Цюрих, Парадеплатц 8, 8001), находящиеся на банковских счетах со следующими реквизитами: банк АО «Банк Кредит Свисс (Москва)», No30111810500000000023, 30111810300000012020, запретить Credit Suisse AG (КРЕДИТ СВИСС (ШВЕЙЦАРИЯ) АГ, ИНН 

<

***>, КПП 775087001, рег. номер CHE- 106.831.974, CH-020-3923549-1; Швейцария, г. Цюрих, Парадеплатц 8, 8001) распоряжаться (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом) 99,999995 % акций АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» (ИНН 

<

***>), запретить ООО «РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т» совершать любые регистрационные действия, в том числе направленные на отчуждение, в отношении акций, принадлежащих Credit Suisse AG; запретить Credit Suisse AG (КРЕДИТ СВИСС (ШВЕЙЦАРИЯ) АГ, ИНН 

<

***>, КПП 775087001, рег. номер CHE-106.831.974, CH- 020-3923549-1; Швейцария, г. Цюрих, Парадеплатц 8, 8001) распоряжаться (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом) 99,9999073 % доли в уставном капитале ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)» (ИНН 

<

***>), запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No 46 по г. Москве совершать любые регистрационные действия по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении принадлежности Credit Suisse AG 99,9999073 % доли в уставном капитале ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)» (ИНН 

<

***>).

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене. 

Заинтересованное лицо возражало против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным, представило отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.   

В пункте 1 Постановления N 55 разъяснено, что в соответствии с нормами главы 8 "Обеспечительные меры арбитражного суда" Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять обеспечительные меры, то есть срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебных актов (меры обеспечения исполнения судебных актов).

Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно части 1 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 90 Кодекса, возложена на заявителя, который в силу пункта 5 части 2 статьи 92 Кодекса должен обосновать причины обращения в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости принятия обеспечительных мер, а также представить документальные доказательства, подтверждающие его доводы.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Кодекса, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В соответствии с пунктом 10 Постановления N 55, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.

Заявителем не приведены убедительные доводы относительно возможности причинения ущерба заявителю в случае непринятия таких мер, не доказано и документально не подтверждено, что исполнение судебного акта может быть затруднено или невозможно без применения мер обеспечения.

Истцом не представлены доказательства совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на отчуждение имущества или перевода денежных средств.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных доводов.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления БАНКА ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 

<

***>) о принятии предварительных обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2023 года по делу № А40-121033/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

           Судья:                                                                        В.Р. Валиев