АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19093/2021

г. Владивосток

16 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Фокиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.07.2011) 

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.08.2001, дата присвоения ОГРН 02.11.2002) 

о взыскании 1559700 руб. задолженности по договору поставки от 08.10.2020 № 340/0054 20/ЗП, 1559,70 руб. неустойки за период с 01.06.2021 по 06.06.2021 (всего – 1561259,70 руб.),

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоМонтаж» (далее – истец, общество, ООО «СибЭнергоМонтаж») обратилось в арбитражный суд к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее – ответчик, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») с иском о взыскании 1559700 руб. задолженности по договору поставки от 08.10.2020 № 340/0054 20/ЗП, 1559,70 руб. неустойки за период с 01.06.2021 по 06.06.2021 (всего – 1561259,70 руб.).

Ответчик представил в дело отзыв на исковое заявление, по тексту которого указал на частичную оплату основного долга по договору поставки от 08.10.2020 № 340/0054 20/ЗП в сумме 260000 руб. платежными поручениями от 10.12.2021 №38280, от 15.12.2021 №38842 и с учетом этого признал исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1299720 руб., неустойки в размере 1559,70 руб.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 08.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №340/0054-20/ЗП (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить комплектующие к экономайзеру (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена поставляемого товара согласована сторонами в спецификации и составляет 1599720 руб., включая НДС 266620 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата производится не позднее 28.02.2021 после поставки товара и подписания покупателем оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации документов и представленных поставщиком счета-фактуры (счета) и (или) товарной (товарно-транспортной) накладной.

Согласно пункту 3.1 договора срок поставки товара - в течение 40 календарных дней с момента поступления письменной заявки на отгрузку от покупателя и осуществления покупателем предоплаты.

Во исполнение условий договора ООО «СибЭнергоМонтаж» поставило в адрес покупателя товар на сумму 1599720 руб., что подтверждается товарной накладной от 09.10.2020 №115 и счетом-фактурой от 09.10.2020 №115 на указанную сумму. Товар ответчиком принят 16.10.2020 без замечаний.

В установленный срок ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1599720 руб. с начислением неустойки. 

Нарушение обязательства по оплате полученного товара явилось основанием обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края с предварительным направлением претензии от 15.03.2021.

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах пояснения и доводы, на основании представленных доказательств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик частично признал заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1299720 руб., неустойки в размере 1559,70 руб.

Проверив полномочия представителя ответчика, представившего отзыв на иск с ходатайством о частичном признании иска, суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждается частичная оплата ответчиком задолженности по оплате поставленного товара в сумме 260000 руб., а также учитывая, что по тексту иска истцом ко взысканию заявлен основной долг в сумме 1559700 руб. (а не 1559720 руб., указанные в договоре и УПД), суд, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принимает признание иска ответчиком в части взыскания основного долга в размере 1299700 руб. (1559700 руб.-260000 руб.), неустойки в размере 1559,70 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика по договору поставки основного долга в размере 1299700 руб. и неустойки в размере 1559,70 руб. 

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), в связи с чем, принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, а также уплату части долга после обращения в суд с рассматриваемым иском, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 16694 руб. государственной пошлины (70% от суммы госпошлины 23849 руб., приходящейся на сумму признанных требований), а также 37 руб. излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины (всего возврату подлежит 16731 руб.); в остальной части (в том числе 30% расходов по уплате государственной пошлины, приходящейся на сумму признанных требований, а также госпошлина, приходящаяся на сумму долга, оплаченную после обращения истца в суд) относятся на ответчика (всего - 11919 руб.).

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.08.2001, дата присвоения ОГРН 02.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.07.2011) 1313178 (один миллион триста тринадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 70 копеек, в том числе 1299700 руб. задолженности по договору поставки от 08.10.2020 № 340/0054 20/ЗП, 1559,70 руб. неустойки за период с 01.06.2021 по 06.06.2021, 11919 руб. судебных расходов по уплате госпошлины; в удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.07.2011) из федерального бюджета 16731 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2021 № 819.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      А.А. Фокина