АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21274/2018

г. Владивосток

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Славянский судоремонтный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.12.1996)

 к Уссурийской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.04.1997) 

об обязании выплатить проценты в размере 322257,54  руб., начисленные на излишне взысканные таможенные платежи по ДТ № 10717040/180414/0000192, о возмещении 9445 руб. судебных расходов на оплату госпошлины,

при участии в заседании: 

от заявителя – представителя ФИО2 (по доверенности № 11 от 29.12.2016), от таможни – представителя ФИО3 (по доверенности № 17703 от 28.06.2018),

установил:

Публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее – «заявитель», «Общество», «декларант») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с Уссурийской таможни (далее – «таможенный орган», «таможня») процентов в размере 322257,54 руб., начисленных на излишне взысканные таможенные платежи по ДТ № 10714040/180414/0000192, возмещении 9445 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

В обоснование требований по тексту своего заявления общество указало, что основанием для перечисления и излишней уплаты таможенных платежей послужило необоснованное, по мнению заявителя, решение  таможенного органа, принятого по результатам таможенной проверки, о направлении в адрес общества требования об уплате таможенных платежей на сумму 28591186,11 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2018 по делу № А51-5787/2017 данное требование таможенного органа по спорной ДТ  признано незаконным. Денежные средства, списанные в общей сумме 3518173,14 руб., возвращены заявителю в полном объёме только 18.09.2018. 

За период нахождения денежных средств в пользовании таможенного органа заявителем начислены проценты в порядке статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Заявитель полагает, что поскольку таможенные платежи, дополнительно уплаченные вследствие незаконной корректировки  таможенной стоимости, являются излишне взысканными, период расчета процентов начинает течь со дня, следующего за днем взыскания, и заканчивается по день фактического возврата включительно.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 21.02.2011 ПАО «Славянский СРЗ» помещено под таможенную процедуру переработки на таможенной территории грузовое плавучее средство несамоходная баржа «ECSTASEA» с подачей на таможенный пост Морской порт Славянка Хасанской таможни ДТ № 10717040/210211/0000079.

Товар (грузовое плавучее средство несамоходная баржа «ECSTASEA») был ввезен во исполнение договора подряда от 09.02.2011 № ОМ-13д/410, заключенного между обществом и управляющей компанией CAMELOT FREIGHT SERVICES (Кринон Стрит, 16, 3110, Лимассол, Кипр), согласно которому ПАО «Славянский СРЗ» осуществляет ремонт несамоходной баржи «ECSTASEA», а заказчик CAMELOT FREIGHT SERVICES обеспечивает подготовку судна к ремонту и оплачивает стоимость выполненных подрядчиком работ.

Согласно свидетельству о праве собственности судно внесено в государственный реестр судов Республики Молдова и является собственностью фирмы «PELORUSIA NAVIGATION LTD», Мальта (далее – судовладелец).

Согласно дополнительному соглашению № 12 от 20.03.2014 окончание срока ремонта и оказания услуг согласовано сторонами как 16.04.2014.

В связи окончанием ремонтных работ и подписанием акта выполненных работ от 16.04.2014, произведенных на основании договора подряда №ОМ-13д/410 от 09.02.2011, по декларации на товары №10717040/180414/0000192 в отношении баржи «ECSTASEA» открыт режим «реэкспорт».

Согласно Информации о судне, предоставленной 21.06.2017 Российским морским регистром судоходства, на судне «ECSTASEA» класс снят по причине, не связанной с безопасностью, в связи с отсутствием ежегодного освидетельствования.

21.04.2014 Таможенным постом Морской порт Славянка товар был выпущен условно.

Согласно письма ПАО «Славянский СРЗ» от 21.05.2015 № 1421 баржа «ECSTASEA» находится на территории порта Славянка без какого-то ни было использования. Также, по информации таможенного поста Морской порт Славянка (с/з от 21.12.2016 №43-18/643) баржа пришвартована у пирса доковой набережной ПАО «Славянский СРЗ».

В связи с неоднократными письменными обращениями к собственнику PELORUSIA NAVIGATION LTD и судовладельцу/оператору CAMELOT FREIGHT SERVICES о завершении процедуры реэкспорта и не получением ответа, общество 16.01.2017 обратилось во Владивостокскую таможню с заявлением № 49, в котором просило разрешить поместить товар - несамоходную баржу «ECSTASEA» под таможенную процедуру отказа в пользу государства (вх. № 01403 от 16.01.2017).

В заявлении от 16.01.2017 ПАО «Славянский СРЗ» указало, что является декларантом несамоходной баржи «ECSTASEA» на основании заключенной внешнеэкономической сделки - договора подряда от 09.02.2011 № ОМ-13д/410. ПАО «Славянский СРЗ» в качестве декларанта не имеет юридических возможностей осуществить самостоятельно реэкспорт товара, так как баржа не оборудована для совершения морского перехода, не имеет действующих судовых документов, без которых морские власти порта не предоставят разрешение на выход судна из порта.

Общество предприняло все зависящие меры по установлению контактов с компанией CAMELOT FREIGHT SERVICES, в том числе 20.09.2016 направило заказные письма собственнику несамоходной баржи PELORUSIA NAVIGATION LTD и судовладельцу/оператору CAMELOT FREIGHT SERVICES по имеющимся в договоре и свидетельстве о праве собственности адресам с уведомлением о намерении передать несамоходную баржу в пользу Российской Федерации в связи с бездействием собственника и оператора по исполнению таможенной процедуры реэкспорта судна.

25.01.2017 по результатам рассмотрения заявления Владивостокская таможня приняла решение об отказе в выдаче разрешения на помещение товара - несамоходной баржи «ECSTASEA» под таможенную процедуру отказа в пользу государства, о чем ПАО «Славянский судоремонтный завод» был уведомлен письмом таможни № 17-59/04363.

27.02.2017 ПАО «Славянский СРЗ» обратилось в Дальневосточное таможенное управление с жалобой на решение Владивостокской таможни об отказе в выдаче разрешения на помещение товара - несамоходной баржи «ECSTASEA» - под таможенную процедуру отказа в пользу государства (письмо таможни от 25.01.2017 № 17-59/04363).

27.03.2017 ДВТУ решением №16-02-14/147 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица отказало ПАО «Славянский СРЗ» в удовлетворении жалобы, признав правомерным решение Владивостокской таможни об отказе в выдаче разрешения на помещение товара - несамоходной баржи «ECSTASEA» - под таможенную процедуру отказа в пользу государства (письмо таможни от 25.01.2017 №17-59/04363).

Кроме того, после выпуска товара на основании статьи 131 ТК ТС таможенным органом была проведена камеральная таможенная проверка за период с 15.02.2011 по 21.04.2014 по вопросам соблюдения условий таможенной процедуры переработки на таможенной территории Таможенного союза, а также завершения указанной таможенной процедуры по ДТ № 10717040/210211/0000079, № 10714040/180414/0000192.

В ходе проведения указанной проверки таможенным органом было установлено, что ПАО «Славянский СРЗ» не осуществлен вывоз товара баржа «ECSTASEA» при помещении под таможенную процедуру реэкспорта по ДТ № 10714040/180414/0000192, в связи с чем 27.02.2017 в отношении общества был составлен акт камеральной таможенной проверки №10702000/210/270217/А0007.

На основании акта проверки Владивостокской таможней было принято решение от 27.02.2017 №10702000/210/270217/Т0007 «По результатам таможенной проверки», в соответствии с которым обществу предлагалось:

- уплатить ввозные таможенные пошлины, налоги в отношении иностранного товара – баржи «Ecstasea», помещенного под таможенную процедуру переработки на таможенной территории по ДТ №10717040/210211/0000079, в связи с его невывозом с таможенной территории Таможенного союза при помещении под таможенную процедуру реэкспорта по ДТ № 10717040/180414/0000192;

- уплатить проценты за невывоз с таможенной территории Таможенного союза продукта переработки – баржи «Ecstasea», помещенной под  таможенную процедуру реэкспорта по ДТ №10717040/180414/0000192.

Во исполнение указанного решения от 27.02.2017 № 10702000/210/270217/Т0007 по результатам таможенной проверки ответчиком заявителю было направлено требование № 283 от 22.05.2017 об уплате таможенных платежей и процентов на общую сумму 28591186,11 руб.

На основании решения № 51 от 15.06.2917 в счет исполнения требования № 283 таможней были произведены зачёты авансовых платежей, а также с расчетных счетов общества в банках было осуществлено безакцептное списание денежных средств на общую сумму 3518173,14 руб., в том числе:

1) согласно письмам Уссурийской таможни от 15.06.2017 № 17-16/14953, от 22.06.2017 № 17-16/15593 и решениям № 10716000/150617/ЗАвЗ-292/17/ТС, № 10716000/210617/ЗАвЗ-297/17/ТС/ о зачете авансовых платежей на сумму 128557,46 руб. и 277586,97 руб. соответственно, внесенных платежными поручениями № 769 от 06.08.2015, № 2109 от 11.04.2016, №2110 от 11.04.2016, № 1549 от 27.03.2017, № 1550 от 27.03.2017, от 28.03.2017, № 1558 от 28.03.2017 и платежными поручениями № 651 от 31.07.2015, № 711 от 04.08.2015, № 988 от 18.08.2015, № 5707 от 03.11.2015, № 5958 от 16.11.2015, № 5987 от 17.11.2015, № 5988 от 1 7.11.2015, № 6665 от 15.12.2015;

2) списанные банками с расчётного счёта общества по платежным ордерам на общую сумму 3112028,71 руб., в том числе № 72 от 03.07.2017, № 73 от 03.07.2017, № 74 от 03.07.2017, № 78 от 03.07.2017, № 72 от 04.07.2017, № 74 от 04.07.2017, № 72 от 05.07.2017, № 78 от 11.07.2017.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края от 31.01.2018 по делу № А51-5787/2017 решение Владивостокской таможни от 27.02.2017 № 10702000/210/270217/Т0007 по результатам таможенной проверки было признано недействительным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2018 по делу № А51-14080/2017, которым требование Уссурийской таможни № 283 от 22.05.2017 об уплате таможенных платежей также признано недействительным.

Уведомлением от 10.05.2018 № 0000192 таможня известила общество о факте наличия излишне взысканных таможенных и иных платежей по спорной ДТ на сумму 3518173,14 руб.  

Кроме того, письмом от 11.05.2018 № 17-16/13046 таможня известила общество о прекращении обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин, налогов, пеней, процентов на общую сумму 32932986,78 руб. по требованию от 22.05.2017 № 283,  которое более не подлежит исполнению. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 29.05.2018 общество направило в таможенный орган заявление о возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин на общую сумму 3518173,14 руб. с учетом процентов, предусмотренных пунктом 6 статьи 147 от 27.10.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

30.05.2018 письмом № 17-16/15111 таможня уведомила общество о том, что 29.05.2018 часть излишне взысканных таможенных платежей на сумму 439067,49 руб. зачтена в счет погашения имеющейся у общества задолженности по Уведомлению от 18.04.2018 № 10716000/Ув2018/0000001 (акт камеральной проверки от 10.04.2018 № 10702000/210/100418/А000022 по другой ДТ).

21.08.2018 обществом повторно подано заявление о возврате излишне взысканных таможенных платежей на сумму 3079105,65 руб.

18.09.2018 таможенный орган произвёл возврат таможенных платежей по спорной ДТ на сумму 3079105,65 руб., что подтверждено платежными поручениями № 492885 на сумму 2318866,40 руб., № 492749 на сумму 225734,62 руб., № 492976 на сумму 534504,63 руб. 

Посчитав, что таможенный орган произвел взыскание излишне начисленных таможенных платежей в принудительном порядке, декларант обратился в суд с рассматриваемым заявлением о взыскании процентов. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в  частичном объеме  в силу следующего.

Статьей 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) предусмотрено, что излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с этим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза (статья 90 ТК ТС).

Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ) взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.

Согласно части 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Закона № 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Из анализа указанной нормы права с учетом разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», следует, что проценты подлежат начислению на сумму излишне взысканных таможенных платежей со дня, следующего за днем их уплаты в  бюджет, до даты фактического возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет.

Порядок принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов регулируется положениями Главы 18 Закона № 311-ФЗ. 

В соответствии со статьей 150 главы 18 Закона № 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика,  а также в судебном порядке. 

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края от 31.01.2018 по делу № А51-5787/2017 указанное решение Владивостокской таможни от 27.02.2017 № 10702000/210/270217/Т0007 по результатам таможенной проверки было признано недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2018 по делу № А51-14080/2017 признано недействительным требование Уссурийской таможни № 283 от 22.05.2017 об уплате таможенных платежей.

Следовательно, суд считает, что таможенные платежи в общей сумме 3518173,14 руб., взысканные таможней по основаниям несоблюдения условий таможенной процедуры переработки на таможенной территории Таможенного союза, а также её завершения, по спорной ДТ являются излишне взысканными. 

Принятие таможенным органом незаконного решения по спорной ДТ повлекло принудительное взыскание денежных средств декларанта за счёт денежных средств на счетах в банках и путём обращения взыскания на суммы денежного залога (зачёта), а не добровольное исполнение им обязанности по уплате таможенных платежей

Принимая во внимание, что факт излишнего взыскания таможенных платежей подтвержден материалами дела, заявитель правомерно при осуществлении их возврата в соответствии со статьей 147 Закона № 311-ФЗ на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пеней начислил проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. 

Мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О). 

В связи с этим суд считает, что независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных пошлин, налогов, при возврате излишне взысканных таможенных платежей они подлежат возврату с начислением процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.

Указанные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 02.06.2015 по делу № 303-КГ14-7912.

Общество в установленном законом порядке обратилось в таможенный орган с соответствующим заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей, то есть им соблюден досудебный порядок, факт взыскания спорных сумм подтверждается материалами дела, расчет процентов судом проверен.

Так, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.12.2005 № 503-О, и в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № 303-КГ14-7912, период исчисления процентов определяется по день фактического возврата. Таким образом, в период начисления процентов включается день фактического возврата излишне взысканных таможенных платежей.

При расчете процентов по спорной ДТ заявителем правильно применено количество дней в 2017 и 2018 годах, равное 365 дням, а также действующие в соответствующие периоды времени учетные ставки Банка России. 

Методологически расчёт заявителя выполнен правильно, между тем арифметически заявителем допущены ошибки при исчислении количества дней в каждом расчётном периоде.

Произведя самостоятельно расчёт процентов, суд пришёл к выводу о том, что за период с 16.06.2017 по 18.09.2018 включительно размер процентов составляет 322468,5 руб., в том числе:

- с 16.06.2017 по 18.06.2017: 277586,97 руб. * 3 дн. * 9,25% : 365 дн. = 211,04 руб.;

- с 19.06.2017 по 21.06.2017: 277586,97 руб. * 3 дн. * 9,0% : 365 дн. = 205,34 руб.;

- с 22.06.2017 по 02.07.2017: 406144,43 руб. * 11 дн. * 9,0% : 365 дн. = 1101,6 руб.;

- с 03.07.2017 по 04.07.2017: 870247,43 руб. * 2 дн. * 9,0% : 365 дн. = 429,16 руб.;

- с 05.07.2017 по 05.07.2017: 892522,43 руб. * 1 дн. * 9,0% : 365 дн. = 220,07 руб.;

- с 06.07.2017 по 11.07.2017: 1200772,43 руб. * 6 дн. * 9,0% : 365 дн. = 1776,49 руб.;

- с 12.07.2017 по 17.09.2017: 3518173,14 руб. * 68 дн. * 9,0% : 365 дн. = 58989,64 руб.;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017: 3518173,14 руб. * 42 дн. * 8,5% : 365 дн. = 34410,62 руб.;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017: 3518173,14 руб. * 49 дн. * 8,25% : 365 дн. = 38964,97 руб.;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018: 3518173,14 руб. * 56 дн. * 7,75% : 365 дн. = 41832,52 руб.;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018: 3518173,14 руб. * 42 дн. * 7,5% : 365 дн. = 30362,32 руб.;

- с 26.03.2018 по 29.05.2018: 3518173,14 руб. * 65 дн. * 7,25% : 365 дн. = 45422,99 руб.;

- с 30.05.2018 по 16.09.2018: 3079105,65 руб. * 110 дн. * 7,25% : 365 дн. = 67276,35 руб.;

- с 17.09.2018 по 18.09.2018: 3079105,65 руб. * 2 дн. * 7,5% : 365 дн. = 1265,39 руб. 

Между тем, обществом заявлено о взыскании процентов только на сумму 322257,54 руб., а суд на основании статьи 49 АПК РФ лишён возможности выйти за пределы заявленных требований.

По изложенному, с таможни в пользу заявителя подлежат взысканию проценты в общей сумме 322257,54 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ взыскиваются с таможенного органа пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю из государственного бюджета на основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 110, 104Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать Уссурийскую таможню выплатить публичному акционерному обществу «Славянский судоремонтный завод» проценты в сумме 322257  (триста двадцать две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 54 копейки, начисленные на излишне взысканные таможенные платежи по декларации на товары № 10714040/180414/0000192.  

Взыскать с Уссурийской таможни в пользу публичного акционерного общества «Славянский судоремонтный завод» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9445 (девять тысяч четыреста сорок пять) рублей. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Славянский судоремонтный завод» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную платёжным поручением от 03.10.2018 № 5576, в сумме 1825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 37 копеек. 

Исполнительные листы и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                              Фокина А.А.