Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-158338/23-148-850

г. Москва

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023  года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БИРЮСИНКА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 19)

к СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕОБРАЖЕНСКОГО РОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ ФИО2 (105264, Г. МОСКВА, 7-я ПАРКОВАЯ, Д.26)

ГУФССП РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ (105094, Г. МОСКВА ул. Гольяновская, д.4а)

третье лицо - ГУ МРО ФСС РФ № 1 (125047, 

<

...>)

об освобождении ООО «СМС Метростроя» от взыскания исполнительского сбора в размере 177751,31 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2023 г. по исполнительному производству № 186880/22/77003-ИП от 29.07.2022 г.

при участии: 

от заявителя: ФИО3 доверенность от 09.01.2023г. (диплом)

от заинтересованного лица: 1) ФИО2 доверенность от 21.09.2023г. (удостоверение), 2) не явился, извещен

от третьего лица: ФИО4 доверенность от 13.10.2023г. (диплом) 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 177751,31 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2023 г. по исполнительному производству № 186880/22/77003-ИП от 29.07.2022 г.

Ответчиком в материалы дела материалы исполнительного производства и отзыв на заявление не представлены. Устно в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.02.2023 судебным приставом-исполнителем Преображенского ФИО5 Владимировичем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 177 75131 руб. по исполнительному производству № 186880/22/77003-ИП от 29.07.2022 г., возбужденного в отношении должника ООО «СМС МЕТРОСТРОЯ» 29.07.2022 г. на основании исполнительного документа - Постановление по взысканию недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам за счет имущества плательщика страховых взносов № 770121102739604 от 07.07.2022 г. в размере 2 539 304,47 руб., в т. ч. 2 454 262,37 руб., пени 85 042,10 руб., в пользу взыскателя: УФК по Москве (ГУ МРО ФСС РФ № 1).

Согласно ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 2, ст. 44 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10-12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Между тем, указанное неисполненное постановление (решения) Взыскателя (взыскиваемые по указанным решениям суммы) включено в мировое соглашение от 05.04.2023, заключенное между Заявителем и ИФНС № 18 по г. Москве, утвержденное Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023 г. по делу № А40-270209/22-36-490 «Б» по заявлению ИФНС № 18 по г. Москве о признании ООО «СМС Метростроя» несостоятельным (банкротом).

Исходя из положений ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, утверждение судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет прекращение его исполнения, является основанием для прекращения исполнительного производства и, применительно к п. 1 ч. 10 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ, исключает возможность вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, возбуждения соответствующего исполнительного производства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)/Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 305-ЭС18-476 по делу №А40-118786/2017).

Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации освободила должника от сбора на том основании, что мера публично-правовой ответственности как исполнительский сбор не применяется, если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, поскольку такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство. В такой ситуации применение к должнику исполнительского сбора не отвечает признакам справедливости наказания, поскольку приводит к возложению денежного взыскания на добросовестного участника гражданского оборота (Определение N 305-КГ17-23457).

Исполнительский сбор, установленный ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не является фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности.

Взимание исполнительского сбора как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При указанных обстоятельствах заявление ООО «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ» об освобождении  от взыскания исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 27, 28, 29, 65, 110, 123, 124, 167-170, 176  АПК РФ,

РЕШИЛ:

Освободить ООО «СМС Метростроя» от взыскания исполнительского сбора в размере 177 751 руб. 31 коп., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2023 г. по исполнительному производству № 186880/22/77003-ИП от 29.07.2022 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                            Н.А. Нариманидзе