АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-9535/2019

г. Пенза

02 июля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Геодом» ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> (

<

...>)

временный управляющий ФИО3 (123610,                                 

<

...>, п. 4, офис 1),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО4, представителя                                        по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 августа 2019 года по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Геодом» (далее – ООО «Геодом», должник).

Определением суда от 09 сентября 2019 года  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геодом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». 

Рассмотрение дела о банкротстве по существу, назначенное на 11.03.2020 откладывалось, в том числе, во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 и от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru  в соответствии  с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11 марта 2020 года от временного управляющего поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела, о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе, отчета временного управляющего от 28.02.2020 с указанием, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя.

К моменту проведения судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

В судебном заседании 02.07.2020 года представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание                                   не обеспечили. 

Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Геодом» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 20.02.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, индивидуальный номер налогоплательщика – 

<

***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц размер уставного капитала должника составляет 10000 руб., единственным учредителем и генеральным директором является ФИО5 ИНН 

<

***>.

Основной вид экономической деятельности должника – производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий.

Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: 

опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 21.09.2019 и в ЕФРСБ – 13.09.2019;

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 4352863 руб.;

направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует отсутствие у должника зарегистрированного имущества;

проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства, признаки преднамеренного банкротства не проверялось ввиду не представления руководством должника необходимых для анализа документов;

подготовлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, согласно выводам которого оснований для признания сделок должника недействительными не имеется.

проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств заявителя.

На первом собрании кредиторов 28.02.2020 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Геодом» банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; избрать арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»,

не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; определить периодичность представления арбитражным управляющим ООО «Геодом» отчетов о своей деятельности собранию кредиторов (комитету кредиторов) – не чаще 1 раза в 3 месяца, не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника. Обязанность по введению реестра возложить на арбитражного управляющего ООО «Геодом»; не избирать представителя собрания кредиторов; утвердить в качестве места проведения собрания кредиторов ООО «Геодом» город Москва.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии  со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «Геодом» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом суд учитывает, что заявитель по делу позицию в отношении выводов отчета временного управляющего (в т.ч. о возможности осуществления дальнейшей процедуры за счет средств заявителя) не высказал, несмотря на неоднократные предложения суда.

Кроме того, суд учитывает, участие заявителя в первом собрании кредиторов и принятие им решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», которой представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Геодом».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд обращает внимание заявителя, что  согласно п.1 ст.20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геодом» с 02 июля 2020 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Геодом» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геодом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Геодом» ФИО3, члена  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13149, адрес для направления корреспонденции: 123610, 

<

...>, подъезд 4, оф. 1).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на  10 часов 50 минут 21 декабря 2020 года в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

7. Обязать конкурного управляющего в срок до 14 декабря 2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника,  а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

9. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать                 с общества с ограниченной ответственностью «Геодом» в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

10. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок..

Судья Е.А.Карпова