Дело № А79-7264/2023

г. Владимир

29 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2024.

Постановление

 в полном объеме изготовлено  29.05.2024.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

судей    Белякова Е.Н., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бриз»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 30.01.2024 по делу № А79-7264/2023,

по иску закрытого акционерного общества «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бриз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 520 900 руб. 79 коп.,

 

в отсутствие представителей, 

 

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» (далее – ЗАО «ССК «Чебоксарский», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бриз» (далее – ООО «СЗ «Бриз», ответчик) о взыскании 520 900 руб. 79 коп. долга по договору поставки строительных материалов от 15.11.2021 № 52-псм.

Решением от 30.01.2024 суд удовлетворил заявленное требование.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СЗ «Бриз» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на несогласие с вынесенным судебным актом.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 20.02.2024.

ЗАО «ССК «Чебоксарский» в отзыве от 15.05.2024 № 106-исх указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела ЗАО «ССК «Чебоксарский» (поставщик) и ООО «СЗ «Бриз» (покупатель) заключили договор поставки строительных материалов от 15.11.2021 № 52-псм с учетом дополнительных соглашений от 13.07.2022 № 1, от 18.11.2021 № 2 (далее – договор), в силу пункта 1.1 которого поставщик обязуется изготовить и отгрузить ж/б и бетонные изделия (далее – продукция) в ассортименте и количестве, указанных в письменной заявке покупателя, в согласованные сторонами сроки, на объект: «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными предприятиями обслуживания и пристроенной котельной поз. 2 в микрорайон 3 жилого района «Солнечный» Новоюжного планировочного района города Чебоксары», а покупатель обязуется оплатить и принять указанную продукцию в соответствии с условиями договора. Количество поставляемой продукции, ассортимент, цена определяются в товарных накладных ТОРГ 12. 

Ориентировочная сумма договора составляет 270 000 000 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения).

Оплата за поставленную продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика в пределах лимита, установленного действующим законодательством. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения).

Оплата по договору производится покупателем в срок до 31.05.2023. По согласованию сторон оплата за поставленную продукцию возможна любыми не запрещенными законом способами (пункт 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения).

Срок поставки – по мере изготовления продукции поставщиком и в согласованные сторонами сроки. Продукция поставляется отдельными партиями в течение срока действия договора (пункты 3.3, 3.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2021, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения. Если ни одна из сторон в срок не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о намерении прекратить действие договора, последний считается пролонгированным на каждый последующий год. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 9.1 договора).

Во исполнение своих обязательств истец с 19.08.2022 по 15.03.2023 по соответствующим товарным накладным поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 4 203 829 руб. 06 коп.

Покупатель поставленный товар в полном объеме не оплатил.

По расчету истца долг составляет 520 900 руб. 79 коп.

В направленной в адрес ответчика претензии истец предложил оплатить задолженность и неустойку в добровольно порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ЗАО «ССК «Чебоксарский» с соответствующим иском в арбитражный суд.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В пунктах 1 – 4 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе товарными накладными, подписанными и скрепленными печатями сторон, и ответчиком какими-либо документальными доказательствами не опровергнут.

Доказательств, опровергающих сведения истца о поставке товара, равно как и доказательств оплаты в полном объеме заявленной суммы в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора, суд первой инстанции счел его арифметически верным, соответствующим имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доказательства оплаты поставленного товара в сумме 520 900 руб. 79 коп. в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания основного долга в указанной сумме правомерно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Проверив все доводы, изложенные заявителем в жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признает их несостоятельными.

Все обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку, изложенную в судебном акте; судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-7264/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бриз» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий судья

Е.А. Новикова

Судьи

Е.Н. Беляков

 

Е.А. Богунова