ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-91057/16-24-119Б 

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.04.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев  в открытом судебном заседании по существу дело о банкротстве ООО «Прайм»

при участии сторон согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 г. (резолютивная часть объявлена 05.10.2016г.)  в отношении ООО «Прайм» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 22.10.2016г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о банкротстве ООО «Прайм».

Судебное заседание проводилось с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ. 

Должник  в судебное заседание не явился,  судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника. 

Временный управляющий просил, что у должника отсутствует  имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве.

ООО «Спецстроймонтаж» представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу  о банкротстве в размере 230 000 руб. за подписью генерального директора.

Из представленного временным управляющим  в материалы дела отчета  следует, что в реестр требований кредиторов должника  включен 1       кредитор, на общую сумму требований 6 549 382, 57 руб., на состоявшемся   27.12.2016г. собрании кредиторов ООО «Прайм» было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании ООО «Прайм» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что ООО «Прайм»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры ФИО2,  в качестве конкурсного управляющего, исходя из следующего.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно. 

Таким образом, имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Кредитором ООО «Спецстроймонтаж» в материалы дела предоставлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Прайм» в сумме 230 000 руб.

На основании ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает ООО «Прайм» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.12.16, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 73-75,  124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) – ООО «Прайм»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Прайм» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Взыскать с ООО «Прайм» в пользу ООО «Спецстроймонтаж» госпошлину  в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прайм» арбитражного управляющего ФИО2, члена НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих СРО 428).

Прекратить полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии  с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать органы управления ООО «Прайм»  в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.10.2017г. в  11 час.  10 мин. в зале № 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, 9 этаж. 

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения  конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок  в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                   Э.В. Мироненко