СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                              Дело № А27-15245/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2017 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей:  Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола судебного заседания судьи А.И. Хасанзяновым,

при участии:

от истца: не явился (извещен), 

от ответчика:  ФИО1, по доверенности от 01.11.2017, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг» (07АП-9950/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2017 по делу № А27-15245/2017

(судья И.В. Конкина)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь Транс Сервис», с. Атаманово Новокузнецкий район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 153 348 742,55 рублей, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь Транс Сервис» (далее – ООО «УК «СТС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг» (далее – ООО «ЭК СибМайнинг») о взыскании 125 412 735,54 рублей задолженности по договору поставки товара № 308 от 01.03.2016, 27 936 007,01 рублей, неустойки за период с 01.05.2016 по 15.09.2017, всего 153 348 742,55 рублей (требование изложено с учетом заявления об уточнении исковых требований от 18.09.2017).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2017 (резолютивная часть объявлена 25.09.2017) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 125 412 735,54 руб. задолженности, 27 936 007,01 руб. неустойки за период с 01.05.2016 по 15.09.2017, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., неустойка в размере 0,1 %, начисленную на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2017 по дату фактической оплаты задолженности.

Не согласившись с решением суда, ООО «ЭК СибМайнинг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания неустойки в сторону ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ссылаясь, в том числе на то, что в материалах дела достаточно данных свидетельствующих о явном несоответствии размера требуемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

От ООО «УК «СТС» в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определением суда апелляционной инстанции от 07 ноября 2017 года апелляционная жалоба была принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 29.11.2017 года в 09 часов 30 минут.

27.11.2017 от ООО «УК «СТС» и ООО «ЭК СибМайнинг» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представлен подлинник мирового соглашения от 09.11.2017.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 09.11.2017 подписано от имени ООО «УК «СТС» (истца) его директором ФИО2, полномочия которого подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ  от 06.07.2017 (л.д.102-107 т.6), от имени ООО «ЭК СибМайнинг»  его генеральным директором ФИО3, полномочия которого подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ  от 06.07.2017 (л.д.97-101 т.6).

Представленное мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик на момент заключения настоящего соглашения имеет задолженность перед Истцом по Договору поставки нефтепродуктов № 308 от 01.03.2016г. в размере 125 412 735,55 (Сто двадцать пять миллионов четыреста двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 55 копеек.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения задолженность должна быть оплачена Ответчиком в срок не позднее 31 марта 2018г. в следующем порядке:

- 1-й платеж - в срок не позднее 30.12.2017г. в сумме 22 932 427,30 руб.;

- 2-й платеж - в срок не позднее 31.01.2018г. в сумме 34 328 503,93 руб.;

- 3-й платеж- в срок не позднее 28.02.2018г. в сумме 34 328 503,93 руб.;

- 4-й платеж- в срок не позднее 31.03.2018г. в сумме 33 823 300,39 руб.;

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку за нарушение срока оплаты за период с 01.05.2016г. по 09.11.2017г. по Договору поставки нефтепродуктов № 308 от 01.03.2016г.   в размере 34 833 707,47 (Тридцать четыре миллиона восемьсот тридцать три тысячи семьсот семь) рублей 47 копеек. Оплата неустойки производится Ответчиком в срок не позднее 30 апреля 2018г. в следующем порядке:

- 1-й платеж - в срок не позднее 31.03.2018г. в сумме 505 203,54 руб.;

- 2-й платеж - в срок не позднее 30.04.2018г. в сумме 34 328 503,93 руб.

4. По настоящему Соглашению обязательства по оплате Ответчик исполняет в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего соглашения по оплате Истец вправе начислить Ответчику неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного в настоящем соглашения для его исполнения.

6. Ответчик обязуется оплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% в сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 30 декабря 2017г.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционный судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

В мировом соглашении также указаны реквизиты ООО «УК «СТС» для оплаты.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение от 09.11.2017, заключенное ООО «УК «СТС» и ООО «ЭК СибМайнинг».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2017 по делу № А27-15245/2017 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2017 по делу № А27-15245/2017  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.11.2017, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь Транс Сервис» и  обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг» по делу № А27-15245/2017 в редакции, представленной в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик на момент заключения настоящего соглашения имеет задолженность перед Истцом по Договору поставки нефтепродуктов № 308 от 01.03.2016г. в размере 125 412 735,55 (Сто двадцать пять миллионов четыреста двенадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 55 копеек.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения задолженность должна быть оплачена Ответчиком в срок не позднее 31 марта 2018г. в следующем порядке:

- 1-й платеж - в срок не позднее 30.12.2017г. в сумме 22 932 427,30 руб.;

- 2-й платеж - в срок не позднее 31.01.2018г. в сумме 34 328 503,93 руб.;

- 3-й платеж- в срок не позднее 28.02.2018г. в сумме 34 328 503,93 руб.;

- 4-й платеж- в срок не позднее 31.03.2018г. в сумме 33 823 300,39 руб.;

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку за нарушение срока оплаты за период с 01.05.2016г. по 09.11.2017г. по Договору поставки нефтепродуктов № 308 от 01.03.2016г.   в размере 34 833 707,47 (Тридцать четыре миллиона восемьсот тридцать три тысячи семьсот семь) рублей 47 копеек. Оплата неустойки производится Ответчиком в срок не позднее 30 апреля 2018г. в следующем порядке:

- 1-й платеж - в срок не позднее 31.03.2018г. в сумме 505 203,54 руб.;

- 2-й платеж - в срок не позднее 30.04.2018г. в сумме 34 328 503,93 руб.

4. По настоящему Соглашению обязательства по оплате Ответчик исполняет в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего соглашения по оплате Истец вправе начислить Ответчику неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного в настоящем соглашения для его исполнения.

6. Ответчик обязуется оплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% в сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 30 декабря 2017г.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционный судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

В мировом соглашении также указаны реквизиты ООО «УК «СТС» для оплаты.

Производство по делу № А27-15245/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь Транс Сервис» из федерального бюджета 100 000 рублей  государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению №632 от 30.06.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания СибМайнинг» из федерального бюджета 3000 рублей  государственной пошлины по  апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению №9309 от 19.10.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                                       О.Ю. Киреева

 

Судьи:                                                                                                     Е.И. Захарчук

 

О.Б. Нагишева