АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-4020/2020

г. Кострома

26 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК Техстрой" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 419353 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности 14.10.2019,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Техстрой" о взыскании 419353 рублей задолженности.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК Техстрой" (подрядчик) заключен договор подряда от 18.11.2015 № 125п/15 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Срок выполнения работ: начало - не позднее 7 календарных дней с даты заключения договора, окончание - в течение 30 календарных дней с момента начала выполнения работ (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Стоимость работ составляет 1933510 рублей  (п. 3.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора  если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки и дефекты, допущенные подрядчиком, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, подрядчик обязан их устранить за свой счет.

Гарантийный срок на результаты выполненных по договору работ составляет 60 месяцев с даты подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (п. 7.1.3 договора).

Пунктом 7.3.1 установлен срок на устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока.

Согласно п. 7.4 договора если подрядчик не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов в соответствии с п.7.2 настоящего договора, заказчик вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных подрядчиком, заказчик вправе взыскать с подрядчика в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате подрядчику в соответствии с п.п. 3.1,4.3 настоящего договора.

31.12.2015 произведена приемка выполненных работ о чем сторонами подписан акт.

20.05.2016 состоялось комиссионное обследование вышеуказанного многоквартирного дома с участием представителей Фонда, подрядной организации ООО «СК Техстрой». По результатам обследования были выявлены дефекты (отсутствие герметизации стыков, следствием чего явились промочки и повреждение утеплителя),о чем составлен акт осмотра, установлен срок для устранения недостатков до 10.06.2016.

16.06.2016 заказчик направил подрядчику письмо об устранении выявленных дефектов и недостатков в срок до 30.06.2016.

27.06.2016 подрядчик письмом уведомил заказчика о намерении устранить выявленные дефекты, просил продлить сроки устранения замечаний в связи с неблагоприятными погодными условиями.

Государственной жилищной инспекцией с участием представителей Фонда, ООО «СК Техстрой», представителя собственников помещений произведено обследование кровельного покрытия дома, установлено наличие тех же недостатков, которые были обнаружены 20.05.2016,  составлен акт № 33-20 от 07.07.2016, подрядной организации установлен срок для устранения выявленных дефектов и недостатков до 22.07.2016.

11.07.2016 в адрес подрядчика было направлено письмо с требованием исполнить предписания по устранению выявленных недостатков и дефектов в срок до 22.07.2016.

Подрядчик претензию заказчика об устранении недостатков выполненных работ оставил без ответа и удовлетворения.

01.10.2019 между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и ИП ФИО3 заключен гарантийный договор на проведение работ по ремонту  многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

ИП ФИО3 исполнил свои обязательства по договору 28.11.2019, о чем сторонами договора подписаны акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» произвела оплату выполненных работ на объекте: 

<

...>, в размере 419353 рублей, что подтверждено платежным поручением № 5367 от 24.12.2019.

17.02.2020 в адрес ООО «СК Техстрой» направлена претензия №.552 на возмещение расходов по устранению недостатков на сумму 419353 рубля.

Согласно утверждению истца ответчиком расходы не возмещены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на привлечение третьих лиц для выполнения работ по устранение выявленных недостатков и дефектов в случае не обеспечения подрядчиком их устранения предусмотрено п. 7.4 договора.

Таким образом, истец имеет право на возмещения своих расходов на устранение недостатков работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда № 125п/15 от 18.11.2015.

Стоимость работ по устранению недостатков работ составляет 419353 рубля, указанная стоимость подтверждена имеющимися в деле документами, ответчиком не оспорена.

Несение истцом расходов в сумме 419353 рубля подтверждено материалами дела и не оспариваются ответчиком. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возмещения указанных расходов.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Техстрой" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 419353 рубля убытков.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Техстрой" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11387 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева