АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36215/2021

14 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Головиной,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец, АО "Регионгаз-Инвест")

к гаражно-эксплуатационному кооперативу "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ГЭК "Прогресс")

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №1637г от 01.01.2016 за февраль 2021 года,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 30.12.2021 №47, предъявлены паспорт и диплом.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 01.01.2022, предъявлены паспорт и диплом; 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено

От ответчика 03.03.2022 поступили дополнения к отзыву. Дополнения приобщены к  материалам дела.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец, с учетом ранее заявленого ходатайства об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения №1637г от 01.01.2016 за февраль 2021 года за февраль 2021 года в сумме 40825 рублей 95 копеек, неустойку в сумме 5899 рублей 35 копеек с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв с возражениями относительно расчета сверхнормативных потерь.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО "Регионгаз-инвест", является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. 

Между АО "Регионгаз-инвест" и ГЭК "Прогресс" заключен договор теплоснабжения №1637г (с учетом дополнительного соглашения от 13.11.2020г. к договору теплоснабжения № 1637г о передаче теплоснабжающей организацией НТ МУП "НТТС" к АО «Регионгаз-инвест» прав и обязанностей по спорному договору № 1637г.), в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров. 

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в феврале 2021 года абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №1637г на сумму 40 825 рублей 95 копеек.

Согласно п. 4.6.3 договора оплата за фактически потребленные ресурсы производится потребителем в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате теплоресурсов и сверхнормативных потерь на сумму 40 825 рублей 95 копеек, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не отрицает, факт получения услуги по поставке тепловой энергии. Исходя, из представленных Истцом расчетных документов задолженность за тепловую энергию и теплоноситель составила: 24 777,56 рублей за февраль 2021 года.

Возражая против взыскания суммы сверхнормативных потерь ответчик пояснил следующее. Методика расчета объема сверхнормативных потерь, указанная в пояснительных записках и, применяемая истцом в спорные периоды, не может применяться, поскольку противоречит действующему законодательству. 

Законодатель императивно установил метод расчета сверхнормативных потерь, регламентировав их пп. 78,79, подпунктом «б» п. 80 Методики № 99, в которой однозначно закрепил, что расчет между смежными участками тепловой сети должен производиться в пропорции к нормативу технологических потерь. 

Аналогичный вывод сделан судьями Арбитражного суда Свердловской области  по делам А60-17013/2021, А60-26483/2021 при рассмотрении аналогичных споров за предыдущие периоды по тем же основаниям. 

Кроме того,  вышеуказанным обстоятельствам также ранее была дана оценка судами различных инстанций, выводы отражены, в частности, в решениях: по делу №А60-23470/2018, по делу А60-51303/2020 (где истцом по делу также выступало МУП НТТС – предшественник АО «Регионгаз-Инвест»).

Суд, заслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 №35-ФЗ истец является сетевой организацией, в круг полномочий которой в соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения № 442) входит проверка соблюдения потребителями условий заключённых договоров энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии), а также проведение проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 129 Правил коммерческого учёта №1034 распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утверждённых нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учётом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию. 

Из смысла пунктов 128, 129 Правил №1034 следует, что владельцы смежных тепловых сетей в составе потерь оплачивают сверхнормативные потери, к которым относятся потери, не связанные с нормативами технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерями, оформленными актами, в количествах, пропорциональных значениям, утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учётом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную сеть. Согласно пункту 77 Методики №99/пр распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учёта на границах смежных частей тепловой сети производится расчётным путём. Расчёт осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети. 

Согласно пункту 78 Методики №99/пр общее значение сверхнормативных потерь тепловой энергии (QXOT + Q2OT) рассчитывается по формуле 8.11. Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утверждённых в установленном порядке нормативов технологических потерь. Потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат (формула 8.12). 

Порядок расчёта потерь теплоносителя определен в пункте 79 Методики №99/пр, согласно которому определение количества передаваемого теплоносителя (Mp) между частями тепловой сети при отсутствии приборов учёта на границах смежных частей тепловых сетей и определение общего количества сверхнормативных потерь теплоносителя производится расчётным путём по аналогичным формулам (8.13 и 8.14), включающим количество теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных участков тепловых сетей, количество теплоносителя соответственно отпущенного в тепловую сеть поставщиком и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, потери теплоносителя с аварийными утечками теплоносителя в смежных частях тепловой сети, оформленные актами, нормативы технологических потерь теплоносителя, утвержденные в установленном порядке и сверхнормативные потери теплоносителя, превышающие утвержденные значения. 

Распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя. Потери теплоносителя вследствие аварий и неплановых технологических расходов (послеаварийные испытания на прочность и плотность; неплановые гидравлические испытания для выявления дефектов трубопроводов в процессе текущей эксплуатации), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат. 

Как следует из представленных истцом пояснительных записок, им составлен баланс передаваемой тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в расчётные периоды, в соответствии с которым из общего количества отпущенной от теплоисточника в сеть тепловой энергии вычтено количество реализованной потребителям тепловой энергии, объём нормативных утечек (средневзвешенная величина за месяц), объём фактических утечек, в результате чего определён объём сверхнормативных потерь тепловой энергии, возникший в расчётный период на всех сетях и подлежащий распределению между владельцами смежных участков тепловых сетей. 

В дальнейшем, истец производит распределение данного значения сверхнормативных потерь между смежными участками тепловых сетей пропорционально договорным величинам потребления тепловой энергии в предыдущем месяце с применением расчётных коэффициентов. Аналогичным образом истец определяет объём сверхнормативных потерь теплоносителя. 

Суд приходит к выводу, что расчёт истца не соответствует положениям Методики 99/пр., которая предусматривает распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети в количествах, пропорциональных значениям утверждённых в установленном порядке нормативов технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя (пункты 78, 79), с учётом того, что факт потребления тепловой энергии сверх установленных ограничений за последние три года истцом не доказан, в связи с чем оснований для взыскания сверхнормативных потерь тепловой энергии не имеется.

С учетом отмеченного, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии и сверхнормативных потерь на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчиком представлен контррасчет неустойки с 11.03.2021 по 05.03.2022, сумма неустойки, подлежащая взысканию составила 13 722 рублей 96 копеек., начисленной за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в сумме 24 777 рублей 56 рублей  копеек за февраль 2021 года.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований контррасчет ответчика признан судом арифметически верным, взысканию подлежит неустойка в сумме 2828 руб. 26 коп.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга  с 06.03.2022 по день фактической оплаты суммы долга законно и подлежит удовлетворению на основании пункта 65 приведенного Постановления Пленума ВС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с гаражно-эксплуатационного кооператива "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения №1637 от 01.01.2016 за февраль 2021 года в сумме 24777 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек, неустойку в сумме 13722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) рублей 96 копеек с продолжением начисления с 06.03.2022 по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рублей 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.В. Плакатина