АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13314/2022

г. Владивосток

02 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.10.2019)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.09.2015)

о взыскании 186 612 рублей 40 копеек,

при участии в заседании:

установил:

Истец - акционерное общество «Почта России» обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ» о взыскании 186 612 рублей 40 копеек задолженности по оплате стоимости услуг согласно договору на оказание услуг межоператорского обмена № В/1340/06/2021 от 12.07.2021.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу с прилагаемыми платежным поручением с доказательством оплаты суммы долга в полном объеме.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из текста ходатайства следует, что истец на ранее заявленных требованиях настаивает.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 12.07.2021 истцом, как исполнителем, и ответчиком, как оператором почтовой связи, был заключен договор на оказание услуг межоператорского обмена № В/1340/06/2021 (далее договор).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, всего на сумму 186 612 рублей 40 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Наличие задолженности по оплате стоимости оказанных истцом услуг, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Фактически по договору между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как оператором почтовой связи, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из представленного в судебном заседании ходатайства, ответчик оплатил задолженность в полном объеме, в размере 186 612 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № 86 от 29.12.2022 на сумму 186 612 рублей 40 копеек.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, ввиду ее погашения ответчиком в полном объеме.

В связи с тем, что обязательство по оплате стоимости услуг исполнено в полном объеме 29.12.2022, то есть после подачи искового заявления истцом в арбитражный суд 05.08.2022, суд, принимая во внимание нормы части 1 статьи 110 АПК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ» в пользу акционерного общества «Почта России» 6598 (шесть тысяч пятьсот девяноста восемь) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                  Хижинский А.А.