10410_4044125  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6653/17

12 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Танова Д. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "СИРИУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГОРВОДОКАНАЛ"  Г.НОВОЧЕРКАССКА (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 804 601,26 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  "ГОРВОДОКАНАЛ" Г.НОВОЧЕРКАССКА (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) задолженность в размере 796 865,56 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 7 735,70 руб., а также 19 092 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИРИУС" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 72 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 000349 от 17.03.2017 на сумму  19 164 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова