АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5393/2017

город Мурманск

06 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена и объявлена 04.09.2017, решение в полном объеме изготовлено 06.09.2017.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е.,               при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Жирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 183032, 

<

...>) к публичному акционерному обществу «Русский лосось» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 184402, 

<

...>) о взыскании, 

при участии в судебном заседании: от истца – не участвовал; от ответчика – представителя по доверенности ФИО2 (после перерыва)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу «Русский лосось»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оценке имущества в размере 1 015 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты предоставленных услуг по договору. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил акт сверки взаимных расчетов на сумму 1 015 000 руб. подписанный сторонами без возражений.

В судебном заседании 30.08.2017, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объявлялся перерыв до 04.09.2017.

С учетом обстоятельств дела, на основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании 04.09.2017 указал на наличие подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов; возражений по иску не представил.

Как следует из материалов дела, 08.11.2016 между ПАО «Русский Лосось» (Заказчик) и ООО «Независимая Оценка» (Исполнитель) заключен договор                      № 15/2016 на оказание услуг по оценке имущества (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать оценочные услуги по определению рыночной стоимости объекта(ов) оценки, а именно залоговое имущество                      ПАО «Русский Лосось».

Пункт 1.4 Договора предусматривает, что надлежащим исполнением Исполнителем своих обязанностей по Договору является представление в письменной форме и на бумажном носителе и передача Заказчику отчета, составленного в соответствии с требованиями ст.11 и ст.12 Федерального Закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ».

Согласно пункту 3.2.4 Договора, Заказчик обязан оплатить услуги в сроки, порядке и размере, обусловленные настоящим Договором.

Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4 Договора и составляет 1 015 000 рублей. Стоимость услуг является фиксированной и не может быть изменена. 

Пункт 5.4 Договора гласит, что окончанием оказания услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику в рамках Договора, считается передача Заказчику Отчета об оценке объекта(ов) оценки согласно п. 1.4 Договора и подписание сторонами акта сдачи – приемки оказанных услуг. Отчет заверяется печатью и подписью Исполнителя. 

Срок действия Договора с момента подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 8.1 Договора).

Истец оказал ответчику услуги по Договору на сумму 1 015 000 руб. В подтверждение указанной задолженности истцом представлены: акт                      приема – передачи от 25.04.2017 по Договору № 15/2016 от 08.11.2016, в пункте 1 которого указано о передаче Исполнителем Заказчику отчета № 1/2017 от 25.04.2017 об оценке рыночной стоимости залогового имущества, принадлежащего ПАО «Русский Лосось»; акт № 000001 от 25.04.2017 на сумму 1 015 000 руб.;        счет № 1 от 25.04.2017 на сумму 1 015 000 руб.

05.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, однако данная претензия осталась без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781                    ГК РФ).

На момент рассмотрения дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, иного из материалов дела не следует, задолженность в сумме  1 015 000 руб. документально подтверждена, ответчиком фактически признана и подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца в сумме                             23 150 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

решил:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Русский лосось» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» задолженность в сумме 1 015 000 руб., судебные расходы в сумме 23 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Беляева Л. Е.