Арбитражный суд Краснодарского края 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-19898/2023

г. Краснодар

27 июня 2023 года

Резолютивная часть решения суда принята 19 июня 2023 г.  Полный текст решения суда изготовлен 27 июня 2023 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ст. Н-Щербиновская  Щербиновского района Краснодарского края, адрес регистрации – 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 006- 034-204 83) о признании его несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом).  

В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных  обязательств перед кредитором ПАО «Сбербанк России», в сумме 981 003,59 руб.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (Ассоциация  СОАУ «Меркурий», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350015, г. МОСКВА,  УЛ. 4-Я Тверская – Ямская, д. 2/11, стр. 2).  

При предъявлении заявления должник заявил ходатайство о предоставлении  отсрочки внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в  размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.  Ходатайство признано судом подлежащим удовлетворению.  

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания явку представителя не обеспечил, направил дополнительные  документы, а также доказательства внесения денежных средств на депозит суда в  размере 25 000 руб.  

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве  финансового управляющего должника.  

Предложенной саморегулируемой организацией представлена в суд  кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего  требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения в качестве финансового  управляющего должника.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует признать  обоснованным по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  

взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного  заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным  ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд  принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его  несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абз. 2 п.  2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии  с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен, согласно  п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов,  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство,  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов,  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве.  

В силу п. п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального  

закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредитором, то  есть перестала исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является  неплатежеспособной; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской  задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится. Должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.  

Доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не  усматривается. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный  суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении  процедуры реализация имущества гражданина.  

Применительно к положениям ст. ст. 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в  решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться  сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении  финансового управляющего.  

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд  кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего  требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового  управляющего.  

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная  саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем,  предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового  управляющего должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 45, 213.9,  213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом),  ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6  месяца.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 22152, член Ассоциация СОАУ «Меркурий», адрес для  корреспонденции: 454128, 

<

...>  

д. 319 А, а/я 10764).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 29.11.2023 в  14:00 в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 407.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него (должника) банковские карты. Должник не вправе лично открывать  банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные  средства.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. ст. 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств  от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен  содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику  положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судья М.М. Данько