12022/2023-31951(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-13737/2022

г. Оренбург

15 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2023 года  

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, г. Оренбург)  

к финансовому отделу администрации Ташлинского района  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область,  Ташлинский район, с. Ташла) о взыскании 106 450 руб.  

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в  том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражным судом Оренбургской области рассматривалось дело   № А47-13737/2022, возбужденное по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Надежда" к финансовому отделу  администрации Ташлинского района о взыскании 106 450 руб.  

Решением суда от 27.01.2023 (резолютивная часть объявлена  18.01.2023) требования истца удовлетворены частично.  

Между тем судом установлено, что при вынесении решения не  разрешен вопрос о судебных расходах – а именно о распределении  

между сторонами расходов по оплате услуг представителя в размере  15000 руб.  

В связи с этим, арбитражным судом по собственной инициативе в  порядке ст. 178 АПК РФ назначено судебное заседание для принятия  дополнительного решения.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг  представителя истцом представлено соглашение об оказании  юридической помощи № 28 от 01.09.2022, платежное поручение № 7455  от 05.09.2022 на сумму 15 000 руб.  

Согласно соглашению об оказании юридической помощи № 28 от  01.09.2022 исполнитель услуг (ФИО2) обязуется оказать  заказчику (ООО «Надежда») услуги представителя по оказанию  юридической помощи, связанной с рассмотрением в суде иска ООО  «Надежда» к финансовому отделу администрации Ташлинского района  о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту  автомобиля, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.  

Стоимость услуг определена в общей сумме 15 000 руб. (п. 2  соглашения).  

Платежным поручением № 7455 от 05.09.2022 заказчик произвел  оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном  акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление  о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением  дела в арбитражном суде.  

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по выплате вознаграждения  представителю, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах.  

Определяя фактически оказанные услуги, суд должен учитывать  объем совершенных представителем действий по составлению  документов, сбору доказательств, количество явок в судебное  заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в  регионе стоимость оплаты услуг представителя по данной категории  дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства, которые, по  мнению суда, влияют на размер взыскиваемых расходов.  

Лицо, требующее возмещения судебных расходов, доказывает их  размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их  чрезмерность и необоснованность.  

Факт оплаты услуг представителя в сумме 15 000 руб.  подтверждается представленным в материалы дела платежным  поручением.  

Факт оказания услуг представителем подтверждается материалами  дела. Представителем заявителя в рамках настоящего дела составлено  исковое заявление, представитель принимал участие в судебных  заседаниях.  

Заявленную стоимость оказанных услуг суд считает разумной и  обоснованной.  

Между тем, в силу требований ст. 110 АПК РФ, судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Поскольку требования истца удовлетворены частично (1,4%),  понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя  также подлежат взысканию с ответчика пропорционально  удовлетворенным требованиям в размере 210 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, п. 3 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 167170, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с финансового отдела администрации Ташлинского  района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда"  судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально  удовлетворенным требованиям в размере 210 руб. В удовлетворении  остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской  области.  

Судья С.А.Дубинина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 03.02.2022 7:08:04

 Кому выдана Дубинина Светлана Александровна