Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«14» июля 2021 г.

Дело № А12-11178/2021

Резолютивная часть решения объявлена «7» июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «14» июля 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Юг"  в лице филиала "Волгоградэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Метроэлектротранс" г. Волгограда   (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании  пени,

         при участии в заседании представителей: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

   Публичное акционерное обществ "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее – ПАО "Россети Юг", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Метроэлектротранс" г. Волгограда (далее –МУП "Метроэлектротранс", ответчик) о взыскании  основного долга по  оплате стоимости оказанных услуг по договору №34000000009208 от 07.12.2012  за февраль 2021г. в размере 3 916 298,34 руб., законной неустойки за нарушение срока оплаты в размере 58 744,48 руб. по состоянию на 30.04.2021, законной неустойки в размере 1/130  действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 01.05.2021 по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов.  

             До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство в связи с оплатой ответчиком долга и просил взыскать только неустойку в размере 88 737,29 руб., начисленную по состоянию на 24.05.2021 (дата оплаты). Уточненные требования приняты к рассмотрению.

            Стороны в судебное заседание  не явились,  о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

           Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования с учетом уточнений  подлежащими  удовлетворению в силу следующего.  

           Как следует из материалов дела, между  МУП "Метроэлектротранс"  (заказчик) и ПАО «МРСК Юга» (после переименования  ПАО "Россети Юг" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии №34000000009208 от 07.12.2012 (далее –договор).

По условиям договора исполнитель обязался осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором (пункт 1.1 договора).

Договорные величины поставки обозначены сторонами в Приложении №1.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.6 договора снятие показаний приборов учета заказчика производится им самостоятельно на 0-00 час первого числа каждого месяца с оформлением ведомости показаний СКУЭ. Учет переданной по договору электрической энергии осуществляется в точках учета с помощью средств измерений электроэнергии (мощности), указанных в приложении №3 к договору.

По окончании каждого расчетного периода стороны подписывают двухсторонний акт об оказании услуг по объему переданной электрической энергии потребителю (пункт 3.8 договора).

          Согласно  пункту 3.9 договора заказчик производит оплату за оказанные услуги по передаче электроэнергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

          Как указал истец, во исполнение условий указанного договора он в феврале 2021г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 916 298,34 рублей, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, его задолженность  на дату подачи иска составляла 3 916 298,34 руб.

          Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

           В ходе судебного разбирательства ответчик по платежным поручениям №2637 от 12.05.2021, №3003 от 24.05.2021, №3007 от 24.05.2021 оплатил сумму долга полностью, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика только неустойку в размере 88 737,29 руб.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии на общую сумму 3 916 298,34 рублей   подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг  за февраль 2021г.

          На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура.         Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ, представленной ответчиком за спорный период.

           Ответчик оказанные услуги оплатил  12.05.2021, 24.05.2021, т.е. после обращения истца в суд с настоящим иском (29.04.2021), что явилось основанием для начисления ответчику законной неустойки, предусмотренной  абз 5  п.2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», в размере 88 737,29  руб. (согласно уточнениям).

  В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

          В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Материалами дела доказан факт просрочки в оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Сумма пени согласно представленному истцом  расчету за период с 23.03.2021 по 24.05.2021, за минусом произведенный платежей, составляет 88 737,29  руб. Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму  пени не оспорил, контррасчет не представил. 

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 88 737,29   руб.     

  На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом того, что требования истца в части основного долга были удовлетворены после предъявления иска в суд.

           Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

                                                            Р  Е  Ш  И  Л  :

          Иск удовлетворить.

 Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" г. Волгограда   (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу истца  публичного акционерного общества "Россети Юг"   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за нарушение срока оплаты стоимости услуг  по передаче электрической энергии по договору №3400000009208 от 17.12.2012 за расчетный период февраль 2021 года  в размере 88737,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43025 руб.

Возвратить истцу публичному акционерному обществу "Россети Юг"   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27116 руб. выдать справку на возврат государственной пошлины.

           Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

            Судья                                                                                          И.И. Аниськова