АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1753/2023

г. Магадан

23 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2024.

Решение в полном объёме изготовлено 23.05.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 685000, 

<

...>, ком. 2, 3) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Карла Маркса, Великоновоселковский район, Донецкая обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 29.12.2023 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим утверждён член саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» ФИО3.

Объявление о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 10 (7700) от 20.01.2024, объявление № 35210097670, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение № 13361234 от 09.01.2024.

Должник, Казначей С.Ю., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства, ходатайств об отложении или объявлении перерыва в судебном заседании не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. В ходатайстве от 15.05.2024 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина финансовый управляющий изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.

Дело рассматривается на основании положений статей 156, 159 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

26.04.2024 от финансового управляющего в дело поступил отчёт о результатах проведения процедуры банкротства гражданина от 23.04.2024, протокол собрания кредиторов от 02.05.2024 № 1, реестр требований кредиторов по состоянию на 02.05.2024.

В судебном заседании по ходатайству финансового управляющего на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16.05.2024 в 15 час. 00 мин.

Во время перерыва в судебном заседании в материалы дела поступил отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства гражданина от 15.05.2024, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.05.2024, протокол проведения собрания кредиторов от 02.05.2024, анализ финансового состояния ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, опись имущества должника, копии документов, полученных финансовым управляющим за период осуществления процедуры банкротства.

Материалы дела содержат представление саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 на утверждение финансовым управляющим должника – ФИО1 с приложением пакета документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленной копии протокола № 1 собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования 02.05.2024, собрание кредиторов проведено по инициативе финансового управляющего ФИО3 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства ФИО1 В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство от 15.05.2024 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Казначей С.Ю. финансовым управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок;  об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим установлено, что должник неплатёжеспособен, восстановление платёжеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из отчёта финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, следует, что общая сумма требований кредиторов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет – 743 188 руб. 91 коп. Расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов составили 37 335 руб. 54 коп.

На дату проведения судебного разбирательства оплата задолженности, включённой в реестр требований кредиторов, должником не производилась, задолженность не погашена.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что Казначей С.Ю. перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

Размер задолженности Казначей С.Ю. перед кредиторами превышает стоимость его имущества.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьёй 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В ходатайстве от 15.05.2024 финансовый управляющий сослался на обстоятельства, не позволяющие утвердить план реструктуризации долгов ФИО1, указав на то, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов ФИО1, назначенное финансовым управляющим должника в форме заочного голосования, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

На основании изложенных доводов, по результатам проведённого анализа, исходя из того, что кредиторами не представлено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника, финансовый управляющий пришёл к выводу о возможности признания ФИО1, несостоятельной (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Доказательств погашения имеющейся задолженности, либо доказательств, опровергающих презумпции неплатёжеспособности, должником не было представлено.

Статьёй 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В рассматриваемом деле собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утверждён.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

То есть вводимый на срок до пяти лет план реструктуризации долгов должен предусматривать полное погашение суммы задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, и при этом обеспечение должника средствами для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного на территории Магаданской области.

В соответствии с положениями части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, суд пришёл к выводу о наличии оснований для введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Какой-либо иной кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу ни собранием кредиторов, ни должником не представлено, в связи с чем, судом установлены основания для утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1, являющегося финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно отчёту финансового управляющего от 15.05.2024 и представленному к нему письму МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов № 4» от 02.06.2022 № 22, должник имеет стабильный доход от осуществляемой им трудовой деятельности.

Доход с 24.03.2022 по 31.05.2022 составляет 112 572 руб. 73 коп., среднемесячный доход составляет – 37 524 руб. 24 коп., в связи с чем, должник не лишён возможности осуществлять выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства.

Перечисленные ФИО1 в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. являются гарантией оплаты вознаграждения финансовому управляющему процедуры реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: с. Карла Маркса, Великоновоселковский район, Донецкая область, Украинская ССР; зарегистрирован по адресу: 685000, 

<

...>, ком. 2, 3; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...> этаж, подъезд 2).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств (вознаграждение за процедуру реструктуризации) в размере 25 000 руб. с депозитного счёта суда отказать. Определение в данной части может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок, через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 17 октября 2024 года на 10 часов 00 минут.

10. Обязать финансового управляющего не позднее 15.10.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

11. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                   Н.Ю. Нестерова