107/2023-100081(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 июня 2023 года Дело № А28-3156/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца – акционерное общество "КУПРИТ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью  СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖЕЛЕЗНО КИРОВ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

и установил:  

акционерное общество "КУПРИТ" (далее также – Общество, Региональный  оператор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК  "ЖЕЛЕЗНО КИРОВ" (далее также – Застройщик) о взыскании 60 241 рубль  55 копеек, в том числе:  

- 7813 рублей 54 копейки задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в периоды с марта по май  2021 года, с августа по декабрь 2021 года;  

- 14 321 рубль 33 копейки задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в периоды с декабря 2020  года по февраль 2021 года, в мае 2021 года;  

- 5498 рублей 27 копеек задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в период с марта по май  2021 года, с августа по сентябрь 2021 года;  

- 856 рублей 80 копеек задолженности по оплате услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в период с января по  февраль 2022 года;  

 - 31 751 рубль 61 копейка задолженности по оплате услуг по обращению с  

твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в периоды с  сентября по октябрь 2020 года, с февраля по июль 2021 года (с учетом уменьшения  исковых требований от 22.05.2023).  

Определением от 27.03.2023 Арбитражный суд Кировской области принял  исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее также -  АПК РФ), а также установил сроки для представления отзыва на исковое  заявление, доказательств и иных документов в соответствии с частями 2 и 3 статьи  228 АПК РФ (не позднее 19.04.2023 - для представления доказательств и отзыва на  исковое заявление; не позднее 16.05.2023 - для представления дополнительных  документов).  

16.05.2023 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление. Между  тем, в связи с поступлением указанного документа в суд по истечении срока  (19.04.2023), установленного пунктом 4 определения Арбитражного суда  Кировской области от 27.03.2023 по данному делу, и отсутствием доказательств,  свидетельствующих о невозможности представления отзыва на исковое заявление  в установленный судом срок по причинам, не зависящим от ответчика, указанный  отзыв судом не рассматривается и подлежит возврату ответчику (часть 4 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил ходатайство о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства  

Проверив обоснованность указанных доводов относительно рассмотрения  дела по общим правилам искового производства, арбитражный суд пришел к  выводу о том, что указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, а  рассмотрение дела по общим правилам искового производства не соответствует  принципу эффективного правосудия и приведет к нарушению права истца на  судопроизводство в разумный срок (статья 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). Названный вывод сделан судом по следующим  мотивам.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ) исковое заявление по настоящему  делу с учетом цены иска, характера спора и субъектного состава сторон подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Основания для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства предусмотрены частью 5 статьи 227 АПК РФ.  Между тем в рассматриваемом случае ответчик не представил суду  мотивированных объяснений и доказательств наличия оснований, названных в  части 5 статьи 227 АПК РФ. Само по себе наличие между сторонами спора,  который был передан истцом на рассмотрение суда в рамках настоящего дела, и  несогласие ответчика с рассмотрением этого дела в порядке упрощенного  производства не являются основаниями для рассмотрения судом дела по общим  правилам искового производства. Согласно положениям статьи 131, части 3 статьи  228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства свои  доводы и (или) возражения относительно предъявленных к нему требований  ответчик излагает в отзыве на исковое заявление, к которому прикладывает  документы, подтверждающие такие доводы и (или) возражения, а также ответчик  вправе представить в суд и истцу письменные объяснения по существу заявленных  

требований и возражений в обоснование своей позиции в установленный судом  срок. Вместе с тем в рассматриваемом случае ответчик не указал и не обосновал  конкретные причины, свидетельствующие о необходимости рассмотрения дела по  общим правилам искового производства.  

Ответчик не указал на необходимость представления в дело конкретных  дополнительных доказательств и не обосновал невозможность их представления в  суд в период рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Ответчик не  заявил ходатайств, направленных на оказание судом сторонам содействия в  получении дополнительных доказательств.  

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства,  представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие  обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Кировской области (уполномоченный орган) и Обществом (региональный  оператор) заключено соглашение от 24.04.2018, по условиям которого  региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется  обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание,  захоронение твердых коммунальных отходов на территории Кировской области в  соответствии с территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1.1  соглашения).  

18.12.2018 Общество разместило на своем интернет-сайте и опубликовало в  газете "Кировская правда" предложение о заключении договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового  договора.  

Администрацией города Кирова Застройщику выданы разрешения на ввод в  эксплуатацию следующих объектов:  

- многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее также – МКД № 1), общая площадь жилых помещений  756,3 кв.м., дата выдачи разрешения – 29.03.2021;  

- многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее также – МКД № 2), общая площадь жилых помещений  2513,4 кв.м., дата выдачи разрешения – 25.12.2020;  

- многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее также – МКД № 3), общая площадь жилых помещений  752,3 кв.м., дата выдачи разрешения – 29.03.2021;  

- многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее также – МКД № 4), общая площадь жилых  помещений 5597,6 кв.м., дата выдачи разрешения – 24.09.2020.  

 В 2020-2021 годах в спорных МКД состоялись собрания собственников, на  которых были приняты решения о выборе управляющей организации в данных  МКД, по итогам собраний были заключены договоры управления, спорные МКД  включены в реестры лицензий управляющих организаций. По  

 В 2022 году Общество направляло Застройщику претензии и обращалось в  арбитражный суд с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание  задолженности по обращению с ТКО, образовавшейся с момента выдачи  разрешений на ввод в эксплуатацию спорных МКД до передачи помещений в  спорных МКД собственникам и заключения договоров управления в спорных  

МКД. Выданные арбитражным судом судебные приказы были отменены по  заявлениям Застройщика.  

Полагая, что Застройщик необоснованно уклоняется от оплаты стоимости  оказанных услуг по обращению с ТКО, Общество обратилось в арбитражный суд  с иском по настоящему делу.  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ  "Об отходах производства и потребления" (далее также – Федеральный закон  N 89-ФЗ) твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары,  утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования  физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и  бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы,  образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О  внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и  потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и  признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы  за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами  наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной  власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного  единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее  01.01.2019.  

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными  отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными  отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской  Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее также – Правила обращения с ТКО,  Правила № 1156) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории  субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в  соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том  числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой  

обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании  договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, заключенных с потребителями.  

Общество является региональным оператором по обращению с ТКО на  территории Кировской области и осуществляет деятельность в соответствии с  соглашением от 24.04.2018, заключенным Обществом с Министерством  энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области  (уполномоченный орган).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 247 Федерального закона N 89-ФЗ  собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Согласно пункту 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение  одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных  потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным  законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами,  в том числе путем размещения соответствующей информации на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а  также в средствах массовой информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й  год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах  массовой информации, установленных для официального опубликования  правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации,  и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст  типового договора.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным  оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному  оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7)  настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке,  предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих  Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения  региональным оператором предложения о заключении указанного договора на  своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Порядок урегулирования разногласий сторон при заключении договора на  оказание услуг по обращению с ТКО и последствия неурегулирования сторонами  таких разногласий предусмотрены в пунктах 8(10) – 8(15) Правил № 1156.  

Согласно пункту 8(10) Правил № 1156 в случае если в заявке потребителя  

имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные  соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в  течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2  экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим  подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора  составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной  постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156  "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641"  (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не  противоречащими законодательству Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 8(11) Правил № 1156 потребитель в течение 15  рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и  направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами региональному оператору либо направить  мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением  к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания  указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания  действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному  отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия  такого лица).  

Согласно пункту 8(14) Правил № 1156 региональный оператор в течение 10  рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил  мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает  меры по урегулированию разногласий.  

В силу пункта 8(15) Правил № 1156 в случае если разногласия по проекту  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект  договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный  пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте  договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.  

Из материалов дела следует, что ответчик не подписал договоры в  отношении спорных МКД, направленные ему истцом, а также не направил истцу  мотивированный отказ от подписания указанных проектов договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений. В деле отсутствуют  доказательства своевременного направления ответчиком истцу каких-либо  возражений (предложений) относительно указанного в проектах договоров  способа учета ТКО или др. В деле также отсутствуют доказательства  своевременного представления ответчиком истцу подписанных экземпляров  договоров или мотивированного отказа от подписания договора.  

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств и правовых норм  

договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  считаются заключенным между сторонами на условиях направленных истцом  ответчику проектов договоров по цене, указанной истцом в проектах договоров.  

 Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами N 1156 и  условиями типового договора не предусмотрено.  

В деле отсутствуют доказательства того, что в спорный период услуги по  вывозу ТКО не были оказаны истцом или оказывались ненадлежащим образом.  

Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без  исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.  

Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений  предполагается, и что ответчик в порядке, установленном пунктами 16 и 20  типового договора, не заявлял о выявленных нарушениях в работе регионального  оператора, у суда отсутствуют основания полагать, что истец не исполнял  обязательства перед ответчиком по сбору, транспортированию, обработке и  захоронению твердых коммунальных отходов.  

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой денежной  суммы и установил, что расчет выполнен правильно, соответствует правовым  нормам и обстоятельствам дела. Достаточные достоверные доказательства иной  (меньшей) продолжительности фактического оказания услуг (в периоде  взыскания) в деле отсутствуют.  

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства  оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела  исковые требования о взыскании задолженности в сумме 60 241 рубль 55 копеек  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в  настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на  ответчика.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  сумме 3000 рублей 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1  статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер  государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу (с учетом  уменьшения истцом размера исковых требований), составляет 2410 рублей  00 копеек. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ при уменьшении  истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной  пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 33340 НК РФ.  

В связи с этим излишне уплаченная истцом государственная пошлина в  сумме 590 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма  расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 2410 рублей  00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в  пользу истца с ответчика.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 10 пункта 1 статьи  33320, абзацем восьмым пункта 3 статьи 33340 Налогового кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖЕЛЕЗНО КИРОВ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении ходатайства о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с  отсутствием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖЕЛЕЗНО КИРОВ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отзыв, поступивший в суд 16.05.2023, в  связи с поступлением отзыва в суд по истечении срока (19.04.2023),  установленного в определении суда от 27.03.2023 для представления отзыва на  исковое заявление и доказательств (часть 4 статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Принять уменьшение размера исковых требований (ходатайство истца,  поступившее в суд 22.05.2023).  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖЕЛЕЗНО КИРОВ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "КУПРИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

1) денежные средства в сумме 60 241 (шестьдесят тысяч двести сорок один)  рубль 55 копеек, в том числе:  

 - 7813 рублей 54 копейки задолженности по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении  объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, в периоды с  марта по май 2021 года, с августа по декабрь 2021 года;  

 - 14 321 рубль 33 копейки задолженности по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении  объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, в периоды с  декабря 2020 года по февраль 2021 года, в мае 2021 года;  

 - 5498 рублей 27 копеек задолженности по оплате услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в период с марта по май  2021 года, с августа по сентябрь 2021 года;  

 - 856 рублей 80 копеек задолженности по оплате услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении объекта,  расположенного по адресу: 

<

...>, в период с января по  февраль 2022 года;  

 - 31 751 рубль 61 копейка задолженности по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в отношении  объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, в  периоды с сентября по октябрь 2020 года, с февраля по июль 2021 года;  

2) денежные средства в сумме 2410 (две тысячи четыреста десять) рублей  00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу.  

 Выдать акционерному обществу "КУПРИТ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в сумме 590 (пятьсот девяносто) рублей 00 копеек (платежное поручение   № 15024 от 24.11.2022).  

 Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист  выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный  лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.  

Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение  изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд  Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в  электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.А. Вычугжанин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:18:00Кому выдана Вычугжанин Роман Александрович