ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224960/16-138-1294

г. Москва

15 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Русский Финансовый Альянс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

3 лицо: ООО «Тансал»

о взыскании задолженности

при участии:

от истца –  ФИО2, по доверенности от 21.04.2016

от ответчика – не явился, извещен

от  третье лицо – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс» (далее – ООО МКК «Голден Стейт Микрофинанс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Русский Финансовый Альянс» (далее – ПАО АКБ «Русский Финансовый Альянс», ответчик) при участии в деле третьего лица ООО «Тансал» о взыскании 6 000 000 руб. задолженности по оплате векселей, 618 625 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, отзыв на иск не представили. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является векселедержателем простого векселя ПАО АКБ «Русский Финансовый Альянс» серии РФА от 16.09.2015 №000003 составленного в городе Москве, выданного ООО «Тансал», который подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 11.12.2015. 

17.09.2015 векселедержателем ООО «Тансал» вексель серии РФА от 16.09.2015 №000003 передан в залог ООО МКК «Голден Стейт Микрофинанс» по договору займа от 17.09.2015 №15/1709-01-ДЗ, в целях исполнения обязательств ООО «Тансал» перед ООО МКК «Голден Стейт Микрофинанс» по договору займа от 17.09.2015 №2015-35.

В соответствии с п. 70 Положения о переводном и простом векселе, истец, являясь векселедержателем вышеуказанного векселя, может осуществлять свои права, вытекающие из векселя в пределах трех лет со дня срока платежа.

В соответствии с Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ ответчик обязан оплатить выданный им вексель полностью.

В силу ст. 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, не допускается.

В соответствии со ст. ст. 16, 77 Положения о простом и переводном векселе Банк является законным держателем указанных векселей, которые были составлены в соответствии с требованиями Положения о переводном и простом векселе и по форме и содержанию соответствуют ст. 75 названного Положения.

В силу п. 9 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 в соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В соответствии со статьями 48, 47 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя.

Статьей 78 Положения о переводном и простом векселе определено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю. В соответствии со ст. 38 указанного Положения держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора. В соответствии с абзацем 6 п. 23 указанного Пленума требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно прямому должнику путем предъявления иска в суд.

Согласно п. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную с процентами, если они были обусловлены.

Пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе установлено, что к простому векселю применяются положения, предусмотренные пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе.

Как указывает истец, ООО «Тансал» обязательств по договору займа от 17.09.2015 №2015-35 не исполнил, а именно не возвратил сумму займа в установленный срок -01.07.2016, в связи с чем истец 09.08.2016 предъявило требование к ответчику об уплате векселя, ответчик оплату векселя в добровольном порядке не произвел, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд, в связи с наличием задолженности по векселям в размере 6 000 000 руб.

ООО МКК «Голден Стейт Микрофинанс» 16.09.2016 предъявил вексель к оплате путем его передачи ответчику, что подтверждается актом приема-передачи векселя, который последним был оставлен без рассмотрения, после чего истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - ФЗ "О переводном и простом векселе") при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 04/1341 (далее - Положение "О переводном и простом векселе").

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами ГК РФ, ФЗ "О переводном и простом векселе", а также Положением "О переводном и простом векселе".

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров следует иметь в виду, что вексельные сделки (в частности по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Статьей 75 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу статьи 77 Положения "О переводном и простом векселе" к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, иска в случае неакцепта или неплатежа.

Векселедержатель может обратить иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (абзац 1 статьи 43 Положения "О переводном и простом векселе").

В пункте 9 вышеназванного Постановления Пленума разъяснено, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлению (пункт 1 статьи 142 Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Согласно п. 21 Постановления N 33/14 прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста.

Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа.

В соответствии со ст. 33 Положения переводной вексель может быть выдан сроком по предъявлении.

Согласно ст. 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Судом установлено, что истец является законным держателем простого векселя серии РФА от 16.09.2015 №000003 на сумму 6 000 000 руб. 00 коп., выданных ПАО АКБ «Русский Финансовый Альянс».

Доказательства уплаты ответчиком вексельной суммы в размере 6 000 000 руб. 00 коп. в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование в части взыскания вексельного долга заявлено правомерно.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ст. 395 ГК РФ.

В силу статьи 73 Положения "О переводном и простом векселе" в сроки, установленные законом или в векселе, не включается день, от которого срок начинает течь.

Как следует из пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Факт неплатежа по спорным простым векселям подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика процентов с 17.09.2015 по 08.11.2016  в размере 618 625 руб. 20 коп. являются правомерно заявленными.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере 618 625 руб. 20 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Финансовый Альянс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голден Стейт Микрофинанс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) долг в размере 6 000 000 (шесть миллионов) руб. 00 коп., проценты в размере 618 625 (шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине в размере 56 091 (пятьдесят шесть тысяч девяносто один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова