Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-29224/2023

22 мая 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Дворецкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.  Воровского, д. 2, каб. 614, дело по иску Прокуратуры Челябинской области,  ОГРН 1027403892108, г Челябинск, в интересах муниципального образования  «Озерский городской округ» к Управлению капитального строительства и  благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской  области, ОГРН 1027401182665, г. Озерск, к индивидуальному  предпринимателю Гончарову Никите Валентиновичу, ОГРНИП  320745600038251, г. Озерск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН  1027401182379, г. Озерск, Управления Федеральной антимонопольной службы  по Челябинской области, ОГРН 1027403895310, г. Челябинск, о признании  сделок недействительными, применении последствий недействительности  сделок.  

При участии в судебном заседании: от истца: представитель Кашапова Р.М., служебное удостоверение. 

от ответчика ИП Гончарова Н.В.: представитель Точинов А.В., паспорт,  диплом о наличии высшего юридического образования, на основании  доверенности от 29.09.2023г.  

от ответчика Управления капитального строительства и благоустройства  администрации Озерского городского округа Челябинской области:  представитель Букреева И.Ю. служебное удостоверение. диплом о наличии  высшего юридического образования, на основании доверенности от 10.01.2024   № 4.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительной сделку, оформленную договорами на  

выполнение работ по ремонту сетей наружного освещения на территории  

Озерского городского округа: г. Озерск, п. Татыш: от 05.10.2022 № 135- 

2022/УКСиБ, от 05.10.2022 № 136-2022/УКСиБ, от 11.11.2022 № 1612022/УКСиБ, от 14.12.2022 № 188-2022УКСиБ, от 20.12.2022 № 2022022/УКСиБ, договорами на выполнение работ по ремонту сетей наружного  освещения на территории Озерского городского округа г. Озерск: от 01.12.2022   № 171-2022/УКСиБ, от 05.12.2022 № 175-2022/УКСиБ, от 16.12.2022 № 1852022/УКСиБ, от 16.12.2022 № 197-2022/УКСиБ, от 16.12.2022 № 1982022/УКСиБ, от 20.12.2022 № 203-2022/УКСиБ, заключенными между  Управлением капитального строительства и благоустройства администрации  Озерского городского округа и индивидуальным предпринимателем  Гончаровым Никитой Валентиновичем на общую сумму 6 029 490 руб.  

Признать недействительной сделку, оформленную договорами на  выполнение работ по оборудованию пешеходных переходов стационарным  освещением на территории г. Озерска (замена светильников) от 31.10.2022   № 155-2022/УКСиБ, от 31.10.2022 № 156-2022/УКСиБ, заключенными между  Управлением капитального строительства и благоустройства администрации  Озерского городского округа и индивидуальным предпринимателем  Гончаровым Никитой Валентиновичем на общую сумму 669 403 руб.  

Применить последствия недействительности сделок, взыскать с  индивидуального предпринимателя Гончарова Никиты Валентиновича в пользу  Управления капитального строительства и благоустройства администрации  Озерского городского округа Челябинской области денежные средства в  размере 6 698 893 руб. 00 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Никиты  Валентиновича в доход федерального бюджета государственную пошлину по  иску в размере 6000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья А.Т. Шафиков