АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-6220/2021

г. Чита

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 марта 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Будаевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании представителей уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 07.12.2021, ФИО3 по доверенности от 07.12.2021, в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) 30.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. №6220) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672038 

<

...>, далее – должник, ООО «Авангард Плюс») по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявление уполномоченного органа содержит сведения о наличии у должника задолженности по состоянию на 30.06.2021 в размере 18 901 095 руб. 56 коп., в том числе: 16 941 991 руб. 50 коп. - основной долг, 1 776 213 руб. 80 коп. – пени, 182 890 руб. 30 коп. - штраф.

Определением суда от 12.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Согласно уточненному заявлению уполномоченного органа задолженность должника по состоянию на 21.02.2022 составляет 10 233 985 руб. 73 коп. по основному долгу.

Уточненные требования приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представители уполномоченного органа заявление поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал на наличие у общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» признаков отсутствующего должника, в связи с чем на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего должника.

Параграфом 2 гл. XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»  разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с вышеуказанными нормами Закона о банкротстве должны быть установлены факты, свидетельствующие о прекращении должником своей деятельности, об отсутствии руководителя должника (невозможности установления места его нахождения) либо тот факт, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Судебная корреспонденция должником получена.   

В отзыве на заявление ООО «Авангард Плюс» указывает, что расположенный по адресу регистрации учредителя и единственного исполнительного органа общества жилой дом уничтожен огнем. Организация является действующей, хозяйственные операции по расчетным счетам осуществляются. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за сентябрь 2020 года кредиторская задолженность общества составила 16338887,14 руб., кредиторская задолженность населения районов Забайкальского края составляет 16519041,23 руб. 

Суд, оценив представленные обществом в подтверждение изложенных доводов доказательства (выписки по счетам, платежные ордера 2021 года об оплате налоговых платежей, налоговая декларация УСНО, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60. 62, 68, 69, 70, краткие сводные ведомости за 2021 год), суд приходит к выводу о том, что ООО «Авангард Плюс» является действующей организацией. 

Законный представитель должника занимает активную позицию при рассмотрении настоящего дела, представляя доказательства фактического осуществления деятельности. 

Федеральная налоговая служба надлежащим образом не доказала фактическое прекращение деятельности должника применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве.

Суд установил, что должником осуществляется предпринимательская деятельность, сдается налоговая отчетность, руководитель должника не скрывается, его местонахождение установлено, должник занимает активную позицию как участник процесса, материалами дела подтверждается факт движения денежных средств по расчетному счету и наличие кредиторской задолженности перед должником у населения Забайкальского края.  

Уполномоченным органом не доказано прекращение должником деятельности, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наличие у общества неисполненных налоговых обязательств само по себе не подтверждает наличие признаков отсутствующего должника, поэтому возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства на момент рассмотрения спора отсутствует. 

Уполномоченным органом не представлено доказательств того, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. При этом суд учитывает оборотные средства предприятия. 

Согласно перечню контрактов у должника имеются действующие контракты, обязательства по которым им исполняются. 

По данным уполномоченного органа задолженность общества по состоянию на 21.02.2022 составляет 10 233 985 руб. 73 коп. (при подаче заявления составляла 18 901 095 руб. 56 коп.).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом не доказано наличие у общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствуют.

Суд установил отсутствие оснований для принятия решения о признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, что позволяет применить положения статьи 55 Закона о банкротстве.

Ходатайства о переходе к рассмотрению заявления о признании должника банкротом по общим правилам, предусмотренным Законом о банкротстве, уполномоченным органом не заявлено.

Готовность финансирования процедуры банкротства по общим правилам уполномоченным органом также не выражена. 

Предметом рассмотрения суда являлось заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, в связи с чем, при наличии соответствующего волеизъявления должник не лишен возможности предъявления в суд самостоятельного заявления о признании его банкротом по общей процедуре. 

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672038 

<

...>).

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              Е.А. Будаева