АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-6202/2019 

Дата принятия решения – 07 мая 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирман", Муслюмовский район (ОГРН 1141651000688, ИНН 1629005326) к Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний  "Стройком", Кукморский район, с. Ядыгерь (ОГРН 1108602003641, ИНН 8602169545) о взыскании 1 129 080 руб. долга и 23 958 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.09.2016 г.

от ответчика - не явился, извещён,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирман", Муслюмовский район (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний  "Стройком", Кукморский район, с. Ядыгерь (далее - ответчик) о взыскании 1 129 080 руб. долга и 23 958 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истец утратил интерес к поставке товара, представил исковое заявление в подлинном виде.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, согласно ст.123 АПК РФ, возражений не представил, иск не оспорил. В предварительное судебное заседание направил письменное ходатайство о предоставлении времени для урегулирования спора мирным путем.

Истец в судебном заседании по поводу заключения мирового соглашения указал на то, что ответчик с таким предложением к нему не обращался, просил рассмотреть спор по существу. 

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 03.08.2018г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки готовой продукции №085-2018, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя сэндвич-панели, комплектующие к ним иные товары, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно п.1.2 договора поставка товара в течение срока действия договора осуществляется партиями в соответствии со спецификациями и счетами, составленными на основании заявок покупателя.

Во исполнение условий договора, истцом на расчетный счет ответчика согласно платежным поручениям №21 от 18.08.2018г., №22 от 20.08.2018г., №31 от 06.06.2018г. и №40 от 23.10.2018г. перечислено 1 999 794 руб. 77 коп. (л.д.8-11)

Однако в нарушении условий договора, товар в адрес истца был поставлен частично, на общую сумму 870 714 руб. 77 коп.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018г., ответчик подтвердил задолженность перед истцом в сумме 1 129 080 руб. (л.д. 17)

Претензией исх.№1 от 17.01.2019г., полученной ответчиком по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ - 28.01.2019г., истец в связи с не поставкой товара потребовал вернуть денежные средства в сумме 1 129 080 руб. (14-16).

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Факт получения ответчиком 1 999 794 руб. 77 коп. подтверждается платежными поручениями №21 от 18.08.2018г., №22 от 20.08.2018г., №31 от 06.06.2018г. и №40 от 23.10.2018г.

Между тем, ответчик обязательства по поставке товара не исполнил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. 

Определением от 12.03.2019г. и от 09.04.2019г. суд предложил ответчику представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление. 

Судом установлено, что ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений не представил, иск не оспорил. 

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 1 129 080 руб. предварительной оплаты, в силу ст. 307-309, 506, 487 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Также истцом заявлено требование о взыскании 23 958 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.11.2018г. по 22.02.2019г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно спецификации к договору поставки готовой продукции №085-2018 от 03.08.2018г. срок изготовления составляет 15-21 рабочих дней после подписания приложения и внесения предоплаты.

Последняя предоплата истцом произведена 23.10.2018г. согласно платежному поручению №40.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным начисление процентов, начиная с 22.10.2018г.

После произведённого перерасчёта, обоснованная сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 22.11.2018г. по 22.02.2019г. составила 22 102 руб. 13 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить  частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний  "Стройком", Кукморский район, с. Ядыгерь, (ОГРН 1108602003641, ИНН 8602169545) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирман", Муслюмовский район, (ОГРН 1141651000688, ИНН 1629005326) 1 129 080 руб. предварительной оплаты  и 22 102 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний  "Стройком", Кукморский район, с.Ядыгерь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 24 490 руб. 89 коп. госпошлины. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирман", Муслюмовский район, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 39 руб. 49 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева