Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 июня 2025 года

Дело № А40-67860/2025-144-433

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем Фёдоровой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КРАФТ"

к ответчику: ООО "ПМК-219"

о взыскании задолженности в размере 6 369 093 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 680,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения

при участии:

от истца: ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность от 13.12.2024)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "КРАФТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-219" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.08.2021 № 12 в размере 6 369 093 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 680,26 руб., начисленных за период с 29.10.2024 по 17.03.2025, и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исковое заявление рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания представителя ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71   АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит  к следующим выводам.

Как из следует из материалов дела, 31.08.2021 между ООО ЧОО «КРАФТ» (исполнителем) и ООО «ПМК-219» (заказчиком) заключен договор № 12 на оказание охранных услуг (далее также – Договор).

В силу п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель в соответствии с законом РФ № 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» оказывает Заказчику на возмездной основе услуги по: - охране движимого и недвижимого имущества Заказчика и третьих лиц-участников строительного процесса, находящегося в пределах строительной площадки по Заданию Заказчика.

В Задании Заказчик обязан указать название объекта, адрес, режим охраны, количество постов, срок охраны. Заявка передается Исполнителю посредством электронной, факсимильной связи не позднее двух дней до выставления поста на строительной площадке; - подготовке рекомендаций Заказчику по вопросам физической, технической и иной правомерной защиты от противоправных посягательств (в пределах охраняемого Объекта). Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя (п. 2.4.6 Договора).

В соответствии с положениями п. п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Договора стоимость услуг Исполнителя определяется исходя из фактически оказанного объема услуг, и формируется на основании следующих тарифов:

Стоимость одного поста, при графике охраны с 17-00 ч. до 8-00 ч. в будни, круглосуточно в выходные дни, в месяц: 88 000 рублей без НДС в месяц.

Стоимость одного круглосуточного поста в месяц: 170 000 рублей без НДС. Стоимость одного мобильного поста при графике с 17-00 ч. до 08-00 ч. в будни, круглосуточно в выходные дни, в месяц: 120 000 рублей без НДС.

Согласно Дополнительному соглашению № 12/23-01 к Договору от 04.12.2023 г. Стороны пришли к соглашению изложить пункты 3.1.1-3.1.5 Договора в следующей редакции: «3.1.1. Стоимость одного стандартного поста, при графике охраны с 17-00 ч. до 08- 00 ч. в будни, круглосуточно в выходные дни, в месяц, составляет:

- с 31.08.2023 г. – 88 000 рублей без НДС; -

с 01.01.2024 г. – 110 000 рублей без НДС;

- с 01.06.2024 г. – 120 000 рублей без НДС.

3.1.2. Стоимость одного круглосуточного поста в месяц составляет:

- с 31.08.2023 г. – 170 000 рублей без НДС;

- с 01.01.2024 г. – 200 000 рублей без НДС; -

с 01.06.2024 г. – 220 000 рублей без НДС.

3.1.3. Стоимость одного автомобильного поста, при графике охраны с 17-00 ч. до 08- 00 ч. в будни, круглосуточно в выходные, в месяц, составляет:

- с 31.08.2023 г. – 120 000 рублей без НДС;

- с 01.01.2024 г. – 140 000 рублей без НДС;

- с 01.06.2024 г. – 160 000 рублей без НДС. 3.1.4.

Стоимость одного поста «Стандартный плюс», при графике охраны с 17-00 ч. до 08-00 ч. в будни, круглосуточно в выходные дни, в составе одного сотрудника Исполнителя, осуществляющего охрану двух расположенных рядом объектов (строительных площадок Заказчика), в месяц составляет:

- с 01.10.2023 г. – 125 000 рублей без НДС;

- с 01.01.2024 г. – 150 000 рублей без НДС;

- с 01.06.2024 г. – 170 000 рублей без НДС.

3.1.5. Стоимость одного поста «Комбинированный», при графике охраны с 17-00 ч. до 08-00 ч. в будни, круглосуточно в выходные дни, в составе одного сотрудника Исполнителя, осуществляющего охрану двух объектов (строительных площадок Заказчика) с использованием технических средств (видеонаблюдение, охранная, тревожная сигнализация), в месяц составляет:

- с 01.10.2023 г. – 143 000 рублей без НДС;

- с 01.01.2024 г. – 172 000 рублей без НДС;

- с 01.06.2024 г. – 190 000 рублей без НДС».

Оплата за услуги, оказываемые Исполнителем, производится Заказчиком ежемесячно в безналичном порядке в течение 20 банковских дней с даты выставления счета Исполнителем путем перевода денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.3 Договора).

Исполнитель ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику Акт оказанных услуг, в котором указывается перечень услуг, срок, стоимость услуг. Подписанный Заказчиком Акт оказанных услуг является основанием для выставления счета на оплату (п. п. 3.4, 3.4.1 Договора).

В силу Дополнительного соглашения № 09/24-К к Договору от 30.09.2024 г. стоимость и количество объектов, охраняемых ООО ЧОО «КРАФТ» в сентябре 2024 года на основании Заявки Заказчика к настоящему Дополнительному соглашению составляет 2 143 001 рубль.

Итого сумма к оплате Заказчиком за сентябрь 2024 г. составляет 2 143 001 рубль. Претензий и замечаний к оказанию услуг по охране в сентябре 2024 года нет. 30.09.2024 г.

Сторонами без замечаний подписан Акт № 3 об оказанных услугах в сентябре 2024 года на сумму 2 143 001 рубль.

В силу Дополнительного соглашения № 10/24-К к Договору от 31.10.2024 г. стоимость и количество объектов, охраняемых ООО ЧОО «КРАФТ» в октябре 2024 года на основании Заявки Заказчика к настоящему Дополнительному соглашению составляет 2 055 483 рубля.

Итого сумма к оплате Заказчиком за октябрь 2024 г. составляет 2 055 483 рубля. Претензий и замечаний к оказанию услуг по охране в октябре 2024 года нет.

31.10.2024 г. Сторонами без замечаний подписан Акт № 7 об оказанных услугах в октябре 2024 года на сумму 2 055 483 рубля.

В силу Дополнительного соглашения № 11/24-К к Договору от 30.11.2024 г. стоимость и количество объектов, охраняемых ООО ЧОО «КРАФТ» в ноябре 2024 года на основании Заявки Заказчика к настоящему Дополнительному соглашению составляет 2 109 333 рубля.

Итого сумма к оплате Заказчиком за ноябрь 2024 г. составляет 2 109 333 рубля. Претензий и замечаний к оказанию услуг по охране в ноябре 2024 года нет.

30.11.2024 г. Сторонами без замечаний подписан Акт № 15 об оказанных услугах в ноябре 2024 года на сумму 2 109 333 рубля.

В силу Дополнительного соглашения № 12/24-К к Договору от 31.12.2024 г. стоимость и количество объектов, охраняемых ООО ЧОО «КРАФТ» в декабре 2024 года на основании Заявки Заказчика к настоящему Дополнительному соглашению составляет 61 276 рублей.

Итого сумма к оплате Заказчиком за декабрь 2024 г. составляет 61 276 рублей.

Претензий и замечаний к оказанию услуг по охране в декабре 2024 года нет.

31.12.2024 г. Сторонами без замечаний подписан Акт № 18 об оказанных услугах в декабре 2024 года на сумму 61 276 рублей.

Таким образом стоимость оказанных услуг за сентябрь-  декабрь 2024 года составляет  6 369 093 руб.

В нарушение условий Договора ответчик оказанные и принятые услуги не оплатил.

На сумму задолженности истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) начислены проценты, размер которых за период с  29.10.2024 по 17.03.2025 составил 399 680,26 руб.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Однако, ответчик ни в установленный судом срок, ни на дату принятия решения отзыв на исковое заявление и доказательства необоснованности, содержащихся в нем требований, не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден двусторонними актами об оказанных услугах, подписанными уполномоченными представителями сторон, то требования истца о взыскании задолженности в размере 6 369 093 руб.  являются правомерными.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, составленный истцом, и последний признан обоснованным.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом отсутствия доказательств оплаты, данное требование истца также признается судом обоснованным.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 308.3, 309, 310, 314, 475, 514 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПМК-219» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО ЧОО «КРАФТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 6 369 093 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.10.2024 по 17.03.2025 в размере 399 680,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму фактической задолженности за период с 18.03.2025  до момента фактического погашения задолженности, а также 228 063 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

                                                                       Г.Н. Папелишвили