АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8400/2018

г. Белгород

19 сентября  2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября  2018 года.

 

Арбитражный   суд   Белгородской   области   в   составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1,рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 04.08.1979, место рождения: с. Воскепар, Новоемберянский район, Республика Армения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> адрес:

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: 

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 05.06.2018, сроком действия три года, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые он не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев в сумме  2 244 040 руб.

Обязанность по обращению с заявлением о признании должника банкротом возникла в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. 

В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию  -   НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (НП «СГАУ» адрес:121059, 

<

...>) из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 37, 38, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 37, 38, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 В судебном заседании представитель   должника, доводы изложенные в заявлении поддержал.

 Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

  На дату рассмотрения заявления  общая сумма задолженности по неисполненным кредитным обязательствам согласно представленным документам  перед кредиторами в том числе кредитными организациями      составляет  2 244 040 руб.  

Данный факт послужил основанием для подачи настоящего заявления в Арбитражный суд. 

 Задолженность подтверждается представленными в материалы дела копиями  кредитных договоров, справками о наличии задолженности соответствующего Кредитора. 

Как следует из  представленных в материалы дела доказательств,  согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2016 года по ИП №64158/16/31020-ИП у должника имеется задолженность перед ФИО4 в сумме 2 018 200,00 рублей.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 09 августа 2012 года по ИП №104029/12/20/31 у должника  имеется задолженность перед ФИО5 в сумме 224340,00 рублей.

Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 года, 08.02.2018 года у должника имеется задолженность перед ЦАФАП в ОДЦ ГИБДД УМВД России по Белгородской области в сумме 1500,00 рублей.

Довод должника о том, что С февраля 2018 года должник  прекратил исполнение  обязательств, поскольку прекратил       деятельность в качестве предпринимателя и лишился источника дохода документально применительно к положениям ст. 65 АПК РФ на дату судебного заседания документально не опровергнут.

Как следует из материалов дела должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ФИО7 24.01.2001 пр., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленных в материалы дела сведений у должника в собственности находится музыкальный центр PANASONIC, телевизор Samsung, микроволновая печь, телефон Iphone 4 s.

 Доказательств  наличия в собственности у должника  иного  имущества, в том числе платежных средств в материалы дела не представлено.

  Доказательств наличия у должника     недвижимого и движимого  имущества, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. 

Доказательств того, что  Должником  заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления в материалы дела не представлено.

   Доказательств наличия в   банках иных денежных средств, вкладов  в совершения сделок с движимым и недвижимым имуществом материалы дела не представлено.

 Ввиду отсутствия достаточного   дохода   должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Доказательств совершения должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления   сделок с иным  недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 тыс. рублей,  доказательств наличия иного недвижимого имущества, транспортных средств     за трехлетний период предшествующий дате обращения в суд,   в материалы дела не представлено.

 Представленный должником расчет (ссылка на наличие задолженности с указанием суммы)  не позволяет обеспечить одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности и, одновременно с этим, достойного уровня существования должника. 

На основании изложенных обстоятельств, Должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. 

  Представленные в материалы дела документы не позволяют сделать   вывод о том, что должник  имеет источник дохода позволяющий  ввести процедуру реструктуризации его долгов.

Имущественное положение Должника на сегодняшний день не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру    реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. 

По состоянию на дату подачи заявления,  размер неисполненных обязательств перед кредиторами составил       2 244 040 руб.              

Согласно представленным в материалы дела документам должник    имеет постоянный источник дохода ( 4000 руб. в месяц) не позволяющий произвести погашение требований Кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом   установлено, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, задолженность имеет место быть, сведения о ее погашении или возможности погашения отсутствуют, фактически  должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14.

Достаточных  доказательств наличия у должника имущества, финансовых возможностей, которые позволяют ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина,  в материалы дела не представлено.

 Имущественное положение Должника на сегодняшний день не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами в связи с чем, процедура реструктуризации его долгов невозможна.

 В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО9, представленная через канцелярию суда 29.08.2018 сопроводительным письмом за подписью Президента Гильдии СОАУ Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

 Суд считает необходимым разъяснить гражданину - должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению. 

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, суд обращает внимание, что в силу абзаца 5 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).       

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.09.2018.

 Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2 удовлетворить.

2. Признать ФИО2 (дата рождения: 04.08.1979, место рождения: с. Воскепар, Новоемберянский район, Республика Армения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> адрес: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО9, являющегося членом  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>).

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

6. Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  ходе реализации имущества гражданина на 10.12.2018 10-30 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 10. 

7. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

8. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

9. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

11. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

13. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья

Кощин В. Ф.