ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87921/2022-32-738

г.Москва

25 августа 2022г.

Резолютивная часть решения изготовлена 22 августа 2022г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022г.    

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ВОЛГАТЕНТ»

к ООО «ОЗ-КОУТИНГС»

о взыскании 1 023 998 руб. 61 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОЛГАТЕНТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ОЗ-КОУТИНГС» (далее – Ответчик) 1 012 400 руб. задолженности, 31 464 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 12, 309, 310, 395, 801 ГК РФ.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 16.08.2022г. по 22.08.2022г.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до суммы 1 023 998 руб. 61 коп. с учетом уточнения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до 31.03.2022г. в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры-заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг.  

Как следует из условий договора-заявки №1797 от 28.10.2021г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – г. Санкт Петербург.  Стоимость услуг составила 50500 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2047 от 29.11.2021г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Пушкино – Азов.  Стоимость услуг составила 14000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2442 от 13.01.2022 г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту Азов - Валищево.  Стоимость услуг составила 9500 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2459 от 17.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – г. Подольск – г. Щелково.  Стоимость услуг составила 43200 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2512 от 25.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Щелково – Азов.  Стоимость услуг составила 12000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2517 от 26.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Щелково – г. Никольское.  Стоимость услуг составила 8500 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2522 от 26.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Тверь – Азов.  Стоимость услуг составила 50000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2523 от 26.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск - Московская обл.  Стоимость услуг составила 14000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2531 от 28.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Подольск – Азов.  Стоимость услуг составила 13000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2536 от 28.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Щелково – Азов.  Стоимость услуг составила 13000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2538 от 31.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Никольское – г.Ногинск.  Стоимость услуг составила 30000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2539 от 31.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Щелково – г. Щелково- г. Санкт- Петербург.  Стоимость услуг составила 15000 руб. Оплата по факту выгрузки по копи-ям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2545 от 31.01.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – Азов.  Стоимость услуг составила 13000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2549 от 01.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – г. Санкт-Петербург.  Стоимость услуг составила 15600 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2557 от 01.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Санкт-Петербург – Азов.  Стоимость услуг составила 13000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2561 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Лобня – Азов.  Стоимость услуг составила 23000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2562 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Лобня – Никольское.  Стоимость услуг составила 15000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2563 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Новокузнецк – Азов.  Стоимость услуг составила 340000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Ответчик произвел предоплату в размере 170000 рублей, согласно платежного поручения №440 от 02.02.2022 г. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2568 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Щелково– Никольское.  Стоимость услуг составила 7000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2569 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Санкт Петербург – Никольское.  Стоимость услуг составила 5000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2570 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Подольск – Никольское.  Стоимость услуг составила 12000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2571 от 02.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – Лешково.  Стоимость услуг составила 12000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2585 от 04.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Одинцово – Азов.  Стоимость услуг составила 9000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2621 от 08.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – г.Челябинск.  Стоимость услуг составила 39500 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских до-кументов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2622 от 08.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – Челябинск.  Стоимость услуг составила 60000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2634 от 09.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г.Лобня – Никольское.  Стоимость услуг составила 14500 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2641 от 10.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Пушкино – Азов.  Стоимость услуг составила 17000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2645 от 10.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Челябинск – Азов.  Стоимость услуг составила 135000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2661 от 11.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г.Санкт-Петербург – Никольское.  Стоимость услуг составила 5000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2664 от 14.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Петергоф – Никольское.  Стоимость услуг составила 9000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2669 от 14.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Тверь – Азов.  Стоимость услуг составила 98000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2670 от 14.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Тверь – г. Никольское.  Стоимость услуг составила 25000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2672 от 14.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Подольск – Азов.  Стоимость услуг составила 28600 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2693 от 17.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – Лешково.  Стоимость услуг составила 18000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2694 от 17.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Петергоф – г. Санкт-Петербург – г. Никольское.  Стоимость услуг составила 10000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2697 от 17.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Москва – Азов.  Стоимость услуг составила 45000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских доку-ментов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2712 от 18.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Подольск – Азов.  Стоимость услуг составила 9000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2723 от 21.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Москва – Азов.  Стоимость услуг составила 7000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

Как следует из условий договора заявки №2735 от 22.02.2022г. перевозчик обязан осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Ногинск – Азов.  Стоимость услуг составила 9000 руб. Оплата по факту выгрузки по копиям бухгалтерских документов. Перевозка была выполнена в срок, счет не был оплачен в установленные сроки.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства перед ответчиком исполнены надлежащим образом, однако оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила  1 012 400 руб., что подтверждается двусторонним актом-сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2022г. и признается ответчиком.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, получен ответ - исх. №233 от 23.03.22 г. Повторная претензия направлена истцом  в адрес ответчика 31.03.22 г. и оставлена без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, наличие задолженности на заявленную сумму признал.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 012 400 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 598 руб. 61 коп. за период с 20.12.2021г. по 31.03.2022г. согласно уточненному расчету истца.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что заявленные истцом требовании о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ОЗ-КОУТИНГС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВОЛГАТЕНТ» (ИНН 

<

***>) 1 012 400 (Один миллион двенадцать тысяч четыреста) руб. долга, 11 598 (Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 240 (Двадцать три тысячи двести сорок) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ВОЛГАТЕНТ» (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 199 (Сто девяносто девять) руб., уплаченную по платежному поручению № 550 от 21.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья Л.А. Куклина