РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154191/22-80-1131

г. Москва

13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГРУПП" (ИНН 9729275962)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОД ПЛЮС СТРОЙ" (ИНН 7707452452)

о взыскании 19 861 640 руб. 76 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Чернопащенко Н.В. по доверенности от 30.12.2022 г.

от ответчика: Антонов И.В. по доверенности от 20.09.2022 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГРУПП" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОД ПЛЮС СТРОЙ" о взыскании суммы основного долга по договору № 150/05-ПД-ИСХ-21 от 12.05.2021 г. в размере 2 785 647 руб. 75 коп., неустойку по договору № 150/05-ПД-ИСХ-21 от 12.05.2021 г. в размере 344 199 руб. 22 коп., суммы основного долга № 190/08-ПД-ИСХ-21 от 02.08.2021 г. в размере 3 562 873 руб. 72 коп., неустойку по договору № 190/08-ПД-ИСХ-21 от 02.08.2021 г. в размере 354 432 руб. 73 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛЬФА ГРУПП» (истец) и ООО «ХОЛОД ПЛЮС СТРОЙ» (ответчик) заключены договоры № 150/0541Д-ИСХ-21 от 12.05.2021 г. и № 190/08-ПД-ИСХ-21 от 02.08.2021 г., согласно которым субподрядчик обязывался выполнить комплекс работ на объектах в соответствии с проектной и рабочей документацией.

Из материалов дела следует, что общая сумма выполненных работ по договору № 150/05-ПД-ИСХ-21 от 12.05.2021 г. составила 11 864 352 руб. 25 коп.

Общая сумма оплат по договору № 150/05-ПД-ИСХ-21 от 12.05.2021 г. составила 14 650 000 руб.

Таким образом, размер переплаты составил 2 785 647 руб. 75 коп. (14 650 000 руб. (выплачено) - 11 864 352 руб. 25 коп. (стоимость работ)).

Общая сумма выполненных работ по договору № 190/08-ПД-ИСХ-21 от 02.08.2021 г. составила 7 837 126 руб. 28 коп.

Общая сумма оплат по договору № 190/08-ПД-ИСХ-21 от 02.08.2021 г. составила 11 400 000 руб.

Таким образом, размер переплаты составил 3 562 873 руб. 72 коп. (11 400 000 руб. (выплачено) - 7 837 126 руб. 28 коп. (стоимость работ)).

Доказательств выполнения работ на спорные суммы ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 6 348 521 руб. 47 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 698 631 руб. 95 коп.

Однако судом в части расчета процентов принято во внимание постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом положений которого размер заявленных ко взысканию процентов не может превышать 340 814 руб. 61 коп.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОД ПЛЮС СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГРУПП" основной долг в размере 6 348 521 (Шесть миллионов триста сорок восемь тысяч пятьсот двадцать один) руб. 47 коп., неустойку в размере 340 814 (Триста сорок тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 447 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок семь) руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ГРУПП" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 58 262 (Пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят два) руб., уплаченную по платежному поручению № 5590 от 07.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.