Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

гор. Москва

 

28 ноября 2023  года                                    

Дело № А41-67490/23

 

Резолютивная часть объявлена 22  ноября  2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 28  ноября 2023  года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-67490/23

по исковому заявлению ООО "ПК "КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО ГОДОВАЛОВ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 10 379 450 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 74 897, 25 руб.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПК "КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ГОДОВАЛОВ (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 379 450 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 74 897, 25 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

19 августа 2021 г. между ООО «Годовалов» (далее -Покупатель) и ООО «ПК «Красота и Здоровье» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки №14/1208-21 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить товары в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Наименование, ассортимент, количество, цена товара определяются в заявках Покупателя и указываются в универсальных передаточных документах (пункт 1.2. Договора).

Товар передавался Покупателю для последующей реализации. Покупатель обязан ежемесячно  до 15 числа предоставлять Поставщику Отчет о продажах ( пункты 1.4. и 3.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.5. Договора оплата за поставленный Товар производится в течении 60  (шестидесяти) календарных дней с даты предоставления Отчета о продажах Товара третьим лицам,  реализацией считается отгрузка Товара Покупателем третьим лицам вне зависимости от стоимости этой отгрузки. Если Покупатель не предоставляет Поставщику  отчет о продажах в вышеуказанный срок, то Покупатель обязан оплатить весь полученный Товар в течении 60  (шестидесяти) календарных дней.

Из материалов дела следует, что Поставщик поставил Покупателю товары по Договору за период с 19.08.2021 г. по 28.06.2023 г. на общую сумму 30 901 753 рублей 69 копеек с учетом НДС.

Даты поставки, номера универсальных передаточных документов, по которым был передан товар Покупателю, стоимость товаров по каждой партии указаны в Приложении №1 к настоящему исковому заявлению. Универсальный передаточный документ № 829-002 от 29.08.2022 г. по поставке товаров ООО «Годовалов» на общую сумму 113227 рублей с учетом НДС был утерян.

Данная поставка товаров подтверждается транспортной накладной №829-002 от 29.08.2022 г., Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07. 2022 по 30.09.2022 (дата: 29.08.2022, документ: продажа:775 от 29.08.2022, сумма 113227,00 в данном Акте сверки) и платежным поручением №62776 от 22.12.2022г., в котором в назначении платежа указано « за медицинскую продукцию по с/ф 82-005 от 23.08.2022, 829-002 от 29.08.2022. УПД №829-002 от 29.08.2022 г. является одновременно счет-фактурой и передаточным документом (актом).

Ответчик при подписании Актов сверки взаимных за периоды с 01.07.2022 по 30.09.2022 01.10.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.03.2023 г., с 01.04.2023 по 30.06.2023 г. возражений по суммам поставок, оплате и общей задолженности не заявлял. Все суммы в Актах сверки указаны с учетом поставки товара по универсальному передаточному документу № 829-002 от 29.08.2022 г.

В течении 2023 г. Покупателем не предоставлялись Отчеты о продажи Товара и согласно условиям пункта 3.5. Договора Покупатель обязан оплатить весь полученный Товар. Задолженность Покупателя перед Поставщиком по состоянию на 24.07.2023 г. составляет 10 379 450 рублей 86 копеек с учетом НДС. (30 901 753, рублей 69 копеек - 20 522 302рублей 91 копейка=10 379 450 рублей 86 копеек).

Из существа спора следует, что правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и условиями самого Договора.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Из собранных в материалах дела доказательств явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, полученный товар не оплатил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что ответчик не лишен возможности в ходе исполнительного производства предоставить судебному приставу документы (платежные поручения, письма о согласии истца принять платеж), подтверждающие частичное исполнение обжалуемого решения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ГОДОВАЛОВ в пользу ООО "ПК "КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ"  задолженность в размере 10 379 450,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  74897,25 руб.

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов