Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55305/2018

27 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ" (адрес:  Россия 195197, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИНЕРАЛЬНАЯ 13/АЗ/21Н-22Н; Россия 195067, Санкт-Петербург, а/я 44, ОГРН:  1089847139931; 1089847139931);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТАИС" (адрес:  Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр МЕБЕЛЬНЫЙ 10/А/50, ОГРН:  1107847397866);

о взыскании 664506.18

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 30.11.18, ФИО2 по доверенности от 30.11.18,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.11.18,

установил:

ООО "ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ" после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТАИС" 264 875 руб. 00 коп. неотработанного аванса по договору №224/9ЯХ/СП/Г от 01.04.15, 28 270 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору, 337 400 руб. 00 коп. неотработанного аванса по договору субподряда №239/СП/Т от 05.05.15, 136 708 руб. 90 коп. неустойки по договору №239/СП/Т от 05.05.15.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 04.07.18 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами были заключены договоры субподряда №224/9ЯХ/СП/Г от 01.04.15 и №239/СП/Т от 05.05.15.

1. Договор субподряда №224/9ЯХ/СП/Т от 01.04.2015 года по монтажу керамогранита и работ по оштукатуриванию пристроек на кровле на объекте по адресу: Санкт-Петербург, Яхтенная ул., участок 5 (северо-западнее пересечения Яхтенной ул. и ул. Оптиков.

Общая сумма выполненных работ по договору составила 827 425, 00 рублей. Выполненные работы ООО «СК Таис» сданы в срок, а ООО ««ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ» приняты. Акты выполненных работ (Унифицированная форма№КС-2,КС-3) за № 12 от 20.04.2015 года на сумму 397 750, 00 рублей, за №16 от 25.05.2015 года на сумму 127 500,00 рублей, за №14 от 13.05.2015 года на сумму 302 175,00 рублей были переданы для подписания в ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ», что подтверждается письмом- исх. 282 от10.06.2015года (входящий 355/15 от 11.06.2015 года ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ»), Мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ от ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ» не поступало.

Тем не менее, истец не полностью исполнил, принятые на себя обязательства, оплатив выполненные работы только частично. Общий размер оплаты (с учетом авансовых платежей) составил 662 625,00 рублей.

Следовательно, требование о взыскании неотработанного аванса и процентов по данному договору заявлено истцом неправомерно.

2. Договор субподряда №239/СП-Т от 05.05.2015 года на выполнение работ по монтажу навесного вентилируемого фасада на объекте строительства Вулкан 2-1, расположенного по адресу: 

<

...>, корпус 3.6. В соответствии с п.3.1. вышеуказанного договора «работы должны быть начаты 05 мая 2015 года и закончены не позднее, чем 21 июня 2015 года».

Общая сумма выполненных работ по договору составила 458 842,93 рублей. Выполненные работы ООО «СК Таис» сданы в срок, а ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ» приняты. Акт выполненных работ (Унифицированная форма№КС-2, КС-3) за № 19 от 26.05.2015 года на сумму 310 305, 00 рублей, был передан для подписания в ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ», что подтверждается письмом - исх. 269 от 28.05.2015года, повторно переданы 11.06.2015, что подтверждается письмом исх. 287 от 11.06.2015 (входящий 360/15 от 11.06.2015года ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ».

Акт выполненных работ (Унифицированная форма №КС-2, КС-3) за № 28 от 30.06.2015 года на сумму 148 537, 93 рублей, был передан для подписания в ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ», что подтверждается письмом исх. 298 от 02.07.2015года (входящий 392/15 от 02.07.2015года ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ»).

Мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ по Договору субподряда №239/СП-Т от 05.05.2015 года от ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ» не поступало, акты подписаны в одностороннем порядке.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 753 ГК РФ «односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными»

Ссылка истца о нарушении сроков производства работ несостоятельна, работы выполнены качественно и в срок.

В свою очередь, ответчик 02.07.2015г. уведомил истца о расторжении договора и передал для подписания (исх. 298 от 02.07.2015года (входящий 392/15от 02.07.2015года ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ») соглашение о расторжении договора субподряда №239/СП-Т от 05.05.2015 года, так как дальнейшее выполнение обязательств по договору было нецелесообразно и экономически не выгодно для сторон. Так же, 02.07.2015года, ответчик передал для подписания истцу акты сверки расчетов по договорам (исх. 299 от 02.07.2015 года (входящий 393/15 от 02.07.2015года ООО «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ») за период с 01.01.2015 по 01.07.2015 года.

По договору субподряда №239/СП-Т от 05.05.2015 года Истец полностью исполнил принятые на себя обязательства. Общий размер оплаты (с учетом авансовых платежей) составил 464 900,00 рублей.

Таким образом, неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса составляет 6 057 руб. 07 коп.

При расчете неустойки по договору №239/СП/Т от 05.05.15 суд учитывает, что часть работ была выполнена в срок - по акту №19 от 26.05.15.

Просрочка в размере 10 дней составила по акту №28 от 30.06.15 на сумму 148 537 руб. 93 коп.

В соответствии с п.9.3 договора неустойка составит: 148 537 руб. 93 коп. * 0,1 % * 10 дней = 1 485 руб. 38 коп. 

Учитывая изложенное, с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТАИС" подлежит взысканию в пользу ООО "ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ" 6 057 руб. 07 коп. неосновательного обогащения и 1 485 руб. 38 коп. неустойки.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В связи с увеличением суммы иска с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 18 194 руб. 25 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТАИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ" 7 542 руб. 45 коп., из них: 6 057 руб. 07 коп. неосновательного обогащения и 1 485 руб. 38 коп. неустойки по договору №239/СП/Т от 05.05.15.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ" в доход федерального бюджета 18 194 руб. 25 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.