Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-18720/23-98-159

г. Москва

12 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                          А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску 

ООО «ВО «ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ» (ИНН 7704863782)

к ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 3445071523)

о взыскании 22 026 379 руб. 52 коп.

при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АТС» (ИНН 7703651792).

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – Петров С.В., доверенность от 15.12.2022;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица по представленным в дело документам. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВО «ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании задолженности в размере 22 026 379 руб. 52 коп..  

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» являются субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности, на котором истец выступает в качестве продавца мощности, а ответчик - в качестве покупателя.

Порядок купли-продажи мощности регулируется Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике») и принятыми в его исполнение подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» (далее - Правила оптового рынка).

Между истцом, ответчиком и АО «АТС» (далее - Коммерческий оператор) заключены следующие договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (далее – Договоры): договор № KOM-30011707-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP8-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее - Договор 1); договор № KOM-30011985-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP9-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее - Договор 2); договор № КОМ-30012263-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP6-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее - Договор 3); договор № КОМ-30012541 - TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP7-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее - Договор 4).

Договоры от имени истца заключены Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР») на основании договора коммерческого представительства № 0576-KPR-G-17 от 26.07.2017. Договоры от имени Ответчика заключены АО «ЦФР» на основании договора коммерческого представительства № 0038-KPR-P-10 от 03.12.2010.

Согласно предусмотренному Законом «Об электроэнергетике» и Правилами оптового рынка нормативному регулированию системы договоров, действующих на оптовом рынке электроэнергии и мощности, договоры купли-продажи мощности могут заключаться организацией коммерческой инфраструктуры, действующей от своего имени или от имени участника оптового рынка на основании заключенного с участником оптового рынка договора поручения, комиссии, агентского договора либо договора коммерческого представительства (п. 41 Правил оптового рынка).

В соответствии с п. 11.1 Договоров договор заключается с использованием электронной подписи АО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства поставщика и покупателя.

Согласно абзацу 7 Преамбулы Договоров датой заключения договора считается дата проставления последней электронной подписи.

Согласно п. 1.1 Договоров договор заключен в соответствии с Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка № 594-ДП/17 от 24.05.2017 и № 126-ДП/08 от 31.03.2008 (далее - Договоры о присоединении), регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - регламенты оптового рынка).

В соответствии с п. 2.1 Договоров Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с п. 7.3 Договоров период поставки мощности по договору устанавливается с 01 января 2022 года (дата начала поставки мощности по договору) по 31 декабря 2022 года включительно (дата окончания поставки мощности по договору).

Согласно п. 2.4 Договоров Коммерческий оператор осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору, а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении.

Согласно п. 2.5 Договоров определенные Коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим оператором АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, Договорами о присоединении.

Пунктом 5.1 Договоров установлен расчетный период по договору равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3 Договоров расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

В соответствии с условиями Договоров истец передал ответчику в ноябре 2022 г. мощность на общую сумму 22 026 379 руб. 52 коп., из них: по Договору 1 на сумму 6 038 540 руб. 56 коп.; по Договору 2 на сумму 1 691 955 руб. 13 коп.; по Договору 3 на сумму 11 923 443 руб. 98 коп.; по Договору 4 на сумму                  2 372 439 руб. 85 коп.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком мощности по Договорам подтверждается актами приема-передачи мощности № 11734 от 30.11.2022, № 11735 от 30.11.2022, № 11736 от 30.11.2022, № 11737 от 30.11.2022, направленными ответчику сопроводительными письмами № TPE\OREM\13 517 от 18.12.2022, № TPE\OREM\13 518 от 18.12.2022, № TPE\OREM\13 519 от 18.12.2022, № TPE\OREM\13 520 от 18.12.2022.

В соответствии с п. 6.2 Договоров не позднее 17 (семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Продавец формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности в электронном виде с использованием электронной подписи, а не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, - на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица.

В соответствии с п. 6.3 Договоров Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи мощности за расчетный месяц, акта сверки расчетов за истекший квартал в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания одного из указанных документов либо всех указанных документов (далее по тексту - отказ) и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу акт приема-передачи мощности за расчетный месяц, акт сверки расчетов за истекший квартал на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица либо отказ.

Согласно п. 6.4 Договоров в случае непредоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 6.2 договора: либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов, либо отказа, считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Ответчик принял мощность в заявленном объеме, возражений относительно объемов или стоимости мощности не предоставил.

Однако в нарушение своих обязательств по Договорам ответчик до настоящего момента не произвел оплату за принятую в ноябре 2022 года мощность в размере 22 026 379 руб. 52 коп.

Согласно нормам ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности по Договорам подтверждается справкой АО «ЦФР», являющейся приложением к настоящему исковому заявлению.

Особый статус АО «ЦФР» и доказательственное значение предоставляемой им информации закреплено параграфом 8 Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с п. 8.1 Договоров о присоединении АО «ЦФР» оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.

Истец направил в адрес ответчика претензию № ТРЕ25/006106 от 26.12.2022 с требованием об оплате задолженности по Договорам. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

Ответчик возражений по расчету задолженности не заявил, контррасчет не представил. 

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110,  123, 131, 137, 156,  167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 3445071523) в пользу ООО «ВО «ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ» (ИНН 7704863782) задолженность в размере 22 026 379 (Двадцать два миллиона двадцать шесть тысяч триста семьдесят девять) руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 133 132 (Сто тридцать три тысячи сто тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк