Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77369/2022

20 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес:  Россия 628671, Солнечная, 10/А, 39, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Лангепас,, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.09.2021)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Экспотранс" (190020, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ, НАРВСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 20Н, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 168 000 руб. задолженности по договору-заявке №22/04-074 от 28.04.2022, 6 040 руб. расходов по оплате госпошлины 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель  ФИО1  обратился  в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспоТранс» (далее – Общество) о взыскании 168 000 руб. задолженности  по оплате транспортных услуг.

Определением от 03.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истец вопреки условиям договора  привлек субперевозчиков и в подтверждение перевозки не представил транспортную накладную, подписанную грузополучателем. Также ответчик сослался на то, что настоящий  иск предъявлен в суд до истечения срока рассмотрения претензии.

.Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 29.09.2022 исковое требование удовлетворено.

Мотивированное  решение изготовлено по ходатайству Общества.

Согласно договору-заявке  от 28.04.2022 № 22/04-074 предприниматель  обязался перевезти  груз (часть буровой установки в габарите до 20 тонн) из  г. Тюмени в 

<

...>, к.л. Андрей 8-937-112-34-84. Заказчиком перевозки является Общество, наименование получателя не указано.  Стоимость перевозки 240 000 руб. При этом  предоплата составляет  72 000 руб. 

По завершении перевозки истец представил ответчику  акт выполненных работ № 07 от 05.05.2022, счет-фактуру № 01 от 05.05.2022, договор № 28-04/22 от 28.04.2022, договор-заявку от 28.04.2022 № 22/04-074, транспортные  накладные с отметкой грузополучателей. Документы отправлены  по почте, номер почтового отправления  62867257996971, полученного ответчиком 31.05.2022.

Как указывает истец,  услуги по перевозке ему  в полном объеме не оплачены. Задолженность составляет  168 000 руб.  Обратного ответчик не доказывает.

Доводы ответчика о том, что  факт перевозки не доказан, противоречат материалам дела. Остальные доводы ответчика, в том числе о нарушении истцом налогового законодательства, правового значения для рассмотрения  настоящего дела не имеют.

 Обращение с иском до истечения срока для рассмотрения претензии не может служить основанием для оставления иска без рассмотрения. К моменту вынесения решения такой срок истек, однако  ответчик требования истца не удовлетворил. 

Поскольку перевозка не оплачена, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспотранс" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 168 000 руб. задолженности, 6 040 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Шпачев Е.В.