12022/2023-117373(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4680/2023

г. Оренбург

13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного  заседания Бобрышевой Л.П. рассмотрел в открытом судебном  заседании заявление ФИО1 (дата  рождения: 18.07.1992, место рождения: г.Оренбург, ИНН:  

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) о признании ее банкротом и  введении процедуры реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

ФИО1 (далее по тексту – должник)  28.03.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее  банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  должником указана Ассоциация "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих "Меркурий".  

Определением суда от 04.04.2023 заявление принято к  производству, возбуждено дело о банкротстве.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

По состоянию на дату рассмотрения дела сумма документально  подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет  361485,04 руб. Указанная задолженность просрочена свыше 3-х  месяцев. Согласно сведениям Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей должник не является  индивидуальным предпринимателем. Должник состоит в  зарегистрированном браке, на иждивении имеет двух  несовершеннолетних детей. В собственности у должника недвижимое  имущество и транспортные средства отсутствуют. Должник не  осуществляет трудовую деятельность.  

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее  своевременно выплатить задолженность перед кредиторами,  отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения  плана реструктуризации в связи с недостаточным размером средств для  погашения требований кредиторов, должник обратился в арбитражный  суд с рассматриваемым заявлением.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к  выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует  признать обоснованным по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт  2 данной статьи).  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи  213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  

исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил,  не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество,  на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

У должника имеются неисполненные денежные обязательства  перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле  отсутствуют доказательства того, что должник в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Вместе с тем, один лишь факт подачи гражданином заявления о  собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством  его недобросовестности.  

В ситуации, когда действительно будет установлено  недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей  213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в  Постановлении № 45, вправе в определении о завершении конкурсного  производства указать на неприменение правил об освобождении  

гражданина от исполнения долговых обязательств. Данная правовая  позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541.  

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой  путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с  одновременным введением в отношении него ограничений,  установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью  защиты прав кредиторов.  

Из данной правовой позиции, изложенной Верховным Судом  Российской Федерации, следует, что прекращение исполнения  должником денежных обязательств, срок исполнения которых  наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности  исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием  для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о  добросовестности должника при принятии на себя и исполнении  денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении  вопроса о применении правил об освобождении гражданина от  исполнения долговых обязательств.  

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его  долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего  Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства до настоящего времени, обязательства не исполняются в  течении продолжительного периода времени.  

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных  обязательств должником представлены документы, подтверждающие  наличие задолженности перед кредиторами.  

Таким образом, из представленных документов следует, что у  должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные  обязательства перед кредиторами на сумму 361485,04 руб., которая не  превышает 500 000 руб.  

Обязательным условием для признания обоснованным заявления  гражданина о его несостоятельности является наличие доказательств  реальной невозможности исполнения им принятых на себя  обязательств.  

Оценив в совокупности данные обстоятельства, принимая во  внимание, что заявитель прекратил расчеты с кредиторами, не имеет  достаточных заработков для погашения требований кредиторов, на  

счетах в кредитных организациях денежные средства отсутствуют,  имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует,  суд полагает, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств заявитель не сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

В соответствии с п. п. 9 - 11 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве в связи с наличием признаков неплатежеспособности и  (или) недостаточности имущества, размер неисполненных обязательств  значения не имеет.  

Принимая во внимание размер задолженности и его явную  несопоставимость с источниками дохода, не исполнение обязательств в  течение трех месяцев, заявление должника о признании  несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что  срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может  быть более, чем три года.  

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием  

кредиторов), если такой план является заведомо экономически  неисполнимым.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств  (361485,04 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов  (36 мес.) составит не менее 10041 руб. в месяц.  

Учитывая отсутствие у должника постоянного источника дохода,  за исключением пособий на детей, оценив представленные  доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о  признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении  него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и  введения процедуры реализации имущества гражданина на основании  пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным  законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в  деле о банкротстве гражданина.  

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Меркурий", из числа членов которой подлежит  назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура  ФИО2, а также информация о ее  соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным  управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного  лица о его назначении финансовым управляющим для проведения  процедуры банкротства должника. В порядке статьи 45 Закона о  банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.  

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве  финансовый управляющий имеет право на фиксированное  вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств  гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура, а также на суммы процентов,  установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом  особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве,  выплата которых осуществляется за счет денежных средств,  

полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов  гражданина или реализации имущества гражданина.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для  финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на  депозит арбитражного суда.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4  статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества  должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником  каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при  рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить  те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами  при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника  должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина  и возможность их получения (восстановления).  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику,  что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может  являться основанием для неприменения в отношении него правила об  освобождении от исполнения обязательств (абзац 3 пункт 4 статьи  213.28 Закона о банкротстве.  

Поскольку при рассмотрении настоящего спора могут быть  затронуты права несовершеннолетнего ребенка должника, суд считает  необходимым привлечь к участию в деле Отдел опеки и  попечительства Управления образования администрации города  Оренбурга.  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24,  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление обоснованным. 

Признать ФИО1 несостоятельной  (банкротом).  

Ходатайство ФИО1 о введении  процедуры реализации имущества удовлетворить.  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих № 21402, адрес для  направления корреспонденции: 454100, г.Челябинск, ул.40-летия  Победы, д. 5, а/я 9578), члена Ассоциации "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047,  

<

...>).  

Установить финансовому управляющему вознаграждение в  размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства  Управления образования администрации города Оренбурга (460000,  

<

...>).  

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты  своего утверждения направить сведения о признании гражданина  банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для  опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные  сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения  финансового управляющего передать документацию должника,  материальные и иные ценности, в том числе банковские карты  финансовому управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении процедуры реализации имущества в  отношении должника на 04 декабря 2023 года на 14 часов 55 минут, в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал  2/5 (2 этаж), (помощник судьи – Приймак Людмила Геннадьевна,  секретарь Бобрышева Любовь Петровна, тел. 

<

***>, факс  экспедиции (3532) 45-25-33).  

Финансовому управляющему представить ко дню судебного  заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина,  письменное обоснование необходимости продления или завершения  процедуры реализации имущества гражданина. (Если должник  состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и  оспоримых сделок должны также проводиться и в отношении  имущества, находящегося/находившегося в общей совместной  собственности и оформленного на супруга должника).  

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется  заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  

извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде  электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.А.Дубинина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 2:00:00

 Кому выдана Дубинина Светлана Александровна